Er wordt op het moment flink gesputterd over verkiezingsmateriaal dat niet in het Nederlands is opgesteld. De PvdA Rotterdam trok na alle ophef zelfs een Turks affiche terug. Het rare is dat al dat gedoe alleen maar gaat over flyers in het Turks en het Marokkaans. Van de engelstalige website die D66 opzette om expats voor te lichten over hun stemrecht, heb ik nog niemand schande zien spreken.
Eerst waren het vooral VVD-ers die klaagden, maar ook Maurice Limmen van het CDA doet nu een duit in het zakje. Terwijl hij in zijn videoreactie hét argument geeft om wel ook anderstalig materiaal te publiceren:
"Wij hebben in Amsterdam een heel groot probleem met mensen die geen Nederlands spreken", zegt hij, "het zijn er naar schatting meer dan honderdduizend". Vervolgens vertelt hij dat dat niet goed is, omdat die mensen niet kunnen inburgeren in de stad en moeite hebben om een baan te vinden.
In dat laatste heeft hij gelijk. Maar moet dat een reden zijn om ze links te laten liggen tot ze wel compleet zijn ingeburgerd? Ik zie niet in waarom. Dat de partijen allemaal hun best doen de gay community aan te spreken, bijvoorbeeld door voor te stellen een ronde-mister te verkiezen voor de Giro d'Italia, is wel oké, maar dit niet? Onzin.
Niet overtuigd? Kijk vooral vanavond naar Nova, waar Lodewijk Asscher in discussie gaat over dit onderwerp met VVD'er Paul de Krom.
Update: debat Nova is geschrapt wegens situatie Uruzgan.
http://www.amsterdam.pvda.n...