AmsterdamCentraal.nl

Helemaal gelijk Thijs, ik erger me ook behoorlijk aan die walgelijke scheldkanonnades. Het lijkt bijna een gewoonte te worden van iedereen, man/vrouw, jong/oud. Niet alleen in het verkeer maar zelfs in de supermarkt. Ik snap echt niet sinds wanneer dit er ingeslopen is, maar erg irritant. Echt hele korte lontjes! Ik ben vrouw dus hoe vaak ik niet het woord “kut” naar me toe geslingerd krijg, dat wil je niet weten. Het lijkt er bijna op of dit bijna tot de dagelijkse spreektaal is gaan behoren. Ik blijf me er nog steeds over verbazen, maar merk gewoon dat er bijna niemand (meer) is die zich hier over verbaasd.

Aan de andere kant zijn er ook mensen die zich werkelijk als totale randdebielen door het verkeer begeven en niet op of om kijken, en geen idee hebben en/of het niets kan schelen dat ze andere mensen in het verkeer in de problemen brengen - die mensen hebben helaas maar waar wat mij betreft wel zulke taal verdiend.

Fietsers zijn de meest asociale en anarchistische weggebruikers in Amsterdam!

Een fietser scheldt bijvoorbeeld een automobilist uit omdat deze met een neuspunt op het fiestpad staat om rechtsaf te slaan en honderd meter verderop rijdt dezelfde fietser doodleuk door rood. Fietsen op de stoep en structureel door rood rijden is gemeengoed geworden onder de fietsers. Een fietser die zich aan de regels houdt en bijvoorbeeld een hand uitsteekt om af te slaan is een zeer uitzonderlijke verschijning.

Ik spreek uit ervaring, want ik loop al jaren van het Centraal Station naar mijn werk (een half uur lopen). Ik ga tegenwoordig ook - als 'zwakke verkeersdeelnemer' - niet meer opzij voor fietsers. Uiteraard houd ik me dan aan alle verkeersregels.

Wat mij direct opviel is dat het taalgebruik van Thijs Roes zelf, en dan bedoel ik niet zijn ´citaten´, in dit stukje ook behoorlijk van onderbuikniveau is. Ik kon dit stukje dan ook niet echt serieus nemen, beschouwde het maar als een satire.
Merkwaardig dat de reactiegevers Thijs Roes bijvallen.
Mijn ervaringsgevoel in de stad is, dat mensen die zich onverschillig, hinderlijk, grof ed., gedragen juist dezelfden zijn die meteen een lading schuttingwoorden paraat hebben, wanneer ze beheerst op hun last, of gevaar, veroorzakend gedrag worden aangesproken (zonder schuttingwoorden).
Het is als met alles, vele klagers zijn de daders.

[..] Op dat moment scheurt een motor rechts langs me en roept: “Steek je hand uit man, vuile lul!” [..]

Die motorrijder had helemaal gelijk

@Muggenzifter en Dr D: Wat aardig dat jullie me nog maar een keer indirect voor lul uitmaken.

Nee ik zag 'm niet, maar had wel achterom gekeken. Zo hard reed hij dus. Bovendien stond er nog een vrachtwagen daarvoor op de weg dus hij moet over de trambaan zijn aan komen gescheurd. Ik was links voorgevoegd, omdat ik m'n hand niet kon uitsteken. Die vent houdt niet in achter me, maar scheurt me rechts voorbij.

Dat geeft hem het recht om “lul” over het Leidseplein naar me te schreeuwen? Dit was maar één voorbeeld. Iets teveel in het midden van een fietsstrook fietsen, een zucht wind die je net een klein zwiepertje doet maken waar je niks aan kan doen, het per ongeluk tegen iemand aanlopen als je een winkel uitkomt....

Allemaal hele normale kleine dingen. Echt wel wezenlijk iets anders dan onbezonnen de stoep opbeuken. Kleine foutjes die je niet op een verwensing moeten komen te staan. Of je nou automobilist, fietser, voetganger of motorrijder bent.

Ik ben blij dat sommigen mensen hier nog wel snappen wat “normaal omgaan” met elkaar is.

Ik zou fietstassen kopen. Geen tas meer tussen je voorwiel. Geen afgeknepen witte vingers meer, Je kan je hand uitsteken, Je hoofd omdraaien.

Dag Thijs, blijkbaar ben je vers uit de provincie in Amsterdam, want zo ken ik Amsterdam al meer dan 30 jaar.
T valt me op dat mensen juist vriendelijker worden vergeleken met de jaren 80 en 90. Toen was fietsen in Amsterdam nog echt wild west, zonder verkeersregels, geen bekeuringen, geen lampjes, stoplichten bestonden voor niemand niet. Jaja opa vertelt.

@Thijs Roes:

je hebt er in ieder geval een wijze verkeersles aan overgehouden: altijd hand uitsteken, ook mét tas!

Kan iemand even de krant bellen? Ik ben het namelijk zomaar voor een groot deel eens met Dr. D!

Dit overigens los van de opmerking dat het tegen iemand oplopen geen reden mag zijn voor een doodsverwensing, daar heeft Thijs wel een punt...

Ik moet altijd heel erg lachen als mensen zo overtrokken reageren. 't Is gewoon een beetje treurig voor hun dat zij zich alleen maar kunnen uiten in scheldkanonnades.

Verder vind ik nog steeds dat een groot deel van de binnenstad autovrij zou moeten en kunnen worden. Tot 11 uur 's ochtends laden en lossen en daarna lekker op de fiets de boodschapjes doen. Waarom niet?

laten we het ook maar even hebben over fietsers met oordopjes in ..... die kijken niet meer op of om , rood licht maakt niet uit toeteren ook niet meer , helaas een dode per jaar door deze dopjes is voor de 2e kamer niet genoeg .....

Beste Dr.D. Kennelijk is er een of andere grappenmaker die mijn naam gebruikt. Logisch Dr. D, u weet dit niet en geeft mij dan ook een dikke veeg uit de pan. Zou ik ook doen als ik u zou zijn. Maar in alle eerlijkheid ik ben de Nel de Jager die werkt in de Haarlemmerbuurt. Ik zou het niet in mijn hoofd halen u een dergelijke reactie te geven. Dus........

En af en toe pikt iemand dat niet en gaat dan over tot krasse maatregelen met als gevolg een vecht/steek/schiet incident. Ziektekostenverzekeraars zouden hier ook wat aan kunnen doen door dekking hiervoor uit te sluiten.
Maar schelden doet toch geen pijn en is toch voorbehouden aan sukkels die thuis en/of op het werk niets in de melk te brokkelen hebben?

Juist héérlijk die korte lontjes in Amsterdam! Thijs je bent 26jr.. Wat stel je je toch weer aan! Voor je het weet komt de CDA + CU ons mooie Amsterdam nog verder verzieken door jouw online geklaag! Dit is een karaktertrek van de Amsterdammer... Volgende keer gewoon terug schelden!!

http://www.youtube.com/watc...

Zoals de naam al zegt gaat deze website over Amsterdam, als men berichten wil lezen over -ik noem maar wat- Arnemuiden, Delft, Deventer, Eemland, Enschede, Nijmegen, Rotterdam, Tilburg, Zaandam of over buitenlandse oorden zijn daarvoor andere websites.

Nederlanders vinden zichzelf vriendelijk en tolerant, in werkelijkheid heeft het Nederlandse volk een buitengewoon hoog hufterigheid- en asocialiteitsgehalte. Begrijpelijkerwijs komt dat in de hoofdstad van het land het meest tot uiting. Eén van de dingen waar ik me op verkeersgebied het meest aan erger is dat veel fietsers niet meer op de hoogte zijn van de verkeersregel dat links géén voorrang heeft. Het te kort op de voorrijder fietsen is ook zo`n hinderlijkheid. Vorig jaar mei kwam ik bij de brug over de Nieuwe Prinsengracht en Carré niet omhoog, mede omdat er voor het Bevrijdingsdagconcert van die avond een televisiekabel dwars over de weg lag. Dat niet omhoog komen verbaasde me want ik had snelheid gemaakt, het razendsnel de versnelling van mijn racefiets in de laagste stand zetten bood geen enkele soelaas. Pal achter me zat een vrouw met voorop twee kinderen, achterop ook twee kinderen. Desondanks stuurde mevrouw met één hand want met de andere hield ze haar gsm tegen het oor. “Vent, kijk uit”, riep ze. “Word ik geacht om achteruitkijkspiegels op mijn schouder te hebben?”, vroeg ik haar. Als de meeste mensen zouden autorijden zoals ze fietsen zouden nog maar weinigen hun rijbewijs hebben.

@Thomas
Elke Amsterdammer, zeker zij die op http://www.amsterdamcentraa... reageren, dient te weten wie de in Maastricht geboren fotochroniqueur Thomas Schlijper, http://www.schlijper.nl , is. (Sorry voor het geval de linkjes niet werken, mag iemand anders ze werkend voor me maken. Bijvoorbaat hartelijk dank.

@Karel Vleugelnaer: Ik ben geboren en getogen in Amsterdam,en sinds enige tijd woon ik in Enschede
Als ex Amsterdammer blijf ik gewoon op het forum van Amsterdam Centraal reageren
Ik lees en reageer op zowel de Amsterdamse als de Enschedese forums
Wie Thomas Schlijper is?
Ik zou het niet weten
Ik ben zijn naam hier wel regelmatig tegen gekomen,maar voor de rest zegt zijn naam mij niets

Het is volstrekt onbelangrijk waar men vandaan komt, wie over niet echt aan Amsterdam gerelateerde kwesties wil berichten doet dat niet op typisch Amsterdamse sites. Men plaats ook geen berichten over Saab vliegtuigen op een site voor Fiat auto`s. Dat is de doelgroep niet. In zekere zin is schrijven, de journalistiek, een vorm van marketing. Wie Thomas Schlijper is? Zie de link in mijn reactie van 13.33 uur.

@John Zwart
Als een èchte hufter zich van iets of wie dan ook wat zou aantrekken zou hij geen hufter -meer- zijn. Elk mens heeft een beetje hufterigheid in zich, vaak is dat onbewust. Voor zulke mensen, mensen zoals u en ik, kan die SIRE-campagne tot nadenken stemmen.

@Stender
Reglement discussies op Amsterdam Centraal:
[i]*“Een reactie moet over het onderwerp van het artikel gaan”.
*“Het openbaar maken van privacygevoelige gegevens van derden in reacties is niet toegestaan. Adressen, telefoonnummers en e-mailadressen van derden worden dus verwijderd”.[/i]
M.a.w. Het onder elke discussie melden in welke stad men -tegenwoordig- woont is niet relevant, wat men die dag al dan niet heeft gedaan, zijn mededelingen die meestal niets aan de discussie toevoegen, dus het desbetreffende debat vertroebeld. Het suggereren dat iemand mogelijkerwijs ook bepaalde andere pseudoniemen gebruikt, vermoedelijk wél die en die wél zal zijn, is niet alleen off topic, dus oninteressant, daarbij een schending van de de privacy. Doorgaans hebben mensen hele valide redenen om schuilnamen te gebruiken. Bij deze verzoek ik de redactie uw reactie van 20.3 22.58 uur, ook deze, te verwijderen. Het gaat er niet om of wie dan ook een ander wil voorschrijven wat er wél of niet mag worden geschreven, het gaat er om dat iedereen zich aan de spelregels houdt. Wanneer ik iemand een fiets zie stelen bel ik onmiddellijk de politie, ik zou niet weten waarom dat met internetforums anders zou moeten zijn. Vertrouwend dat u nu eindelijk duidelijk is dat er geen enkel verschil is tussen de wellevendheid in de virtuele en niet-virtuele wereld kan er vanaf nu -hopelijk- uitsluitend on topic worden gereageerd. Dank u wel..!

@Stender
Als u het reglement van AC schijnt te kennen snap ik helemaal niet hoe u er bij herhaling toe bent gekomen te suggereren dat iemand ook onder andere pseudoniemen schrijft, mogelijkerwijs die en die is. Kennelijk beseft u niet hoe onverantwoordelijk het is om zulke vermoedens publiekelijk te ventileren. Er hoeft maar één gek te zijn... In de wet staat dat men als gewone burger ten allen tijden moet stoppen voor een rood verkeerslicht, daarna gaat toch niemand aan de rechter vragen of het juist was dat men niet voor dat verkeerslicht is gestopt. Aangezien mij geen e-mailadressen bekend zijn om deze discussie achterom te voeren haak ik bij deze af.

@Allen
Welgemeende excuses. Oprecht te hopen is dat een aantal van deze reacties zo spoedig mogelijk kunnen worden verwijderd.

Wat een gelul zeg!

Gisteravond en vannacht gegoogled. Mijn conclusie: Elke posting op welk forum dan ook van Jan Stender gaat heel weinig over het desbetreffende onderwerp maar vèèl meer over 'Ik Jan Stender'. Hij is afkomstig uit een schippersfamilie, gooide de knuppel in het hoenderhok op een site voor voetballiefhebbers, is een Mercedes-Benz` fan bij de DTM, heeft affectie met het merk Unimog, De pluizer wordt bekend het merk van Stenders scooter, het merk banden daaronder, dat ze ¤ 60,-- hebben gekost, in hoeveel tijd hij op zijn scooter van Amsterdam naar Enschede rijdt, tijdens dag Y werd er bij Blokker een goedkoop treinkaartje gekocht zodat hij tijdens dag Z om 10.30 uur op een afspraak in Enschede kon zijn, had een twee jaar durende rot tijd in Amsterdam, aan Enschede kan Amsterdam een voorbeeld nemen want in het oosten gebeurt het werkelijk. Hoeveel de maandelijkse Essent energienota is in zijn nieuwe woning. Naar welk tuincentrum in Denekamp alle Amsterdammers moeten afreizen. Zondagavonds heeft hij zijn modelbouwhobbyavond in Hengelo. Hij sprak met Jan Douwe Kroeske, liet zich fotograferen toen hij appeltaart at samen met de een doktersjas dragende Thom Hofman. Zo is er nog hèèl vèèl meer over Jan Stender terug te vinden, vèèl meer dan over zijn voor- en achternaamgenoot, de bekende zwemcoach. Van de exakte dagbestedingen van mensen zoals Obama, koningin Beatrix en burgemeester Cohen is minder bekend dan van die van Jan Stender. Wie enige kritiek op de kaalhoofdige, redelijk corpulente, middendertig zijnde, filmfigurant durft te hebben krijgt te horen: “Ik bepaal zelf waarover ik schrijf”. Volkomen terecht vraagt elk mens aandacht, verdient die aandacht ook, maar zoveel als Jan Stender eist is niet normaal. Mijn advies: Schrijf een boek, begin een eigen tijdschrift, neem een website, start een blog. Als er markt voor is zou ik als u was Ik Jan Stender-armbandjes, t-shirts, scooters enzomeer gaan merchandisen. Op een forum discussieert men uitsluitend over het aan de orde gestelde onderwerp, dat mag er keihard aan toe gaan zo lang het maar gebeurt met respect voor anderen en met zo min mogelijk 'off topic' over de reageerder in kwestie. Helemaal klaar ben ik met “onze” Jan, ik ga hem ook niet meer voeden met de aandacht waar hij zo naar hunkert, tutoyerend en doorgaans grof gebekt toeeïgent. Het ga u allen goed,
dat zal 100% lukken wanneer er een collecte is gehouden zodat Jan eindelijk bij de HEMA, Blokker of Xenos een grote spiegel kan kopen. Ik doe niet meer mee, vanaf nu ben ik aan het 'ontstenderen'.

Alsof je een straathond vlooienvrij krijgt?
Wakker worden Suffie!!!

Zielig eigenlijk,als je verstandhouding zodanig is,dat je niet eens een reactie over het betreffende topic kan plaatsen
Die Guua moet lekker ergens anders z,n frustratie,s gaan schrijven
Misschien is het Guua nog niet duidelijk,dat ik weet niet hoeveel websites,een forum hebben,waar op gereageerd kan worden
De heer Stender,doet niet anders,dan gewoon een reactie plaatsen,op een bepaald forum
En ik heb zelf ook even gegoogled,Jan plaatste bijvoorbeeld een reactie over een treinkaartje,wat te koop was bij Blokker
Dit deed hij wel op een forum,over treinkaartjes en dergelijke
Ik noem dit geen aandacht vragen
Het is niets anders dan reageren op een forum
Ik denk dat Guua,zelf om aandacht staat te springen,en wellicht z,n frustratie,s op de heer Stender afreageerd
Ik heb meerdere reactie,s van Jan Stender gelezen,op zowel Amsterdam Centraal als op Gespot
Dat er een hoog IK gehalte in zit,is gewoon bullshit
Groot gelijk heeft Jan,met zijn mening,dat hij bepaalt wat hij schrijft,en niemand anders
Ik ben er ook geen liefhebber van,als mensen mij gaan voorschrijven,wat ik wel of niet mag schrijven,op diverse forums
Wat heeft een grote spiegel kopen,bij de Hema,Blokker of Xenos eigenlijk met dit topic te maken?
Mij inziens,ben ik het ook wel eens,met Jan,dat Guua,Karel Vleugelnaer,Ab van Abcoude en Guus Rombouts een en de zelfde persoon is
Guus Rombouts staat bekend,dat het niks anders is,dan een vervelende ouwe zeikerd
Wordt op bijna elk forum wel uitgekakt,om z,n onzinnige reactie,s
Hij wordt zelfs omschreven als een nep journalist,en dat mag ik graag geloven
Tja,sorry beste mensen,mijn reactie is off topic
Geef ik toe,maar de reactie van Guua,omschrijf ik pas echt als grote bullshit

Wat ongelooflijk grappig dat Paul van der Kamp, Richard Wester en Jan Stender exact dezelfde interpunctie hanteren...

Leuke ontwikkelingen in een stukje over omgangsvormen...

Nou, hou dan ook op met die onzin en ga naar school of zo.

Dat is een poging tot ironie..

Verder stel ik voor dat de zinloze discussie hierboven stopt. Alles wat daar nu nog over gaat, wordt verwijderd.

Deze topic mag van mij gesloten worden

zoek de schuld eens bij jezelf.. toch beter uitkijken de volgende keer 'ik had de moter niet gezien..'? en je was al zo sjagerijnig.. och arme jongen, wonen in een stad is hard. vooral amsterdam, als je het vergelijkt op wereldniveau is zo'n ontzettend verharde stad, waar je er helemaal er alleen voor staat. in almere staat genoeg vrij. kan je daar misschien na een verkeersfoutje en een huilbui een bakje koffie doen met degene die je daar in gepast woorden op je fout heeft gewezen.. stel je toch niet zo aan.

@Joop:blijkbaar zelf op de wereld gekomen met die ziekte?
Jammer voor jou dan

whahaha lekker voor je beunhaas!
steek dan gwn je hand uit mongol..
whahahah, nice :)

HEIL Wilders !

Een groot deel van de Hollanders op de Antillen is gewoon dom, lomp, arrogant en onbeschoft. Ze denken binnen het spectrum van hun simpele geërodeerde geest dat ze in een achtertuin van Nederland wonen met een stel storende Antillianen rondom zich heen. Ze schromen niet de inheemse bevolking de wetten en hun eigen regels voor te lezen en hen die op te leggen. Tegenover Nederlandse journalisten verklaarden de Hollanders dat Antillianen God op hun blote knieën moeten bedanken voor de slavernij (anders liepen ze nog in Afrika rond 'met een peniskoker om en een rieten rokje aan').

Hollanders op de Antillen klagen dat Antilliaanse mannen de hele dag onder een boom zitten ('Het enige wat ze willen is neuken'). En dit alles uitgesproken met een dikke tong. Te gênant voor woorden. Vanwege het besef dat de gedraging van de Hollander die doorgaans getuigt van introversie en achterlijkheid onverwijld tot conflicten zou leiden met de Antillianen die met een “pluk-de-dag” -systeem werken en geen regels kennen als hinderwet, avondstilte etc. heeft de Nederlandse justitie gemeend er hun eigen wetsdienaren naar toe te sturen. Jaarlijks strijken er Hollandse rechters neer, officieren van justitie, politieagenten en is men zelfs bezig er een mega gevangenis neer te zetten.
Nederland heeft een perfect uitgewerkt draaiboek van hoe je rassenjustitie zonder ophef en weerstand kunt toepassen op niet-blanke verdachten. Het ministerie van defensie werkt voortvarend aan deze gevangenis alwaar Negers die voorlopig niet naar Afrika kunnen worden heengezonden, kunnen worden opgesloten zodat de Hollanders zich in hun saaie sereniteit staande kunnen houden. Hen richting Nederland opjagen wat ze in het begin deden, willen ze liever niet meer omdat zij hun soortgenoten met dit gespuis gaan opzadelen.

Antillianen moeten ten gevolge van de Hollandse invasie aan een heleboel vreemde gewoontes wennen, bijvoorbeeld het resoluut uitlaten van honden waar men dat ook wilt, de acceptatie van krolse zoenende homo’s over de Antilliaanse openbare wegen en - ruimtes en de overtollige aanwezigheid van halfblote Hollanders op publieke plekken. De meeste Hollanders brengen vanuit de Antillen hun stemmen uit voor een rechtse, het liefst racistische partij in Nederland terwijl velen op de dag zit te wachten dat het bestuurs- en regeerapparaat van de Antillen volledig worden overgenomen door Hollanders.

MKB’ers die megabedrijven met subsidie van het ministerie van economische zaken op de Antillen neerzetten doen dat uitsluitend om de werkgelegenheid onder Hollanders op de Antillen te garanderen terwijl de bedrijfsvestingen ook als trekpleister dienst doen voor Hollandse werk- en zonzoekenden in Nederland. De inheemse bevolking kan uit z’n hoofd halen dat die op gelijkwaardige wijze in aanmerking komt voor een baan binnen een Nederlands bedrijf. Deze methode is de meest effectieve manier om een gebied zonder militant geweld te annexeren. Antillianen zijn niet meer dan consumenten en zullen op termijn als respectabele Aboriginals in een reservaat te vinden zijn.

Wat de stranden betreft zijn die overbevolkt door Hollanders. Vergelijk deze situatie eens met Nederland. Plekken alwaar een hoge concentratie allochtonen zichtbaar is krijgen meteen de belangstelling van de politie als gevolg van het kleinzielige gemopper van de Hollanders. Hollanders zijn op de Antillen bezig een apartheidsmodel te introduceren middels een Dutch Beach , een Dutch Water en heffen zij entree om zodoende de zwarten buiten de poort te kunnen houden. Het alles in beschouwing nemende rijst de vraag wie hier met een ijzeren hamer op de vinger getikt zou moeten worden : de Hollander of de Antilliaan met zijn met goudstripjes beklonken zijtanden. Zou het vooroordeel dat Surinaamse Afro’s doorgaans hebben over die van de Antillen hier soms een bevestiging van een bittere constatering zijn? Surinaamse Creolen zeggen vaak dat ten tijde van de slavernij de domste Negers naar de Antillen werden verscheept en de slimste in Suriname werden gestationeerd.

Een rechtse blanke wetenschapper publiceerde over het IQ van zwarten het volgende: “Donkere mensen zijn dommer dan gemiddeld. Vandaar dat je ook zo weinig zwarten ziet in de wetenschap, in de politiek, in het bedrijfsleven. In technische bedrijven waar een bachelor toch echt het minimale is om binnen te komen, kun je ze op 1 hand tellen, behalve dan in de bewaking, de postkamer en de kantine... daarentegen ziet het er zwart uit van de Indiërs en Chinezen, waarvan het bekend is dat hun IQ hoog is. En voordat hier het troefkaart 'racisme' getrokken wordt, geef ik ruiterlijk toe dat op hun beurt de Aziaten weer slimmer zijn dan de blanken. Ik ben geen racist, maar gewoon realist. Tussen 0 en nu zijn er geen nuttige waardevolle uitvindingen uit Afrika gekomen. Ze konden zelfs nog geen stenen huizen bouwen of wat dan ook. Nooit wapens ontwikkeld die boven het niveau 'knots' lagen, iets uitgevonden of zelfs maar iets op schrift gezet. Zonder westerse hulp zaten ze nog in de bosjes rupsen te eten.”

Een terechte vraag is of de Antilliaan soms hierdoor verworden is tot een vreemdeling in eigen huis. Het is toch wat dat je land bezet wordt door nazaten van vroegere slavendrijvers en dat die nazaten thans hetzelfde willen als hun voorouders in die tijd hetgeen hen ook nog lijkt te lukken! Enkel in Nederland zien wij dat de dominantie en regie van de Hollanders het best en effectiefs onder bedwang en controle is gehouden door de Marokkaanse bevolkingsgroep en niet eens door Surinamers en Antillianen. Zou het een idee zijn om Marokkanen met een soepele regeling en goede faciliteit naar de Antillen te laten emigreren opdat zij de lokale bevolking meer houvast kunnen geven door voor een tegenoverlast tegen de Hollanders zorg te dragen? Voor hen is de Nederlandse politie toch immers wat banger en gaat men ook wat omzichtiger met hun om. Er kan echter plotseling een ander probleem om de hoek komen kijken: in Nederland is het niet zelden voorgekomen dat Antillianen en Marokkanen een bloedige confrontatie met elkaar aangingen.

Niet zeuren John, ik weet zeker dat Rabin altijd netjes z'n hand uitsteekt.

Maar u steekt wel uw hand uit, professor?