
Deze opvatting lijkt nu van tafel. In het NOS-journaal van gisteren stelt kopschef Bernard Welten dat de rapcultuur van invloed is op het aantal schietpartijen. De krant van wakker Nederland kopt zelfs: 'Rapgeweld Bijlmer escaleert'. In het artikel stelt korpschef Bernard Welten dat de toename van het aantal schietpartijen deels is te wijten aan provocerende MTV videoclips: ''Veel van die knapen uit de Caribische regio vinden het stoer om in Zuidoost met grote revolvers rond te lopen. Dat zien ze in videoclips op MTV of ze worden ertoe aangemoedigd door rappers als Lexus.''
Merkwaardig dat Welten nu ineens spreekt over rapgeweld. Natuurlijk is er onder een grote groep jongeren sprake van een blingbling cultuur. Maar dit kan niet worden gelinkt aan de toename van het aantal schietpartijen. Tot dusverre was slechts één van de schietpartijen rap-gerelateerd (rapper Lexxxus die werd neergeschoten op het Kwakoe festival). Een overgroot deel van de schietincidenten vond echter plaats in het criminele circuit (drugsgerelateerd). Andere schietpartijen vonden plaats in de privésfeer ('ruzie om een vrouw').
Wat dat betreft is de patseraanpak symptoombestrijding. Hiermee wordt het probleem niet bij de bron aangepakt. Hoe is het tij dan wel te keren? Wie het weet mag het zeggen.
negentien reacties op "Rapgeweld"
Volgens mij trekt Welten ook nergens de conclusie dat al deze schietpartijen hun aanleidingen in de rap-cultuur vinden, maar dat die cultuur invloed heeft op hoe men met -soms kennelijk triviale- conflicten omgaat; oftewel, conlicten in de criminele en privésfeer worden tegenwoordig “anders” opgelost.
Ik baseer mijn uitspraak op het feit dat de politie tot afgelopen zaterdag keer op keer naar buiten heeft gebracht dat de incidenten niets met elkaar te maken hebben.
Zie bijvoorbeeld: http://www.netwerk.tv/extra...
Uit onze onderzoeken blijkt niet dat er sprake is van rivaliserende bendes. Het gaat om losstaande incidenten waarbij in een aantal gevallen wel van betrokkenen bekend is dat zij zich in het criminele circuit bevinden. De incidenten hebben verschillende achtergronden:
- drugsgerelateerd
- ruzie om een vrouw
- ruzie over een ‘verkeerde’opmerking
- kort lontje/stoerdoenerij
Ik vind het namelijk kort door de bocht dat de incidenten nu worden samengevat onder de noemer: rapgeweld. Het symptoom wordt uitvergroot (stoer gedrag, rapcultuur) maar de echte oorzaak (drugsnetwerken, wapenbezit, wapenproductie) wordt zo niet aangepakt.
Join the Welten crowd.
(Even serieus: ik ben het wel met Rafiq eens. Welten kan wel mooi praten, de agent in de straat zal het zeker goed bedoelen, maar in de gang van zaken in de Bijlmer heeft de politie toch weinig in te brengen. De nederlandse politie slaagt er óók voortdurend in die ene allochtone collega weer kwijt te raken. Voor een stoer beeld om je mee te identificeren kom je als Bijlmer-jongere dus niet bij de politie uit. En wèl bij .... )
Stoere rappers heb je al meer dan 20 jaar. Eerst zouden ze voor tienerzwangerschappen zorgen, en nu voor een geweldsescalatie in de Bijlmer. In welk jaar leven we in hemelsnaam?
http://1.bp.blogspot.com/_7...
Maar in plaats daarvan onderhouden we nog steeds Neanderthalers...
Een groot deel van de jongere buitenlanders die in Amsterdam leven doen aan verheerlijking van de gangstercultuur.
Flipper
<a href="http://www.youtube.com/watc..." rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watc...</a>
Vind het helemaal geen slecht nummer. Bijzonder mooie beelden ook. Mooi neergezet, niks knulligs aan. (Dat is in Nederland al snel 'n winst :))