Zat hij er omdat de nieuwe reeks van zijn programma Premtime aan te kondigen? Eigenlijk wel, maar nee dus. Hij zat er met een heel andere missie: de aanval op het multicultigehalte van de plaatselijke omroep. Hij zag voor zich een blonde autochtone jongedame die hem probeerde nog enigszins tot bedaren te brengen. En o nee: de cameramensen en de regisseurs waren vast allemaal Hollanders. Waar bleven de Surinamers, de Marokkanen? De eerste presentatrice met een hoofddoek om?
Volgens Prem was het vroeger allemaal beter. En dat is natuurlijk waar; toen was AT5 de voorloper in de homo-emancipatie, de eerste allochtoon op de Nederlandse buis was te zien bij de stadszender. Maar inmiddels is het allemaal veel te normaal. Kijk naar de Gouden Kooi. Dat is vooruitstrevende televisie en die zie je bij AT5 gelukkig niet.
Prem blijf hangen in een oud verhaaltje, bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen zette hij al een advertentie in Het Parool om de ganse Amsterdamse politiek te beschuldigden van discriminatie van de erbarmelijk presterende wethouder van Financiën, Laetitia Griffith (VVD). En afgelopen week was AT5 dus aan de beurt, en na dit stukje Amsterdamcentraal.nl, want in onze redactie is het aantal allochtonen ook op een hand te tellen.
Wordt het niet eens tijd dat Prem gewoon premtime gaat presenteren en het daarbij laat? Prem heeft een grote bek. Als je dat te veel te zien krijgt ga je je er vanzelf aan irriteren. Kijk maar naar de Gouden Kooi.
Volgens Prem was het vroeger allemaal beter. En dat is natuurlijk waar; toen was AT5 de voorloper in de homo-emancipatie, de eerste allochtoon op de Nederlandse buis was te zien bij de stadszender. Maar inmiddels is het allemaal veel te normaal. Kijk naar de Gouden Kooi. Dat is vooruitstrevende televisie en die zie je bij AT5 gelukkig niet.
Prem blijf hangen in een oud verhaaltje, bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen zette hij al een advertentie in Het Parool om de ganse Amsterdamse politiek te beschuldigden van discriminatie van de erbarmelijk presterende wethouder van Financiën, Laetitia Griffith (VVD). En afgelopen week was AT5 dus aan de beurt, en na dit stukje Amsterdamcentraal.nl, want in onze redactie is het aantal allochtonen ook op een hand te tellen.
Wordt het niet eens tijd dat Prem gewoon premtime gaat presenteren en het daarbij laat? Prem heeft een grote bek. Als je dat te veel te zien krijgt ga je je er vanzelf aan irriteren. Kijk maar naar de Gouden Kooi.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
97 reacties op "Prem heeft een grote bek"
Wat dat laat zien is dat hij geen betrouwbare en loyale werknemer is. Hij verzaakt liever zijn plicht vanwege een gekrenkt ego dan dat hij ruggegraat en arbeidsethos toont en gewoon doet waar hij voor betaalt wordt.
Aangezien hij uit een onder Hindoestanen welbekende, invloedrijke familie komt, heeft hij een naam hoog te houden. Die heeft hij destijds op schandelijke wijze te grabbel gegooid.
je moet denk ik ook niet meer van hem verwachten .
@marcella HIJ DOET NIET ANDERS.........
complimenten aan de presentatrice
ik ben soms verbaasd dat hij racisme ziet waar ik het totaal niet zie of had gezien, maar ik respecteer zijn mening. misschien heeft hij wel gelijk.
Ik ben wel verbaasd over de reactie van Daniel. Immers, liberalen staan erom bekend dat zij ronkend van de drank, ruikend naar sigaar of aanverwante rookwaar hun mening verkondigen.
Dat zij de jeneverfles niet hebben laten staan en sigaar vrolijk hebben opgestoken heeft hun mening en het verstand nooit stopgezet. Lees; Hans Wiegel, Vincent van Goch,Pim Fortuyn en menige voorgangers! En die waren tenminste eerlijk. ( wat je van hun opponenten zeker niet kunt zeggen)
Prem met z'n hart op de tong moet blijven! (Met of zonder borrel) Groet; Yanny
Is dit een column, een journalistiek product? Voor mij is het een de mening van zomaar iemand die wat op internet mag zetten. Net zoals wij nu doen.
Over de uitzending het volgende: een redactie moeten weten waaraan ze begint. Een optie had kunnen zijn om de hoofdredacteur van AT5 uit te nodigen. De presentatrice kon als enige melden: “Maar we besteden ook aandacht aan een Marokkaanse Miss verkiezing.”
Net of dat lekker belangrijk is. Het is zo dat Prem nogal bruut zijn verhaal neerlegt, of gooit. Dat is een punt. Nu even over de inhoud. Is het zo dat berichtgeving over allochtonen verzandt in negatieve aandacht en dat er voor de afwisseling eens wat kneuterigs ‘allochtonen amusement’ wordt meegenomen?
Sommige zaken zijn een kwestie van tijd. Bestuursorganen worden steeds meer een afspiegeling van de stad. De geldkraan kan voor AT5 gewoon dicht. En als steeds meer mensen vinden dat we dit kunnen missen (of dat er iets beters moet komen), dan gebeurt dit ook. We gaan toch niet iets sponsoren, wat niet bevalt?
Zoals hier al genoemd , heeft de interviewer hier een kans laten liggen door haar huiswerk heel slecht te doen en Prem zou geen Prem zijn als hij daar niet handig ge/misbruik van had gemaakt.
Op vele punten heeft hij wel gelijk , maar de toon ....tsja het is mijn stijl niet en toch bewijst hij weer dat de mens met de grootste bek wel goed gehoord wordt.
Feit is dat AT5 , best wel naar de manier van verslaggeving mag kijken en dat hun visie de laatste jaren op zijn zachts gezegd heel erg wit geworden is , ondanks alle medelanders als gezicht in de presentatie.
Nuancering is een fijn instrument en enige zelfreflectie na de kritiek is geen overbodige luxe.
Deze zender heeft te veel invloed en bereik en laat hier kansen liggen , doodzonde!
Ondanks alles blijf ik met plezier naar de zender kijken omdat het me wel laat weten wat er in grote lijnen in mijn stad leeft!
En dat doen ze prima.
...aan érgeren!!!
Maargoed, dás waar. Ik heb 't helaas niet gezien (woon sinds 'n paar jaar buiten het AT5 gebied en de live stream doet 't helaas ook nog steeds niet) maar ik heb de man vaak genoeg op tv gezien om te kunnen oordelen dat deze man dit puur deed om de publiciteit, aandachttrekkerij. Hij kan zo zuigen, die man. Hij wil 'n punt scoren maar luistert vervolgens naar geen enkel weerwoord. Da's bést vermoeiend
Maar wat is nu jouw probleem, het volume of de boodschap?
Het gehalte “blanke import middenklasse van buiten Amsterdam” is erg hoog bij AT5. Zij kunnen het, dankzij financiele hulp van pa of partner, wel permiteren om voor een k.. loontje bij AT5 te werken. Allochtonen bedanken voor de eer om voor een AT5 fooi kunstjes te doen
De uitzending is nog te bekijken op: http://web.at5.nl/dezwoeles...
Jelmer schreef het artikel en Daniel reageerde.
@Jochem: Natuurlijk niet, als er iets is waar ik kwaad van wordt is het het kastensysteem wel. Maar Prem profileert zich bewust als “zie mij eens een échte allochtone cq Hindoestaanse intellectueel zijn” - als hij zich zo profileert, hoort hij zich daar ook de verantwoordelijk bij te gedragen.
volgens mij ben je in de war met padvinders
probeert iedereen te overbluffen. Maar Heer
Prem, overschreeuwen is wat anders als
overtuigen. Je bent altijd zo vol over Suriname, ga lekker terug i.p.v. je hier aan
van alles en nog wat te ergeren.
Tussen haakjes: Suzanne Blonk vond ik erg zwak. Die moet je feestjes laten bezoeken, maar geen interviews laten afnemen, waarvoor enige voorbereiding vereist is.
juist door deze aanpak, blijft de booschap hangen in de 'minds' van de kijker en programmamakers, zodat er actie ondernomen kan worden.
De vrouwelijke interviewer zal vast wel goed opgeleid zijn, maar ze bezit niet de natuurlijke talenten om een groot interviewster te worden.(Is natuurlijk, hangt af van hormonengehalte --> zgn. Alphafemale, wat zij totaal niet is)
De gouden kooi is een beetje uit de lucht gegrepen...Prem maakt zelf ook programma's. Indien je goede kritiek wilt leveren, val hem dan aan op zijn eigen programma('s), maar niet met een programma, waarmee geen associatie is...
Al met al dus een zwak stukje tekst, wat niet eens een column genoemd mag worden...
Volgende keer beter, dit keer krijg je het voordeel van de twijfel... laten we zeggen, een 2e kans! ;)
Wat doet hij hier nog? Vechten hoor ik als antwoord? Volgens mij vecht deze man alleen tegen zichzelf.
Check je feiten, knul. De Renaissance was al gepasseerd. Een wereldhandelsrijk stamp je niet zomaar uit de grond. De VOC droeg maar 6% aan onze rijkdom bij in die tijd. De WIC nog minder.
waarschijnlijk bedoel je de reacties op de site van AT5, die zijn hier te lezen: http://web.at5.nl/dezwoeles...
Wellicht ten overvloede: Amsterdam Centraal staat inhoudelijk volledig los van AT5. Lees: http://www.amsterdamcentraa...
Nee - zelfs als ik wel dronk (en tegen drankgebruik heb ik zeker geen principiele bezwaren), dan nog mag je iemand die niet in staat is zijn eigen drankgebruik in de hand te houden, gerust bekritiseren.
Je moet je brandstof alleen niet zelf bedenken...
Prem Ga zoo door!!!
de tijd van de slaverij is voorbij mense de gekleurde Nederlanders mogen en moeten ook hun gevoelens moeten uiten en alle op hun manier aangezien zei een tempramentvole achtergrond hebben zal het niet stilletjes gaan.
Ik vondt dat hij op sommige punten gelijk had er zijn nog steeds te wienig gekleurde mensen in de media Sylvana, John Noralie en Rayman no disrecpect maar we hebben ze al gezien het is tijd voor nieuwe opkomende gekleurde mensen.
En moeten er meer “gekleurde” mensen in de media? Misschien - maar is Prem de man die zo'n boodschap moet brengen? Nee!
Vermoeiend...
Ik heb een heleboel vrienden met multiculti achtergrond en hun schaamen zich voor de gekleurede mensen die maar gewoon met de flow meegaan en niks durven te zeggen en geloof me hun voelen sterk wat Prem roept of hij het nu dronken doet of niet maar hij maakt zn punt, als Theo (van Gogh) dit zou roepen zou dit tegek zijn en wat een goede man zou het dan zijn. Je ziet en hoort gewoon te weinig in de nederlandse samenleving over multi culti en wat je ziet is meestal op een slechte manier dat is jammer. Voorbeeld wordt er een reclame gemaakt over BKR geregistreerde mensen die wel een lening bij een of ander instantie kunnen krijgen wordt er een gekleurde gezin daar gezet dat is gewoon beeldvorming. Mensen moeten begrijpen dat tenzij je zelf een muliticulti achtergrond hebt en dat ook sterk voelt dat je niet zult begrijpen hoe de ander zich voelt en als de ander dat duidelijk maakt dat niet een aanval is op je hele zijn maar gewoon een uiting van gevoelens. En Of Prem dat wel of niet moet zijn nou hij is op het moment de eenige die daar zit dus mijn vote heeft hij.
Overigens zet ik “we” tussen haakjes, en wel hierom: de problemen die “de ene allochtoon” ervaart zijn heel anders dan de problemen die “de andere allochtoon” ervaart. Een Marokkaan ervaart hele andere conflicten met de Hollandse meerderheid dan een Turk, een Antilliaan, een Creool, een Chinees of een Hindoestaan. Dat jij al die “allochtonen” graag op één hoopje ziet, en één spreekbuis wil voor al die verschillende achtergrond, komt op mij heel erg vreemd en verdacht over.
Waarom hun wel en Prem niet.
En Daaniel Ik heb zelf ook een multi culti achtergrond en zeg niet allochtoon omdat ik dat zo een domme benoeming vindt maar ff back things ik snap best dat je je niet vertegenwoordigd wilt voelen door Prem maar de andere multiculti mensen maar dan die met black roots die komen niet verder,
dat is gewoon een fijt en ik bedoel verder in de actualiteiten niet die glamour madia tenzei jij je als canditaat op tv gaat, zal ik je als je standpunten hebt die mij aanspreken ook steunen.
Wat volgens mij geen punt van discussie hoeft te zijn is dat iedereen toch wel ziet en hoort dat hij onbeleefd is?
En wat de media carriere beterft hmm zou wel willen maar er zijn een paar punten waar ik tegen op zou botsen 1 Ik kan er heel slecht tegen als ik me ergens voor inzet en je overal maar tegen gesloten deuren loopt en dat heb je veel hier dus daar zou ik al pissed over worden. 2 Ik ben zeer tempramentvol zal ik het maar noemen en zal “erger” als Prem mijn stand punten duidelijk maken. En dat zou ik die arme mensen die zich heel snel beledigd voelen niet aan willen doen. ;)
Het is niet alleen een goed voorbeeld dat doet volgen ook een slecht voorbeeld doet volgen en nog meer van die premmetjes schiet niemand iets mee op.
Verbeter de wereld etc.
Irritatie,te aanwezig,corrigerend gedrag.
Maar je weet wat ze zeggen:Een programma scoort zolang ze over je praten,èn dat is blijkbaar gelukt,want velen kijken.Zal ie toch wel ièts goed doen
En daar gaat het om. Goed, hij zal emotioneel weleens doorschieten met of zonder borrel, maar dat maakt hem geen onmens.
Ik vind de programma's van Prem erg goed als ik er al eens langs kom op de TV-kanalen en zijn betrokkenheid valt mij dan erg op.
Hetzelfde gevoel had ik met Vincent van Gogh (en wat erg dat iemand het nodig vond om hem daarom af te slachten!...) Groet; Yanny
Het is niet de betrokkenheid die ter discussie staat maar zijn manier van optreden. Zie bovenstaande mededelingen. Mensen die op t.v. verschijnen realiseren zich onvoldoende dat zij hun gedrag dienen aan te passen. Jongeren zien in afwijkend gedrag, want dat is het van Prem, een vorm van legalisatie hetgeen weer zal leiden tot normvervaging.
Yanny haalt Theo en Vincent door elkaar.
Het onderwerp was trouwens de grote bek van Prem.
AT5 is een grachtengordelomroep geworden. Dat zomeravond programma ''de zwoele stad'' wordt bijna volledig door hen gevuld, compleet met yuppenkindjes die liedjes zingen. Slaapverwekkend saai. Ze hadden dat programma beter in een koffiehuis op de cuyp of zo op kunnen nemen want dames en heren NIeuwkomers....er is nog een heel stuk Amsterdam buiten de grachtengordel. Dus niet de boodschapper (Prem) stenigen svp maar oogkleppen af en het ECHTE Mokum weer induiken!
Vincent van Gogh werd gek van de sloomheid van zijn omgeving en hetzelfde zou je kunnen zeggen van achterneef Theo, die echt keihard protesteerde op het 'schilderij' de Televisie...
Petra heeft gelijk het 'geouwehoer' van de z.g intellectuele gracht en rivierbewoners neemt weer een vlucht van heb ik jou daar. En het slaat nergens op, want zij weten 'van hun gezond niet af' (Jiddisch gezegde) en handelen daar dan ook naar...
Geef mij maar een Prem met borrel die echt gaat kijken in onze probleemgebieden en zich daar druk om maakt, net als Theo dat deed en Pim Fortuyn.
Want de tendens nu is; dat dat( Theo, Pim en alle anderen) wel heeeele slechte mensen waren en dat klopt niet.
Prem moet heel fijn doorgaan!
Groet; Yanny
Blijkbaar ben je het oneens met mij waar het gaat om fatsoenlijk op de t.v. te verschijnen. Dat kan. Smaken verschillen niet alleen maar opvoedingen ook. Dit laatste zal onze meningen blijven scheiden want ik blijf van mening dat wanneer iemand op de t.v. verschijnt deze zich fatsoenlijk dient te gedragen.
In het bedrijfsleven is het ook zij dat je bij klantencontact represenattief dient te zijn en je aldus te presenteren. Helaas laten mensen daar ook al steken vallen.
Als de jeugd het gedrag van o.a. Prem als een voorbeeld ziet van wat allemaal kan dan staan ons nog nare dingen te wachten.
Hopelijk bedoelt u 'on-topic' blijven, want daar houden wij hier strikt de hand aan.
De TV wordt al teveel bevolkt door mensen die zichzelf niet zijn (en PC-correcte meningen verkondigen van overheid of uitzend-baas)Juist daarom is Prem zo verfrissend!
Graag houden zo lijkt mij! Groet; Yanny
Yanni, wat is er met mijn naam? Ik maak ook geen grappen over jouw naam terwijl dat een inkoppertje is.
De meningen over Prem blijven ons scheiden maar dat geeft niet. Ik ben en blijf van mening dat je, ondanks dat je jezelf blijft, dit op correcte wijze kan presenteren. Prem heeft fatsoensnormen overschreden met zijn gedrag tijdens het gesprek en dat was niet de eerste keer.
Als er meer van die premmetjes op de tv zouden komen zien anderen daar weer een soort van voorbeeldgedrag in en dat lijkt mij niet de bedoeling.
Het zijn dus absoluut niet de onderwerpen waar ik over val maar slechts zijn presentatie daarvan. Wat blijft daarvan hangen? Toch weinig? Alle aandacht voor Prem en de boodschap verdwijnt daardoor naar de achtergrond terwijl hij best wel relevante zaken ter tafel brengt.
C'est la ton que fait la musique!
Het verschil tussen jouw naam en de mijne is duidelijk. Ik onderteken mijn (inderdaad weinig bescheiden) bijdragen met mijn eigen naam-en dat is inderdaad een inkopper!-terwijl jij jezelf (en een ieder die dit leest) met een zelfbedachte naam toespreekt omdat je niet herkent wilt worden..Tja!
C'est la ton que fait de la musique.
Maar aan dat soort muziek doe ik niet mee! Bah!!
Gezien alle op dit forum gebruikte namen moet jij je hier dus helemaal niet thuis voelen.
Mijn advies is om op te houden met je nachtelijke kruikenzeikerij danwel te pogen om on-topic te blijven.