De oppositie schopt hard tegen de coalitie: bijvoorbeeld door steigerdoeken ter discussie te stellen. Over de nevenfunctie van Van der Stoel bij het inmiddels failliete Alcides wordt nauwelijks gedebatteerd. Want, het gaat immers over die andere dingen. De coalitiepartijen VVD, PvdA en D66 houden elkaar al jaren netjes op het pluche. Het lijkt een innige vriendschap, en zelfs binnen de coalitie wordt gesproken over continuering van dit cluppie. De lijsttrekkers van de verschillende partijen zijn de huidige portefeuille-houders. Maar opeens is er een botsing in de coalitie gekomen. De PvdA en de VVD zijn boos op elkaar.
Waar gaat het om. De fractie van de PvdA heeft onlangs een voorstel gedaan om een fonds in het leven te roepen voor behoud en herstel van monumenten in de Amsterdamse binnenstad. Gister zou hierover het preadvies worden besproken in de commissie Bouwen en Wonen. Volgens de PvdA zou dit fonds genoemd moeten worden naar de rode 'in-gelul-kun-je-niet-wonen' ex-wethouder Jan Schaefer.
Niks daarvan! dacht de VVD. En op een feestje van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad introduceerde de VVD een volledig nieuw plan! De VVD had bedacht een fonds in het leven te roepen voor behoud en herstel van monumenten in de Amsterdamse binnenstad. Enige wijziging ten opzichte van het PvdA plan was natuurlijk de naamgeving: volgens de liberalen moest deze het Geurt Brinkgreve fonds gaan heten. Geurt was de mede-oprichter van die Vrienden.
En dat betekent: ruzie in de tent. De PvdA woedend op de VVD, de VVD verbolgen over de woedende reactie van de PvdA. Een gezellige boel dus. En daar gaat de binnenstadspolitiek over: de naamgeving van een fonds. Tjongejongejonge. Ik kan me er niet druk over maken, maar het lijkt me een prima campagne-item voor de stadsdeelraadsverkiezingen van 2006. Echt een onderwerp waar burgers wakker over liggen. De partij met de meest originele naam voor het fonds krijgt mijn stem. En die Geurt en Jan vallen wat mij betreft sowieso af.
Niks daarvan! dacht de VVD. En op een feestje van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad introduceerde de VVD een volledig nieuw plan! De VVD had bedacht een fonds in het leven te roepen voor behoud en herstel van monumenten in de Amsterdamse binnenstad. Enige wijziging ten opzichte van het PvdA plan was natuurlijk de naamgeving: volgens de liberalen moest deze het Geurt Brinkgreve fonds gaan heten. Geurt was de mede-oprichter van die Vrienden.
En dat betekent: ruzie in de tent. De PvdA woedend op de VVD, de VVD verbolgen over de woedende reactie van de PvdA. Een gezellige boel dus. En daar gaat de binnenstadspolitiek over: de naamgeving van een fonds. Tjongejongejonge. Ik kan me er niet druk over maken, maar het lijkt me een prima campagne-item voor de stadsdeelraadsverkiezingen van 2006. Echt een onderwerp waar burgers wakker over liggen. De partij met de meest originele naam voor het fonds krijgt mijn stem. En die Geurt en Jan vallen wat mij betreft sowieso af.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
Die kan dus ondanks het toch omvangrijke formaat van Schaefer bij lange na niet in diens schaduw staan.