AmsterdamCentraal.nl

nou ik vind het maar een beetje abacadabra. Vooruit Michiel nu nog een keer in gewone taal!
Wat mag het stadsdeel centrum nu wel/niet. Is voor een burger toch niet meer te begrijpen. Misschien in plaats van dit zegt onze Partij liever wat is nu het beleid.

1. Het is op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), de belangrijkste gemeentelijke verordening die door de Gemeenteraad wordt vastgesteld, verboden om fietsen aan gemeente-eigendommen vast te maken

Mag ik hieruit opmaken dat fietsrekken geen gemeente-eigendom zijn? Of mag je je fiets niet aan dat rek vastzetten?

En dat fietsparkeerverbod lijkt me helemaal geweldig. Sorry hoor volgens mij is er hier wat dout met de prioriteitstelling.

Het enkele feit dat een fiets buiten de rekken geplaatst is, is onvoldoende reden om bestuursdwang toe te passen (en de fiets dus weg te slepen) Daarover is in Nijmegen een proefproces gevoerd (in 2003). Het stadsdeel is gewoon illegaal bezig. En dat zal wel blijken uit de bezwaarprocedures.
En dat van die bloembakken vind ik zo'n bak. Als de bloembakken niet gevaarlijk in de weg staan, staan fietsen dat ook niet. In een bloembak kun je trouwens makkelijker een bom verstoppen dan in een fiets.

Bas, dit is mij dus ook ooverkomen. Fiets helemaal nergens aan vast gezet, weggehaald terwijl er wel tig fietsen naast mij die ochtend vaststonden en bij terugkomst nog steeds daar stonden. Ik ontplofte bijna. Kost inderdaad een paar uur om je rechtmatige eigendom, exclusief duur slot, weer op te halen. Kan de fietsersbond geen proefproces uitlokken?

Ook ik moest van de week mijn fiets ophalen bij de AFAC. Hij stond aan een lantaarnpaal vast bij Sloterdijk, omdat alle (!) rekken vol waren. Ook die nieuwe; die waren de eerste dag dat ze er stonden alweer vol.
Toch moest ik gewoon 10 Euro afrekenen.

Daarbij is mijn achterwiel gebroken. Toen ik al een stuk terug de stad in was gefietst merkte ik een slinger in zowel maar voor- als achterwiel, maar nu heeft de fietsenmaker dus gezegd dat hij gebroken is. 55 Euro reparatiekosten. Mijn eigendom is dus onrechtmatig weggehaald én er is onzorgvuldig mee omgesprongen!

Deze reparatiekosten zou ik toch wel terug kunnen eisen van het stadsdeel? Zo niet van het stadsdeel, van wie dan wel? Onder welk stadsdeel valt Sloterdijk eigenlijk?

Mensen die hun fiets asociaal neerzetten moeten niet klagen als deze weggehaald wordt. Zelfs in de fietsflat is altijd binnen 5 minuten wel plaats. Niet zeuren dus, en gewoon sociaal doen.

Ik ben een van die amsterdammers, geboren en getogen, geen rijbewijs (want waarom), die altijd met de fiets gaat.
Maar laten we eerlijk zijn, er zijn meer fietsen dan fietsrekken. De langer dat ik in deze stad woon, de meer ik de indruk krijg dat al deze regels over ruimtelijke ordening gemaakt worden door mensen die en passant een dagje ongestoord willen winkelen en uitgaan in amsterdam, en vooral het moet er netjes uitzien! Daar komt nog bij dat je je fiets ergens aan vast moet zetten want anders ben je hem kwijt. Dus amsterdam kom maar op met je paaltjes en hekjes. Lang leve de fietser.

Het soort besluiten om fietsen wel of geen ruimte te geven wordt niet door ambtenaren maar door politici genomen. Als oud-ambtenaar moest ik dat even kwijt. Maar goed, als die politici dan willen dat wij met z'n allen de fiets blijven pakken en de verplaatsingen per auto verminderen, dan moeten we het de fietser niet extreem moeilijk maken om de fiets te parkeren nietwaar? Ik hoor altijd over parkeerproblemen voor auto's, maar ook voor fietsen begint het de spuigaten uit te lopen.

Jochem, tegenwoordig begint de fiets ook een allesverheersend ruimtebeslag op te leveren, die drukt op de leefomgeving. Ik heb het dan vooral over de immens populaire bakfietsen. Als daar er een paar van op het trottoir staan ben je ook klaar.
Ik pleit er voor om auto's (zowel van bewoners als bezokers) zoveel mogelijk van de openbare weg te halen en ergens in parkeergarages kwijt te raken. Je hebt tegenwoordig hele mooie kleine automatische systemen (bijvoorbeeld bij de Silodam) en dan ook stallingen voor fietsen (zowel bij woningen als in de directe omgeving. Laten we nu eens het parkeergeld gebruiken om dan gelijk de openbare ruimte goed op te knappen. Moet je eens kijken hoe mooi Amsterdam dan wordt.
Niet het parkeereld gebruiken om allerlei tekorten op de begroting weg te werken. Nee, gewoon de opbrangst gebruiken waarvoor het bestemd is.
De hele dag blik op straat, auto's van bewoners die er soms dagenlang ongebruikt blijven staan, omdat men bang is zijn parkeerplek kwijt te raken. Laten we dat nou eens de komende jaren gaan oplossen met elkaar.

Hallo,

Ik heb een vraag van iets andere orde. Mijn fiets is in 2006 voor mijn huis weggeknipt door de gemeente zonder vooraankondiging. de fiets stond op slot in de daarvoor bedoelde rekken. De dag daarvoor was mijn voorwiel eruit gestolen en was de ketting enkele dagen daarvoor stuk gegaan.

De gemeente zag het als wrak en heeft deze abrupt weggehaald en mijn slot van 35 euro doorgeslepen. Dit onder het protesteren van mijn buurman die daarvoor een verklaring heeft ondertekent.

De gemeente heeft hierover niets laten weten waardoor ik zelf een claim heb ingediend voor mijn Gazelle fiets. Enige tijd later ontving ik een verklaring van de verzekering van de gemeente die verklaarde dat de fiets een wrak was (volgens hen was ook de band nog lek en de stuurinrichting stuk) en ging geheel voorbij aan de verklaring van mijn buurman.

Ze hebben duidelijk laten weten de claim niet toe te wijzen en ik sta nu met lege handen en een verzekeringsmaatschappij die zich dient van bureaucratie.

Heeft u wellicht nog handvatten waarmee ik verder kan?

Veel dank,

Martin de Wit

Dagelijks reis ik als forens tussen Hoorn en Amsterdam. Om op mijn werkplek te komen heb ik een fiets staan op het centraal station. In de maand januari is mijn fiets weggehaald door de dienst stadstoezicht omdat deze volgens de bon 'hinderlijk' geplaatst zou zijn. Dat was op 25 januari terwijl ik de fiets op 24 januari had neergezet tussen een rij fietsen voor het fietseneiland en wel voor het plaskruis maar tegen de reling van de kade. Naar mijn mening stond de fiets niet in een doorgang. Ik was er zelfs van overtuigd dat de fiets tussen fietsen had gestaan die in een rek stonden daar alle fietsen op een rij stonden. De fiets stond namelijk niet met de lange zijde naar de reling maar met het voorwiel evenals de rits fietsen waar mijn fiets tussen stond. Bij het ophalen van mijn fiets in week 11 (bij de AFAC) constateerde ik notabene dat er een zogenaamde ' waarschuwingssticker' op mijn stuur geplakt zat waar op staat vermeldt dat de fiets na 28 dagen weggehaald diende te worden. Op de website van het stationseiland staat hierover vermeldt:
“ Op het Stationseiland mag een fiets niet langer dan 28 dagen aaneengesloten blijven staan. Een paar keer per jaar wordt dit gecontroleerd, door de fietsen op het eiland te voorzien van een rode waarschuwingssticker met deze regel en een datum. De eigenaar van de fiets moet deze sticker zelf van zijn fiets afhalen. Fietsen die op de aangegeven datum nog een sticker hebben, worden verwijderd.”
De sticker op mijn fiets geeft als einddatum …Toch is mijn fiets al op 25-01-2008 meegenomen door de dienst Stadstoezicht. Dus hoewel de bon aangeeft dat mijn fiets op basis van ovetreding van artikel 10.6 APV is meegenomen zit er een sticker op die mij nog enig respijt had moeten geven. De sticker is bovendien naar artikel 10.11 APV geplakt. Aangezien ik van mening ben dat mijn fiets niet in een doorgang gestaan heeft én er onduidelijkheid bestaat over welk artikel ik zou hebben overtreden wil ik verzoeken mij 10 euro te doen toekomen. Dat is het bedrag wat ik aan de AFAC heb moeten betalen om mijn fiets terug te krijgen.
Deze sticker tezamen met een kopie van de bon en een kopie betalingsbewijs van de AFAC zend ik mee met deze brief. Deze bon heeft nummer 0007898 en een blauwe sticker met het nummer 200458019.
Na bovenstaande, uiterst vervelende situatie ben ik erg behoedzaam geworden waar mijn fiets te plaatsen. Helaas werd ik voor mijn gevoel weer het slachtoffer van een staaltje willekeur van de dienst Stadstoezicht en wel tussen 02-04-2008 en 04-04-2008. Ditmaal had ik mijn fiets op 02-04-2008 geplaats in een rek voor de bouwwerkplaats aan de uiterste oostzijde van het station. Op 04-04-2008 kwam ik aan op deze plaats en bleek het gehele rek te zijn verdwenen. Tot mijn verbazing hingen er nu ook borden aan de hekken achter de plek waar het rek had gestaan die aangaven dat volgens art. 8.1 APV fietsen konden worden verwijderd. Dat bord hing er 02-04-2008 toen ik mijn fiets plaatste niet! Nu snap ik best dat vanwege werkzaamheden het fietsenrek verplaatst moest worden maar me dunkt dat de eigenaren van de fietsen daar dan enige dagen de tijd voor krijgen! Daar was nu absoluut geen sprake van, binnen twee dagen stond mijn fiets namelijk op de AFAC. ik kan u hiervan geen bon overleggen daar ik mijn fiets nog niet heb opgehaald. Ik weet namelijk niet waar ik de tijd vandaan moet halen de gang naar de AFAC te moeten maken, het ligt niet bepaald om de hoek.

Bovendien wil ik aankaarten dat ik het uiterst vreemd vind dat fietsen die in een fietsenrek staan volgens artikel 8.1 mogen woren verwijderd. Art. 8.1 APV zegt:

Vastmaken van voorwerpen.
1. Het is verboden, touwen, kettingen, metalen draden of
andere voorwerpen op, boven of over de weg te spannen dan wel
deze voorwerpen, waaronder mede te verstaan fietsen,
bromfietsen, aanhangwagens, kruiwagens en andere dergelijke
kleine voertuigen, op of aan de weg vast te maken aan bomen,
boombeschermers, straatkolken en rioolputten of aan
lantaarnpalen, draden, zuilen of andere inrichtingen of
installaties, bestemd voor de openbare dienst.

Moet ik hieruit opmaken dat fietsrekken vallen onder andere inrichtingen of installaties en dat deze bestemd zijn voor de openbare dienst? Of mag je je fiets niet aan dat rek vastzetten en ligt daar het probleem?
U begrijpt dat ik ook deze kosten van het terug laten bezorgen van mijn fiets alsmede de afhandelingskosten op de dienst stadstoezicht wil verhalen. De totaalsom van mijn vordering kotm daarmee op 30 euro.

Ja ik heb geen zwaar benul van al die fietsers problemen,maar zo ik lees er zijn er plenty.Voeger in mijn jongere jaren moest ik ook iedere dag op de fiets naar het station en stalde hem dan daar bij een fietsen stalling daar dicht in de buurt ook plakte ze mijn band als die lek was en als ik mijn fiets weer ophaalde om naar huis te fietsen s'avonds stond hij al klaar,goede service voor een of twee gulden per week maar ja de tijden zijn veranderd en ook veel meer fietsers dan toen,het wordt steeds
een groter probleem voor deze mensen een plekje te vinden voor hun vervoermiddel,zeer zeker hier in de stad,dan was het in mijn tijd toch wel een stuk beter het is zo moeilijk tegenwoordig voor die mensen,

Hi John, bedankt voor de waarschuwing hoor, ja ik zal wel degelijk goed uit mijn doppen kijken ,want al zijn we al behoorlijk op leeftijd we willen toch nog wel een paar jaartjes mee als dat kan,verders zijn er jongere familie leden die een oogje in het zeil houden op ons,de meesten wonen wel allen buiten de stad omdat ze niet veel kans hadden op een woning,maar hadden meer geluk buiten de stad,zoals in Muiden-Bussem
en Almere,maar mijn jongere broer woont al 35 jaar op hun zelfde stekkie in Amsterdam Noord overkant van het EI en de jongste belande in Berg op Zoom.Had vroeger nooit gedacht dat wij als geboren Mokumers zo verspreid zouden worden, maar zo zie je maar
hoe het met ons is gegaan,en zo zijn er velen meer die verdwenen uit Mokum na de oorlog. Groetjes

Nog meer mensen waarvan op maandag 4 augustus de fiets gestolen is uit de rekken op de brug voor het CS en uiteindelijk teruggevonden bij de AFAC? Er moeten hele rijen met fietsen weggehaald zijn want het stond 's morgens behoorlijk vol en rond een uur of 5 waren de rekken nagenoeg leeg.
Volgens AFAC moeten er borden gestaan hebben, maar heb geen bord gezien en mankeer ook niets aan mijn ogen. Afgezien nog van het feit dat ik hier lees dat die borden geen geldigheid hebben.

Als de gemeente het gedaan heeft, is hij bij de AFAC.
http://amsterdam.nl/verkeer... .

En zo te zien heet dat tegenwoordig Fietsdepot.