Op zich niets mis mee. Amsterdam snakt naar hoger opgeleiden volgens een ook door Dales aangehaald rapport van de Stichting voor Economisch Onderzoek van de UvA. De werkloosheid dreigt de komende jaren in Amsterdam meer dan in de omgeving te stijgen, dus elke bewoner die een baan heeft en misschien zelfs nog wat uitgeeft ook omdat hij niet tot de minima behoort, is meegenomen.
Maar die andere asielzoekers dan? Wil Dales gaan selecteren op opleiding, of mogen getraumatiseerde, oude of om andere redenen slecht bemiddelbare asielzoekers zich ook hier vestigen? Het is te hopen dat hij ook het vorige maand verschenen rapport (pdf) van de Raad voor Werk en Inkomen heeft gelezen en ondanks die cijfers achter zijn uitnodiging staat (zonder iemand buiten te sluiten). Want wat stond daarin?
Ongeveer 30% van de vluchtelingen- let wel het gaat om asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben - zit zonder werk. Dat is aanzienlijk meer dan bij andere groepen allochtonen, als Marokkanen en Turken. Zo'n 50% van de asielzoekers werkt onder zijn niveau. Dat heeft een aantal redenen, waaronder slechte aansluiting van genoten opleidingen op de Nederlandse situatie, cultuurverschillen, langdurige loopbaanonderbreking als gevolg van de asielprocedure en financile overwegingen. Zo zijn er nogal eens mensen die een baan onder hun niveau accepteren omdat ze de enorme kosten (*) voor verblijfsdocumenten en financile voorwaarden voor gezinshereniging niet kunnen opbrengen wanneer ze eerst tijd investeren in verbetering van hun arbeidskansen.
Daar moet dan ook nogal wat aan verbeterd worden en dat kost uiteraard geld. Als Dales zich ook de situatie van de niet hoog opgeleiden aantrekt en iets wil doen aan de verbetering van hun situatie, dan verdient hij alle lof. Maar het idee dat hij de huisvesting van de nieuwkomers wil regelen door - economisch niet interessante - illegalen de stad uit te werken, doet vermoeden dat zijn plannen niet zo nobel zijn. Zou ook wel vreemd zijn, zo kort na zijn pleidooi voor een politiek die de schuld, eh de verantwoordelijkheid voor het wel een wee van burgers overdreven sterk bij die burger- en daarmee naar ik aanneem ook de uitgeproduceerde asielzoeker- zelf legt.
(*) In augustus is een bodemprocedure tegen Justitie gestart tegen de absurde verhoging
Ongeveer 30% van de vluchtelingen- let wel het gaat om asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben - zit zonder werk. Dat is aanzienlijk meer dan bij andere groepen allochtonen, als Marokkanen en Turken. Zo'n 50% van de asielzoekers werkt onder zijn niveau. Dat heeft een aantal redenen, waaronder slechte aansluiting van genoten opleidingen op de Nederlandse situatie, cultuurverschillen, langdurige loopbaanonderbreking als gevolg van de asielprocedure en financile overwegingen. Zo zijn er nogal eens mensen die een baan onder hun niveau accepteren omdat ze de enorme kosten (*) voor verblijfsdocumenten en financile voorwaarden voor gezinshereniging niet kunnen opbrengen wanneer ze eerst tijd investeren in verbetering van hun arbeidskansen.
Daar moet dan ook nogal wat aan verbeterd worden en dat kost uiteraard geld. Als Dales zich ook de situatie van de niet hoog opgeleiden aantrekt en iets wil doen aan de verbetering van hun situatie, dan verdient hij alle lof. Maar het idee dat hij de huisvesting van de nieuwkomers wil regelen door - economisch niet interessante - illegalen de stad uit te werken, doet vermoeden dat zijn plannen niet zo nobel zijn. Zou ook wel vreemd zijn, zo kort na zijn pleidooi voor een politiek die de schuld, eh de verantwoordelijkheid voor het wel een wee van burgers overdreven sterk bij die burger- en daarmee naar ik aanneem ook de uitgeproduceerde asielzoeker- zelf legt.
(*) In augustus is een bodemprocedure tegen Justitie gestart tegen de absurde verhoging
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
twee reacties op "De open armen van Geert Dales"
Ik heb op zich geen bezwaar tegen iemand die het illegaal verhuren van woonruimte tegen woekerprijzen wil aanpakken. Maar dan moet je wel de verhuurders aanpakken en niet de bewoners, die vaak geen andere oplossing zien dan belachelijk veel geld betalen, waaronder naar ik vermoed veel mensen die niet anders kunnen omdat ze in het officiële circuit als illegaal geen kans maken.