Vuilniszakken opsparen? Begrip hebben voor de positie van vuilnismannen? Ja. Dat allemaal. Bovendien willen we natuurlijk geld terug.
Kijk, ik weet niet hoe het met u zit, maar in Oost-Watergraafsmeer betalen we een fórse afvalstoffenheffing. Zolang de straten en containers schoon blijven, vind ik dat goed besteed geld. Het kost wat, maar dan heb je ook wat. Sterker nog: in dit stadsdeel doen ze tegenwoordig serieus hun best. Ik heb de vuilnisauto zelfs wel eens op zondag zien rijden om illegaal gestort grof vuil op te halen. Wat mij betreft mogen de reinigers dan ook hun loonsverhoging krijgen. Ze werken d'r hard genoeg voor, toch?
Alleen: hoe zit dat met de inwoners? Wij mogen ondertussen de vuilniszakken op 't balkon opstapelen. Terwijl we wél een afvalstoffenheffing hebben betaald. Als nuchter mens zou je denken: geen dienst, dan ook geen betaling. Geen vuil ophalen, dan ook geen afvalstoffenheffing. Nog anders gezegd: kunnen we niet een korting krijgen op de heffing voor de weken waarin gestaakt werd?
Bij de vorige staking van een jaar of wat geleden legde ik dat eens voor aan een ambtenaar. Die glimlachte minzaam en zei, "Meneer, daar kunnen we natuurlijk niet aan beginnen." Waarom dat 'natuurlijk' was, begreep ik niet. Dus vroeg ik dat. De ambtenaar wist 't eigenlijk ook niet. Maar dat zulke kortingen niet de bedoeling waren, dat wist hij wel.
En dat was nu grappig. Want de rechter denkt daar heel anders over - het is zelfs staande rechtspraak dat een gemeente die de inzamelverplichting niet nakomt, geen afvalstoffenheffing mag berekenen. En waaróm de gemeente die verplichting niet nakomt, doet niet terzake: een staking is dus geen verontschuldiging. U mag het zelf even opzoeken (trefwoorden 'inzamelverplichting' en 'afvalstoffenheffing'). Dan vindt u bijvoorbeeld jurisprudentie als LJN: AR2922, Gerechtshof Arnhem , 04/00118; LJN: AV1330, Gerechtshof Arnhem, 04/00806 en LJN: BD3754, Hoge Raad, 43292.
Mijn bezwaarschrift werd destijds toegekend - ik kreeg de korting. Misschien handig als u dat deze keer ook doet? U staat tenslotte in uw recht als u die korting op de afvalstoffenheffing wilt. En als we nu allemaal afspreken dat we 't uitgespaarde geld als fooi aan de vuilnismannen geven, dan is de wereld weer helemaal in orde.
Alleen: hoe zit dat met de inwoners? Wij mogen ondertussen de vuilniszakken op 't balkon opstapelen. Terwijl we wél een afvalstoffenheffing hebben betaald. Als nuchter mens zou je denken: geen dienst, dan ook geen betaling. Geen vuil ophalen, dan ook geen afvalstoffenheffing. Nog anders gezegd: kunnen we niet een korting krijgen op de heffing voor de weken waarin gestaakt werd?
Bij de vorige staking van een jaar of wat geleden legde ik dat eens voor aan een ambtenaar. Die glimlachte minzaam en zei, "Meneer, daar kunnen we natuurlijk niet aan beginnen." Waarom dat 'natuurlijk' was, begreep ik niet. Dus vroeg ik dat. De ambtenaar wist 't eigenlijk ook niet. Maar dat zulke kortingen niet de bedoeling waren, dat wist hij wel.
En dat was nu grappig. Want de rechter denkt daar heel anders over - het is zelfs staande rechtspraak dat een gemeente die de inzamelverplichting niet nakomt, geen afvalstoffenheffing mag berekenen. En waaróm de gemeente die verplichting niet nakomt, doet niet terzake: een staking is dus geen verontschuldiging. U mag het zelf even opzoeken (trefwoorden 'inzamelverplichting' en 'afvalstoffenheffing'). Dan vindt u bijvoorbeeld jurisprudentie als LJN: AR2922, Gerechtshof Arnhem , 04/00118; LJN: AV1330, Gerechtshof Arnhem, 04/00806 en LJN: BD3754, Hoge Raad, 43292.
Mijn bezwaarschrift werd destijds toegekend - ik kreeg de korting. Misschien handig als u dat deze keer ook doet? U staat tenslotte in uw recht als u die korting op de afvalstoffenheffing wilt. En als we nu allemaal afspreken dat we 't uitgespaarde geld als fooi aan de vuilnismannen geven, dan is de wereld weer helemaal in orde.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
negen reacties op "Napels aan het IJ"
Prioriteiten stellen:
Wat doen we om de gezondheidheid te beschermen!
Aanwijzen van verzamelpunten per wijk: dringende en dwingende maatregel.
Inschakelen vervangend transport van wijkverzamelpunten naar een grote opslagmogelijkheid buiten de stad.
Wat doen de ambtenaren achter het bureau?
De gezondheid wordt nog lang niet bedreigd, daar is het veel te koud voor en ligt de zooi er nog niet lang genoeg.
Ik onderschat helemaal niets. Er was een deskundige op de radio die dat allemaal keurig uitlegde, kan het helaas niet letterlijk reproduceren. Kwam er op neer dat zolang die vuilniszakken gewoon dicht blijven en je niet in die meuk ga liggen rollebollen of er in gaat zitten picknicken er niets aan de hand is. Die mensen in Napels waar het én warmer was en het vuil veel en veel langer bleef liggen vielen ook niet bij bosjes. Verder is het allemaal weer voorbij.
Maar tsja, of bewustwording ons af zal helpen van ons dodelijk streven van alsmaar meer en meer en meer... is m.i. nog wel de vraag ?! (We blijven... Earthlings hé ?!)
Flipper
S'ochtends, bij het verlaten van het pand, schieten ondefinieeerbaarbare dieren alle kanten op, als ik de deur sluit.
Het lijkt me dat het ophalen van vuilnis, het schoonhouden van straten en het voorzien in goed functionerende riolen, na alle geschiedenis van Cholera, de Pest en andere ziekten, de eerste prioriteit is van de gemeende Amsterdam...