AmsterdamCentraal.nl

Zo lang de gemeente niet, zoals in de omliggende gemeenten, per bewonder een rolcontainer beschikbaar stelt, zal het een zooitje blijven. Alleen containers legen en los vuil niet meer ophalen, tenzij afgesproken. Waarom lukt dit elders wel? De gemeente schept zelf verwarring. Kijk bv eens op het Damrak. De ondernemers bieden daar veel hun afval aan in rolcontainers en toch ligt het iedere dag vol met los vuil zoals dozen en vuilniszakken. Het is simpel. Heb je teveel afval, dan betaal je meer om het weg te laten halen of je brengt het zelf even weg.
Is dit nu zo moeilijk?

Onder de topic over de stadsdelenreductie heb ik ook geschreven over de troep rond de vuilcontainers, de zinloosheid van de maatregel van de afgetreden Oud West-wethouder ing Werner Toonk van ¤ 50,-- wanneer men zijn afval nààst de container zet. Zinloos wanneer men niet controleert, niet de pakkans aanmerkelijk vergroot. O.m. in cafetaria`s en zelfbedieningsrestaurants is te merken dat de meeste mensen het beduidend gemakkelijker vinden om te klagen over troep dan hun eigen rotzooi op te ruimen. Het aloude 'Laat niet als dank...' is bij steeds minder mensen bekend. Spreek mensen er -niet- op aan als zij iets op straat gooien want op zijn minst krijgt men een serie verwensingen naar het hoofd, ook de opmerkingen dat men er belasting voor betaalt. A) Zouden mensen zelf dat soort werk willen doen? B) Al gerealiseerd dat als niemand meer rotzooi op straat gooit de gemeentereinigingstarieven fors omlaag zouden kunnen? Volgens mij zijn de oplossingen:
1) Minder stadsdelen zodat de diverse reinigingpolitiekorpsen in een groter gebied kunnen optreden.
2) Een betere en langere bereikbaarheid, ook 's avonds en tijdens de weekends, van al die diensten.
3) Daadkrachtiger optredens. Dus niet dreigen met ¤ 50,-- maar daadwerkelijke rechercering. Bij recidieve een oplopende boete. Mensen die de kans lopen om ¤ 250,-- voor een nààst de container gezette zak te moeten betalen bedenken zich wel.

lijkt Amsterdam Noord wel

@jochem; Als voorbeeld: Hoek Schimmelstraat Douwes Dekkerstraat, daar ligt van dinsdag een kuub vuil van een verhuizing. dat was 2 kuub maar de bruikbare spullen zijn nu bij Barry's Bazaar te koop vermoed ik zo. Maar je mag ook even kijken op het Bellamyplein hoek Agetha Dekenstraat of op de ten Cate straat hoek Bellamystraat

Overigens kan ik het verhaal beamen over nutteloze meldingen. Op de eerste genoemde hoek worden regelmatig volledige verbouwingen of zolderopruimingen gestort en wanner je dat meldt bij de o zo aardige dames en heren bij de receptie op het Stadsdeelkantoor dan wordt er veel beloofd....en daar blijft het bij.

@Jochem Floor
*Vuilcontainer Bilderdijkstraat hoek Bilderdijkpark.
*Vuilcontainer Bilderdijkstraat hoek Terhaarstraat.
*Vuilcontainer Terhaastraat hoek Bilderdijkkade.
*Vuilcontainer Bilderdijkkade hoek Kwakersplein.
*Vuilcontainer Bilderdijkstraat hoek Jacob van Lennepstraat.
Andere reagerenden kunnen het lijstje ongetwijfeld aanvullen.

@geinig meisje: Laat ik nou denken dat je een vurig pleidooi vóór stadsdelen aan het houden was! Die lokale aanpak kan je met het afschaffen van de stadsdelen wel schudden, hoor!

Onne: DaCostastraat / Kinkerstraat heeft een glasbak én papierbak

@ Henk: Grappig, ik kom daar iedere morgen langs en ik zie best wel eens iets liggen. Maar nooit langdurig. 1, 2 dagen maximaal.

@ Guus: jij noemt een heel stel vuilcontainers. Maar stond daar nu een hoop bende (illegaal) bovenop of waren ze gewoon even vol?

Mijn ervaring met melden van afval is anders. Soms wordt daarop bnnen nkele uren gerageerd, soms met anderhalve dag. Ik herken als buurtbewoner het hier geschetste beeld dus echt niet.

Die achterzijde van de markt/Bellamybuurt is natuurlijk aan het einde van de dag een grote bende, maar er gaat ook iedere avond weer een veegploeg overheen. Voor 8 uur is het iedere avond altijd weer spic en span. Tot de volgende morgen, wanneer de markt weer opent.

Ik zie hierboven ook genoemd staan dat er illegaal en/of zonder mededeling afval/gebruiksgoederen op straathoeken worden gedumpt. Dat kun je een vuilophaaldienst moeilijk aanrekenen. Ik weet dat de daarop wordt gecontroleerd. Bij constatering van een overtreding wordt melding gemaakt bij de reiniging, die dan aanpassingen maakt in zijn dagprogramma. Dat kost altijd wel even tijd.

Het heeft alleen geen zin om onmogelijke eisen te stellen. Als zo'n vuilophaaldienst op stel en sprong binnen een uurtje op iedere melding van een bewoner gaat reageren, dan weet je zeker dat iedere planning in het honderd loopt. En dat heeft weer kostenstijgingen tot gevolg.

“Dat hele systeem van illegaal ophalen van vuil slaat nergens op”

Kan het zijn dat ik iets anders lees dan dat er staat???

Beter huisvuil dan een vuil huis zeg ik altijd maar! De buurman weet toch niet dat het van mij is. Dat de meeuwen het 's nachts kapot pikken boeit me niet, das niet mijn probleem.

Volgens mij is het niet alleen in Oud West bij tijd en wijle een zooitje. Ik woon in een ander stadsdeel en daar wonen kennelijk mensen die denken dat je elke dag een zak vuil buiten kunt zetten. Voornamelijk expats. Ik erger me er groen en geel aan. Ben dan altijd benieuwd hoe dat in hun eigen land zit. Misschien toch een idee, zorg er gewoon voor dat bij inschrijving iedereen een folder krijgt met daarop meertalig hoe het huisvuilsysteem hier werkt. Ik kan me namelijk niet herinneren dat dit soort folders worden afgegeven. Daarnaast een hele stapel van die folders bij woningcorporaties en makelaars. Kunnen zij deze eveneens afgeven. Dan gewoon heel consequent een maand of twee intensief controleren en handhaven, ook buiten de geijkte kantooruren. Ik ben er stellig van overtuigd dat daar de winst zit. Dan misschien ook eens wat meer bewoners/andere het idee geven dat de openbare ruimte ook van hen is. Nu staan er alleen maar ge-en verbodsborden, hangen er camera's en ziet deze er af en toe niet uit. Ik denk dat niemand zich meer beseft dat een openbare ruimte ook daadwerkelijk openbaar is. Nu is deze ruimte anoniem, de (lokale) overheid bepaalt gewoon hoe deze eruit dient te zien en hoe deze gebruikt dient te worden. Natuurlijk je mag zo af en toe je zegje doen, maar dat is maar schijn. Misschien dat het helpt als er voorstellen voor de openbare ruimte gemaakt worden met en voor de gebruikers. De openbare ruimte is een ontmoetingsplek, laten we dat met elkaar eens voor ogen houden. Geef buurten een deel van de opbrengsten van precario en reinigingsheffing en laat ze dan zelf bepalen hoe de openbare ruimte ingevuld zou moeten/kunnen worden.

Mijn buurt in Slotermeer -zamen met geuzenveld- vormen het smerigste stadsdeel.(las ik vandaag in de krant)

En dat klopt! Het stadsdeel heeft er genoeg aan gedaan d.m.v. het inzetten van betaalde schoonmaakploegen maar het wil maar niet lukken.

Op donderdag is in mijn 'Dobbebuurt' grote schoonmaak; veegkarren komen langs samen met blazers (die blazen met apparaten alle zwerfvuil weg langs struik en stoep) en de straten zijn 2 dagen lang mooi schoon.

Op zaterdag begint de ellende omdat iedereen hier komt 'shoppen' al of niet gecombineerd met familie-bezoek en..het parkeren is vrij! Veel bezoekers 'ruimen' dan meteen even hun auto uit...

Dat vuil blijft liggen tot maandag wanneer er weer 'vrijparkeerders' (werknemers uit Westpoort en allerlei kleine onderhouds- ondernemers) hun auto's in de 'Dobbebuurt' parkeren en als zij huiswaarts gaan 'even' hun visitekaartje achterlaten.

Dat vuil blijft liggen tot de veegkar en blazers weer komen op donderdag.

Eerst WEG met die 'zwerfautos' die niet in onze buurt thuishoren.

Dan kun je buurtbewoners die niet goed omgaan met hun afval aanspreken!