Ze tonen hoe het Centraal Station er in de toekomst ondergronds uit gaat zien. Ze hangen op groot formaat in het Centraal Station, maar zijn ook te bekijken op de website van de Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer Amsterdam (DIVV).
Als u eventjes geduldig wacht, ziet u er vier verschillende voorbij komen.
Een 'artist impression' is weliswaar niet echt, maar hij is toch bedoeld om de toekomstige werkelijkheid zo dicht mogelijk te benaderen. Wanneer we daar dus braaf vanuit gaan, ziet die toekomst er voor alle Amsterdammers met een kleurtje somber uit. Zij mogen het vernieuwde Centraal Station straks niet meer in!
Of misschien wonen er over een paar jaar wel helemáál geen etnische minderheden meer in onze hoofdstad!
Ik hoor Wilders al denken: 'Dát zou mooi zijn!'
Tja, wanneer dát al afwijkt van de werkelijkheid, hoe kunnen we er dan op vertrouwen dat de rest van het nieuwe Centraal Station wél correct wordt weergegeven?
Wordt alles wel zo strak en gelikt als ons nu wordt voorgespiegeld? Hebben we straks misschien onze miljoenen besteed aan een ondertunneling die uiteindelijk grote gelijkenis vertoont met een stikdonkere tochtige grot in de Sint Pietersberg, inclusief hondsdolle vleermuizen?
Het wordt tijd dat de Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer hier eens kleur bekent en uitleg geeft.
65 reacties op "Geen allochtonen in vernieuwd Centraal Station?"
Een allochtoon moet dus een hoofddoekje o.i.d. dragen? Ik zie wel degelijk mensen met donkerdere en zelfs bruine huidskleur op de afbeeldingen.
En wat je tweede observatie betreft: dan heb je een sterker vergrootglas dan ik.
In elk geval had de lezer domweg gelijk dat de tekening geen recht doet aan de werkelijkheid. Leg hem naast een foto en je ziet een heel ander publiek.
De beproefde manier (vgl reclame) om iets aantrekklijker te maken.
Artist Impressions worden gemaakt om een beeld te geven van de toekomstige situatie, zonder politiek statement mee te geven. De Artiest gebruik vaak stockfoto's om zijn beeld te vullen (de mensen worden er gewoon ingeshopt.. als hij/zij meer grote foto's heeft van blanke vrouwen (welke in de reclame veel worden gebruikt inderdaad) is dit keurig verklaard.
Het is wel een neger met pak aan (paars: ieuw!). Maar ja, het is station Lelylaan niet!
Dood in de pot bij Amsterdam Centraal?
Flipper
Inmiddels ontwikkelt de discussie zich op een tamelijk lachwekkende manier, allerlei mensen die blijkbaar met een loep de tekeningen afspeuren om toch maar vooral iemand te vinden die in de verre verte op 'een neger' of toch minstens op 'een twijfelgeval' lijkt. En als ze dan iets gevonden menen te hebben kan er zeker opgelucht vastgesteld worden: “Pfoe, ze kunnen ons tenminste niet van discriminatie beschuldigen!”
Ik wil het hier helemaal niet over de boeg van de discriminatie gooien. Het gaat mij eerder om het beeld dat de ontwerpers kennelijk van de werkelijkheid hebben. Een beeld dat sommigen hier in de discussie overigens blijkbaar óók wel als ideaal zien, gezien de moeite die wordt gedaan om e.e.a. te verklaren. Je zou bijna spreken van een 'betrapt' gevoel.
Dit stukje is m.i. wel wat ver gezocht...
Andere, ik denk een veel belangrijker vraag is natuurlijk(en daar heb ik dan weer wat verstand van als 'vastgoeddeskundige': komt het er echt zo uit te zien, of worden we verblijd(?) met vreselijk veel reclame uitingen, schreeuwende borden van KFC, MC Do,Smul..,. en andere grote vastfoodgedrochten. Is de balie van NS nog wel vindbaar, waar is de stationspolitie, waar is de afd. gevonden voorwerpen, is er EHBO, en zo nog duizend vragen. Persoonlijk heb ik daar een hard hoofd in, omdat de chaos nu al dermate groot is dat geen vastgoed/project/manager/ uitvoerder/ etc. dat meer kan oplossen. Dat houdt in dat we uiteindelijk aan de 'behulpzaamheid' van het publiek ter plekke/ aldaar werkzame schoonmakers, baliemedewerkers en rondlopend 'blauw' overgeleverd raken, als alle automaten(dan waarschijnlijk ook opgeheven vanwege de chipkaart)het weer eens niet doen, en je een boete van 35¤ riskeert als je zonder papiertje in de trein stapt omdat die toevallig NU vertrekt.
Kortom: vroeger was alles beter ;). En hoe moet het dan met al die allochtonen(wat een klotewoord)en toeristen, die snappen er mogelijk nog minder van dan ik, of gaat die directie van de NS alles in 25 talen opschrijven? Sta je als stion wel direct in de top 10 van meest publieksvriendelijke stations....
Jij suggereert dat het wereldbeeld van de ontwerpers enkel blanke mensen bevat. Vervolgens zeggen sommige lezers dat dat waarschijnlijk niet zo is. Om hen daarna van stiekeme racistische gevoelens te beschuldigen is dan toch wel heel bizar.
Ik suggereer niet dat het wereldbeeld van de ontwerpers blanke mensen bevat, ik signaleer dat dit (onbewust) zo is: we hebben het plaatje voor ons neus.
Lezers die zeggen dat het niet zo is, komen met voorbeelden die niet terug te vinden zijn op de tekeningen.
Ik beschuldig niemand van racisme, dat maak jij er nou weer van, maar ik lees wel enkele terloopse opmerkingen van mensen die verraden wat het ideaalbeeld volgens hen zou moeten zijn.
Maar goed, dit wordt een beetje mierenneuken allemaal, dus ik laat 't het liefst hierbij.
Toch uitkijken met het aan anderen toeschrijven van al dan niet bewuste foute gevoelens. Zeker als ze (in dit geval de ontwerpers) er niet op kunnen reageren.
En in de toekomst is er een fashion police: je komt er alleen in als je netjes gekleed bent.
Blijkbaar heeft deze of gene niks te doen.
Die kan je dan gewoon in je 3D model slepen, en van welke camera standpunt je ook rendert, de hoek van deze mensen is altijd goed. Zo hoeft de 3D-er niet naderhand nog een keer met Photoshop allemaal mensen erin te gaan tekenen...
Kijk, zo'n reactie hebben we wat aan! Dit verheldert de zaken enorm.
En nu blijkt dat het allemaal natuurlijk weer op een koopje moest! Ze wilden geen geld uitgeven aan bijvoorbeeld dit pakketje:
http://tinyurl.com/6mqo6g
En ach..met die 900 miljoen budgetoverschrijding voor de Noord/Zuidlijn hadden ze best wel een potje opzij kunnen zetten om extra gekleurde medemenschjes mee te visualiseren...
Maar meneer de Jong ik zie ook geen; junks,gehandicapten,daklozen,zwervers,toeristen etc etc. En inderdaad, Amsterdam Centraal, we zetten voor het gemak Wilders meteen maar even in de hoek als 'racist'.
Dit blog leeft op een kleine groep vaste bezoekers, altijd dezelfde namen en meningen, mij zie je hier niet meer terug!
Ik was al vroeg op.
@Pieter-Jan & Juriaan:
Mijn excuses voor het beledigen van de Heilige Wilderianus uit Venlo!
Wél opmerkelijk dat zijn aanhangers kwaad worden wanneer je de man die zélf niet vies is van het beledigen van ministers, kamerleden, minderheidsgroepen en andersdenkenden eens een sneer geeft.
Overigens heb ik hem geen racist genoemd, maar goed, ik had er natuurlijk rekening mee moeten houden dat het populistenvolkje niet uitblinkt in genuanceerd denken.
Zó kun je het natuurlijk óók bekijken!
(Normaal halen we dit soort reacties weg, maar deze wil ik bewaren)
Ja, dat zegt u nu wel, maar toch is dit soort discussies tegenwoordig razend populair!
Zie bijvoorbeeld de gevoeligheden van columnist Prem Radhakishun of het etnisch gesteggel rond de benoeming van een nieuwe wethouder.
Als je mij in het echt ziet ( http://ohwhen.files.wordpre... ) dan zie je dat ik zelf ook een mooi kleurtje hebt. Dus nou op (achter)namen af te gaan lijkt me beetje kort door de bocht...of moet ik zeggen racistisch :p
Je kunt je vervolgens afvragen of dat erg is natuurlijk. Persoonlijk zie ik burka en hoofddoek graag verdwijnen in de toekomst, dus stoor ik me zeker niet aan dat toekomstbeeld!
Maar ik begrijp je wel, want er wordt wat afgemanipuleerd via dat soort reclame om 'de geesten rijp te maken '. Massa-psychologie toepassen via beelden, daar zijn hele boeken over geschreven en het is een erkende wetenschap. Groetjes, Yanny
Maar goed, ik lees hier ook meer een terloopse observatie om de mondhoeken te krullen dan een aanklacht tegen schrijnend maatschappelijk onrecht..
Heb je wel een het ANWB-bord gezien dat een winkelcentrum aangeeft? Nou, dat zijn natuurlijk abstracte borden en tekens en sympbolen maar bij de ANWB is het de vrouw die de boodschappen draagt. Let er maar eens op. Er hangt er een boven de Gooise Weg verwijzend naaar winkelcentrum De Amsterdamse Poort.
Bedrijven die zoiets maken weten echt wel dat het mensen opvalt. Ik kan moeilijk geloven dat er per ongeluk of toevallig zoveel witte poppetjes worden gebruikt. Ze zullen echt wel poppetjes in alle soorten en maten in voorraad hebben.
Als je kinderen zou vragen CS-publiek weer te geven zou het er al realistischer uitzien.
Maar in uw ogen kan niemand het ooit goed doen, dus dat kunnen we niet als maatstaf nemen. U vindt iets beneden alle peil, vindt dingen ontzettend flauw, generaliserend, inspiratieloos, kortom: u ergert zich aan alles.
Ik vrees dan ook dat bij u de antenne ontbreekt om zo'n stukje wat luchtig op te pikken en daarbij toch de serieuze ondertoon eruit te distilleren.
Want zoals ik in een eerdere reactie zei: op andere terreinen bestaan er wel degelijk gevoeligheden als het gaat om etnische verhoudingen.
Verder, ik vindt het goed dat het stationsplein wordt aangepakt en de ideeen stemmen mij gunstig. Natuurlijk zullen er kinderziektes zijn maar ik heb zo'n idee dat we met dit straks nieuwe centraal de toekomst wel tegemoet kunnen. Goed dat die bussen naar de achterzijde gaan, het autoverkeer omgeleid wordt. Ook het idee om er qua impressie een eiland van te maken staat me erg aan.
Nu het Leidse en Rembrandt nog :(.. zodat multicultureel Amsterdam daar misschien eens iets meer van kan gaan genieten..
Alleen in derland moeten we opeens overal een probleem van maken, waarom?
@ mevr. Lale Elmasulu: tja, ik ben toch wel benieuwd naar je/uw reactie, misschien toch nog even reageren, Lutfen! (= a.u.b.)
Het kwam neer op een uitgelaten steunbetuiging aan het Turkse voetbalelftal, voor zover ik het heb kunnen ontcijferen.
Weinig kans dat we die meneer of mevrouw hier nog terugzien.
Mensen zoals jij verspillen zoveel tijd en middelen met dit soort brave onzin. Ga eens schrijven voor Greenpeace, dat soort bedrijven hebben vertegenwoordigers nodig, de multiculturele samenleving niet. Niet meer doen.
Ik heb Arnoud de Jonge attent gemaakt op de artist impressions op en van het centraal station en hem gevraagd vanuit zijn positie aandacht te geven aan deze visuele informatie.
Ik zou graag zien dat de N.S. deze weergaven vervangt tot een trotse weergave van wat het C.S. is: een verzamelplaats van in- en uitgaande gasten van de stad.
Mijn geuite observatie heeft niets te maken met maatschappelijke vraagstukken die op een persoonlijke keuze gebaseerd zijn, zoals kledingkeuze, leefstijl of inzichten, maar met de keuze van de N.S voor deze artist impressions. Deze keuze laat onbewust een suggestie zien, die, naar ik hoop en vermoed, niet beoogd is. Toen ik op het station de de artist impressions stond te bewonderen, werd ik mij plots bewust van de kleur van de poppetjes. Ik keek om mij heen en zag dat driekwart van de mensen een ander tintje had en ik dacht: als ik dit zie, ziet iedereen het. Schaamtevol en ongemakkelijk heb ik het station verlaten. Mijn bevindingen heb ik de N.S. laten weten en persoonlijk hoop ik dat ze er aandacht aan besteden.
Arnoud, je hebt aan mijn verzoek gehoor gegeven en hebt mijn “boodschapper” willen zijn. Het is gezien de soms heftige reacties geen gemakkelijke taak geweest. Veel dank hiervoor.
Geen dank, graag gedaan en heftige reacties trek ik me niet aan. Je moet tenslotte tegen een stootje kunnen als je op een weblog schrijft. Daarnaast zijn de stevige typisch Amsterdamse reacties ook dikwijls een bron van vertier. Ik ben er blij mee.
Volgens mij is dit meten met twee maten want anderen reactie's die beledigend van aard zijn worden verwijderd conform de regels.
Waarom werd er in dit geval van de regels afgeweken?