Begrijp me niet verkeerd, ik heb alle begrip ervoor dat bovenstaande werkzaamheden uitgevoerd moeten worden. 'Mijn' stukje straat ligt er namelijk al zo'n jaar verloederd bij. Het is het enige stukje straat dat nog niet grondig op de schop is genomen. Met de ongelijke stoeptegels en met het grijsversleten asfalt staat het daardoor in schril contrast met de omringende straten, die er met hun geordende granieten klinkers en gelijk gelegde stoeptegels wél netjes 'op zijn Nederlands' bij liggen. Dat de werkzaamheden gepaard zullen gaan met het nodige kabaal - een straat openbreken en opnieuw beklinkeren lukt nu eenmaal niet zonder - neem ik daarbij maar voor lief. En twee maanden, ach, het is te overzien. Alleen, in de brief staat ook dat vanaf maandag 27 augustus alle fietsrekken verwijderd worden, mét de nog daarin gestalde fietsen.
Toegegeven, de informatiebrief waarin dit meegedeeld wordt dateert van een maand geleden. Juli en augustus zijn inderdaad de gangbare maanden dat de mensen op vakantie gaan en inderdaad: de scholen zijn deze week weer begonnen. Maar je zult maar eens kinderloos zijn en/of niet gebonden zijn aan de schoolvakanties en lekker twee maanden zomervakantie hebben genomen: juli én augustus. Of vertrokken zijn op 29 juli, de dag voordat de brief van het stadsdeel in je bus viel, en (meer dan) een maand wegblijven. Of - doe eens gek - met deze rare, natte zomer ad hoc drie maanden een zomerhuisje in warmere oorden hebben geboekt. Of - educatief heel verantwoord - drie maanden op zomerstage zijn in het buitenland. Kom je terug in Amsterdam, ligt niet alleen je straat open maar is ook nog eens je fiets weg...
Verwijderd op kosten van de eigenaar bovendien, zo staat op het bordje boven de fietsrekken vermeld. Nu valt die schade overigens nogal mee. Voor tien euro kun je je fiets weer ophalen bij AFAC, plus de kosten voor het eventueel openbreken van je fietsslot(en) en de aanschaf van (een) nieuwe en de tijd en moeite die het je kost om naar het door stervelingen verlaten Westpoort te reizen om daar je fiets op te halen. Maar toch, vervelend is het wel. Maar ja, had je maar niet zo lang op vakantie moeten gaan, schijnbaar.
Verwijderd op kosten van de eigenaar bovendien, zo staat op het bordje boven de fietsrekken vermeld. Nu valt die schade overigens nogal mee. Voor tien euro kun je je fiets weer ophalen bij AFAC, plus de kosten voor het eventueel openbreken van je fietsslot(en) en de aanschaf van (een) nieuwe en de tijd en moeite die het je kost om naar het door stervelingen verlaten Westpoort te reizen om daar je fiets op te halen. Maar toch, vervelend is het wel. Maar ja, had je maar niet zo lang op vakantie moeten gaan, schijnbaar.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
38 reacties op "Fiets weg"
er zijn ook mensen die een half jaar weg zijn .
en ach ja als je straks naar buiten kijkt , ziet alles er weer mooi en netjes uit , en ben je het zo weer vergeten .
Knap dat je toch nog iets vindt om over te klagen.
Niet dat je een echt een probleem hebt. Maar, je kan je wel voorstellen dat er mischien iemand anders, je weet niet echt wie, na een boven gemiddelde lange vakantie, nog naar het AFAC zou moeten om z'n/haar fiets terug te halen.
Toe Claudia doe niet zo mutserig.
Claudia is haar fiets niet kwijt. De rekken worden pas op 27 augustus weggehaald. Ze zeurt alleen maar over het mogelijk probleempje, hoe het zou zijn als iemand anders lang met vakantie is.
Een oplossing draagt Claudia echter ook niet aan.
Zeker geen goed contact met de buren zodat je elkaar af en toe even kan helpen?
Bovendien, mensen die 2 maanden op vakantie kunnen hebben waarschijnlijk ook wel een auto en fietsen niet.
En als je dan terug komt is je auto weggesleept en ben je nog veel meer geld kwijt. Wat heeft een mens toch een kopzorgen he!
Ik kan mij in deze bijdrage van Claudia dan ook vrij behoorlijk vinden. De proportionaliteit is ver te zoeken en ik zou die graag terug willen.
Wat snap ik nou niet aan het woord proportionaliteit? Leg eens uit?
Wees blij dat ze een keer wat doen van je belasting-centen !!!!!!!!!!!!!!!
Groot kans dat veel mensen op vakantie zijn.
Bij mij zouden buren of familie mijn vervoermiddel wel even weghalen hoor.
het blijft een rotdatum, zelfs voor onbelangrijke brieven, over iets dat je binnen drie en een halve week moet doen.
Bij sommigen valt weinig eer te behalen want dat zijn beroepszeikerds.
gezien bovenstaande reacties kan ik mij niet geheel aan de indruk ontrekken dat je niet zo lekker ligt bij je buren en er verder niet gerekend kan worden op familie en vrienden. De oorzaken daarvan liggen toch echt bij jezelf en mijn advies is om te proberen om daarin verandering aan te brengen.
Je wilt toch over een aantal jaren de kranten niet halen dat je gevonden bent in je woning terwijl je al een jaar dood bent?
Hoe zouden je familie en vrienden kunnen weten dat jij je fiets(en) moet weghalen (of auto, in principe hetzelfde) ?
Alleen je buren weten het en die hebben je fietssleutels nodig.
Kortom: vervelend dat het net midden in de vakantie gebeurd.
Niemand was het eens met Claudia, maar ik snap heel goed wat ze bedoeld.
Ik heb trouwens een paar keer meegemaakt dat een uitnodiging voor een inspraakavond midden in de vakantietijd werd verstuurd, waardoor naderhand bleek dat er vrijwel niemand geweest was of ervan had gehoord. Wat voor betrokkenen meer dan vervelend was.
Anders wordt het in mijn ogen als je je als overheid de vrijheid veroorlooft schade toe te brengen (de sloten doorknippen) en vervolgens pertinent weigert deze te vergoeden. Dat deugt niet. Ik wijs er op dat een Amsterdammer die zijn fiets lief heeft hem vastzet met gauw zo'n 100 Euro aan sloten
Evenmin deugt het daarvoor in rekening brengen van een “administratieve fooi van tien euri's”. Noem het kneveling, noem het boete, noem het een tegemoetkoming in de administrative lasten: het blijft principieel onjuist als je en fiets in het algemeen belang verwijdert. Zoveel te meer nog als iemand kan aantonen dat de burger zijn fiets niet eens kon verplaatsen.
Die 'adminstratieve fooi' bedraagt geheel volgens dezelfde filosofie voor een in de weg staande auto meer dan EUR 150,-. Met een uitstekend ambtenarensalaris mag men dat dan niet de moeite waard vinden; voor minder draagkrachtigen is dat het verschil tussen je kind wel of niet mee kunnen laten gaan op schoolreisje.
Natuurlijk, dat is het ándere uiterste, dat weet ik ook wel. Al met al vind ik verantwoordelijkheid een wisselwerking tussen overheid en burger en in sommige gevallen kan het algemeen belang dus prevaleren boven het individuele. We hebben er tenslotte voor gekozen om ons in een samenleving te bevinden...
Door Richard (22 augustus 2007 23:54 uur) werd het parkeren van fietsen op straat al aangestipt. Ook jij stelt ter discussie of bewoners hun fietsen wel permanent op straat mogen/behoren te plaatsen. Richard merkt daarbij terecht op dat de woningen er niet op zijn toegerust fietsen binnen te plaatsen, maar wijst ten onrechte naar de 'bouwers'.
Het is in Nederland, of in iedere geval in Amsterdam, uiteindelijk vooral de overheid die bepaalt waar en hoe woningen worden gebouwd. In sub-urbs als Purmerend, Velsen en Almere behoort dit misschien tot de mogelijkheden, maar in oude steden vrijwel niet. Als de overheid wenst dat men fietst, ook in buurten waar daarvoor geen voorzieningen zijn (24-uurs buurtfietenstallingen bijvoorbeeld?) dan staan fietsen per definitie op straat. Niet iedereen sleept zijn fiets mee de trap op en dat kun je ook eigenlijk niet verlangen. Tenzij de hijshaken aan de gevels meer permanente functie krijgen, maar dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren.
Kort en goed: je kunt een burger niet verwijten dat hij zijn fiets ergens op straat parkeert. En je kunt ook niet maar aannemen dat de burger het aan zijn eigen lamlendigheid te wijten heeft, als die fiets na tijdige aankondiging nog ergens in de weg staat.
Uitgangspunt is dat degene die ergens iets veranderen wil, daarvan de kosten moet dragen; en niet degene die daarvoor moet wijken. Voor de overheid geldt dit zoveel te sterker: noblesse oblige.
- Lekker lange vakantie (hoop ik).
- Je woont in Amsterdam.
- Je straat wordt weer mooi.
- Je fiets is tenminste niet gestolen.
- Je komt eens op een plaats waar je nog nooit bent geweest. Neem een camera mee naar het Afac-kerkhof en verbaas je!
- Je spaart door fietser te zijn nog steeds veel geld uit. Vergelijk de schade eens met een parkeerboete. De kans dat dit je gebeurt is zo klein, dit overkomt je de komende 10 jaar zeker niet. Reken dit als “gebruikskosten” voor je fiets.
- Je hebt weer wat om over te schrijven op Amscentraal.
Ik ben het wel met je eens dat bij veel dingen vakantie niet wordt meegerekend (bv belastingdienst) en het is jammer dat je dus door vakantieafwezigheid in de problemen kunt geraken. Laat je niet kisten, dat gebeurt nu eenmaal. Drink een biertje met vrinden en praat over mooie dingen.
:)