Sinds ik met Koninginnedag een tweede - of derde, of misschien wel vierdehands - fiets voor twintig euro op de kop heb getikt, ben ik weer in het bezit van een werkende fietsbel. Van mijn vorige fiets was hij binnen twee dagen eraf gedraaid. Ik heb hem maar nooit vervangen, omdat in mijn vorige straat van de meeste fietsen de bovenkant van de bel eraf was gedraaid. Maar de fietsbel op mijn "nieuwe" fiets krijgt niemand eraf. Nah, tuurlijk wel, maar niet even snel in een balorige bui tijdens het voorbijlopen. Drempelverhogend werken heet die aanpak, geloof ik.
Duidelijk, toch? De 'fietsverhinderaars' aanspreken op hun gedrag doe ik eigenlijk nooit. Ten eerste kun je dan wel bezig blijven in een stad als Amsterdam. Ten tweede ben ik nooit zo van het betuttelende en corrigerende geweest, in ieder geval niet in volzinnen. En last but not least: ik ga een mogelijke optater liever zuchtend en wenkbrauwophalend uit de weg.
Spookrijder
Maar laatst kon ik er gewoon niet omheen. Op de Hoofdweg reed een fietsende spookrijder. Op het fietspad. En hij kwam recht op mij af. Eerst dacht ik nog, "Ja doei, ik ga dus echt niet schuiven voor jou." Maar mijn tegenligger bleek precies hetzelfde te denken. Uiteindelijk was het toch ik die al staande op de pedalen met volle kracht op haar remmen trapte. Ik raakte het voorwiel van de spookrijder zachtjes, maar had nog op tijd weten te stoppen. Van de schrik bekomen keek ik naar mijn tegenligger. Die lachte me vrolijk aan en stond zelfs speels met zijn voorwiel tegen mijn voorwiel aan te wiebelen.
"Je moet wel opletten hoor, je kunt niet zomaar tegen de richting in fietsen op het fietspad", zei ik, enigszins van de schrik bekomen. De enige reactie die ik kreeg, was een ondeugende lach. Ik boog voorover, zodat ik op gelijke hoogte stond met de kleuter op de fiets met zijwieltjes tegenover me. Geen ouder in de buurt te bekennen. Ik besloot er een schepje bovenop te doen, ook voor zijn eigen, jonge bestwil. "Dit is gevaarlijk hoor. Ik had heel hard tegen je aan kunnen botsen en je pijn kunnen doen." Nog steeds geen teken dat mijn boodschap aankwam. "Je mag echt niet zomaar op het fietspad fietsen, je moet op de stoep blijven", probeerde ik de jongeman alsnog een wijze verkeersles mee te geven.
Toen kwam er eindelijk een reactie. Een allesverklarende reactie bovendien. "Ik ben al vier!" zei de kleuter met luide stem, en stevende vervolgens weg op zijn fietsje. Op de stoep, dat dan weer wel.
27 reacties op "Fietsstress"
Nou dan weet je het wel, dan weet je wel..
Als ik 2x met mijn fietsbel bel...
Nou dan weet je 't wel !!
Eddy Christiani (ong. 1955) grootste hit!!!
Oftewel de stadszombies
ik woon in de buurt van van kinsbergenstraat/ van speijkstraat. tot nu is 2 keer mijn bovenste fietsbel gestolen. net geleden heb ik een nieuwe paar handvat gekocht en is al 1 ontvreemd.
Koop ik weer een nieuwe ? dat vertikt me want de allochtonen vinden zo doodleuk om wat kleine dingetjes te stelen zonder pardon.
Toen ik mijn fiets weer terug had,en de junk de schade had betaald,heb ik de junk vrijgelaten
Jan Stender wanneer verhuis je nu echt een keer naar Maastricht en waarom altijd dat geleuter over allochtonen en autochtonen.
Moeten we aparte fietsbanen hebben voor kinderen? Lijkt me niet, want als we er allemaal een beetje normaal tempo op na houden kunnen ook kinderen lekker fietsen.
Kleuters horen ouders voor, achter of naast zich te hebben op het fietspad. Dat spreekt.
Groet; Yanny
Leutert Jan Stender als hij het heeft over allochtonen? Ik dacht van niet!
Het is van alle tijden dat fietsen worden gestolen in Amsterdam.(Friezen, Brabanders Groningers etc)
Als men even niets wilde weten van iemand werd er wel gezegd; 'He! ga jij eens even fietsen stelen op de Dam!'
Dat motto lijkt naadloos overgenomen door.. vul maar in! Groet; Yanny
Die weet ook niet wat ie schrijft
Ik schrijf hier helemaal niets over allochtonen en autotonen
Jammer dat jij dat niet wil inzien,dat zonder licht en door rood fietsen gevaarlijk is
Maar ja,meer fietsers willen dat niet in zien
Waneer ik naar Maastricht vertrek,maak ik zelf wel uit
Trouwens vanuit Maastricht kan ik ook reactie,s geven op deze site
Internet is niet plaatsgebonden weet je nog wel?
Dus Manfred schrijf iets over dit topic,en zet geen slap verhaal over mij neer
Die fietsers die zo nodig druk aan het bellen zijn,zijn ook een gevaar op de weg
25 euro!
Onnodig bellen binnen de bebouwde kom?...
Is strafbaar maar de hoogte van de boete is (nog) onbekend...
Maar goed, mijn taak is het om te zorgen voor een fiets met licht, de taak van de gemeente is dat ik die zo kan gebruiken dat ie heel blijft. Uit het feit dat ik met dit betoog altijd met succes tegen m'n boetes in beroep ga (althans, men reageert niet en dan vervalt de boete, ws. omdat men het niet aandurft een rechter hier zich over te laten uitspreken), blijkt toch wel dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
@f.bol: ik weet dat ik sommige situaties slecht te zien ben en daar pas ik mn rijstijl op aan, ik kijk ook goed (geen 06 of ipod) om me heen en zie dat ik bijna nooit automobilisten frustreer.
Maar ja, die moet je dan wel weer meenemen als je fiets gesteld staat, dat is natuurlijk een onoverkomelijk bezwaar.
Overigens die lampjes op de borst en/of rug zijn waardeloos. Die kun je net zo goed thuis laten. Als automobilist zie ik de verduisterde fietser zelf meestal eerder dan het lichtje dat hij of aij ergens op het lichaam heeft bevestigd.
Zorg gewoon voor de uitrusting van je fiets, je trekt 's morgens toch ook een broek aan of vergeet je dat ook?