Een oude Cadillac dient als podium. De auto is uitgerust met versterkers, er is zitruimte voor de drummer en een heus podium voor bassist en drummer. De driemans formatie trekt tientallen bezoekers, terrasjes zitten vol, het autoverkeer kan nauwelijks passeren. "Dit is toch echt het allerlaatste nummer", roept de zanger op enigszins vermakelijke toon. "We moeten nog spelen op een begrafenis in Alphen aan de Rijn." De zanger gaat rond met de emmer, menigeen probeert een praatje met de man te maken. Hij wist ons immers buitengewoon te vermaken.
Een brutaal concert, midden in de stad, tegen het einde van de middag. Spontaan, zonder de eeuwige vergunning, zoals het veel vaker moet voorkomen. Dat is Amsterdam toch? Helaas vliegen de dogma’s ons de laatste jaren om de oren. Gewetensbezwaren met homo’s? U hoeft ze niet te trouwen! Een eenvoudige passage uit het regeerakkoord maakt homo’s plots een achtergestelde groep. Op een ander vlak wordt de ruimdenkendheid ook kapot gemaakt. Nooit leverde een hasjcafë enig probleem op, maar regels zijn regels. Langzamerhand komt de stad zo in heel ander vaarwater.
Wat we niet beseffen is dat al deze kleine zaken tezamen Amsterdam maken tot wat het is. Individualistisch en ruimdenkend bijvoorbeeld. In grote mate hebben die zaken mij als Amsterdammer gevormd. Vreemd dat een driemans bandje me daaraan moet helpen herinneren.
46 reacties op "Trots"
Het lijkt er op dat de politie tegen de Amsterdammers is en pro uitschot. Dat zijn ze natuurlijk niet maar door het beleid kan je als politie alleen nog maar proberen te bewijzen dat je je werk doed door onschuldigen aan te pakken.
Ben in een half jaar al 3 keer met met de politie in aanraking geweest terwijl ik normaal naar huis wilde lopen of fietsen.
Terwijl ik in discussie ben met de agent(e)gaat het gedeal met en oplichterij van touristen gewoon door.
Over de rest van je betoog: hoe ruimdenkend ben jezelf, bijv. tegenover mensen die iets negatiefs zien in dat vrije hasjcafe?
Dat neemt niet weg dat ik een beetje weemoedig wordt van de sfeer in dit stukje. Amsterdam is namelijk inderdaad bezig te veranderen in Groot Spakenburg. Daar zullen Welten en consorten misschien een rol in spelen (ondergeschikt aan het bevoegd gezag, Bernard is al eens eerder de mantel uitgeveegd vanwege sporen van initiatief), maar dat heeft ook alles te maken met het Calvinistische gedachtengoed dat ons ambtenarenapparaat ineens ten toon begint te spreiden.
Maar iets veel ergers.
Ben door de verhuizing m`n lijstje kwijt
waar alle overschrijdingen staan van de begroting die de Noord Zuidlijn ooit
financieel draagbaar maakte voor de stad...
Hoewel stad?
Een ambtelijk kneuterdorp, versterkt door stadsdelen.
Na het lezen van zijn 'verweer' in de Volkskrant van zaterdag klonk er spontaan een liedje op in mijn hoofd waarvan ik hoopte het nooit meer te horen; 'Het bosje komt zo..'
En heel toevallig laat Jan Peter ook nog even weten ,in allerhande intervieuws, hoe geweldig het is om Wouter in het kabinet te hebben en dat zij het roerend eens zijn.
Ik roer nog maar eens in mijn ketel, en ga maar weer eens een 'heksenbijeenkomst' bezoeken waar de verschillen in elk geval duidelijk zijn.
En da's wel zo prettig! Groet; yanny
Amsterdam herkent dat nieuwe 'gelovige elan' helaas sneller dan de rest van de lage landen door de aantasting van die uitgesprokenen 'seculiere vanzelfspreekendheden'die juist altijd zo onaantasbaar leken.
mijn geloof in de vooruitgangsgedachte is ernstig geweld aangedaan door de toenemende theologiseering (in de meest breede zin)van alle discussies.
De 2500 jaren van Thora, Bijbel en Koran, zijn voorbijgegaan met veel ellende zoals moord, plundering, verkrachting en gewelddadige verovering. Deze geloven bleken geen demper op deze zonden, maar juist aanwakkeraars.
Ook nu lijken zij deze rol vol in te nemen.
tijd voor atheisten om zich uit te spreken!
Wouter Bos (WoBo) is een ambtenaar sinds hij deelneemt aan de regering en leiding geeft aan rijks, provincie en gemeentewerknemers. Ook allemaal ambtenaren, want in dienst van onze 'eurotjes'!
Wouter denkt echter (net als jij) dat een ministerschap (wethouder,raadslid) een vrij beroep is net als bij Shell..Tsja..
Verkeerde ketel Jochem? Ik heb er maar een! Anderen leveren de ingredienten voor die ketel. Ik roer erin en ontdek dat soms de 'domme wortel' gelijk heeft..(in die groentensoep..) Groet; Yanny
Ik denk er dus in ieder geval helemaal niet zo over en het is me ook een raadsel hoe je aan die gedachte komt; ik heb me in ieder geval nooit in die trant uitgelaten. En voor de duidelijkheid merk ik op dat mijn eigen betrokkenheid, zoals die van heel veel mensen bij allerlei partijen in de categorie 'liefdewerk-oud papier' ligt. De winst ligt louter bij de eigen ontwikkeling en de portemonnee schiet er niets mee op.
>Wouter denkt echter (net als jij) dat een ministerschap (wethouder,raadslid) een vrij beroep is net als bij Shell..Tsja..
Ik hoop dat je van het voorgaande goed nota wilt nemen, voordat je in de toekomst weer bij iemand een winstoogmerk suggereert.
Maar goed, ik heb het wel vaker mis.
Leuk dat je het zo voor WoBo opneemt hoor Jochem. Ik vraag me wel heel vaak af of hij die steun verdient van aardige mensen. (die het bovendien echt goed menen met de samenleving!) Mijn steun heeft en krijgt hij niet, want ik vind de man nogal een 'windvaan' Groet; Yanny
Amsterdam herkent dat nieuwe 'gelovige elan' helaas sneller dan de rest van de lage landen door de aantasting van die uitgesprokenen 'seculiere vanzelfspreekendheden'die juist altijd zo onaantasbaar leken.
mijn geloof in de vooruitgangsgedachte is ernstig geweld aangedaan door de toenemende theologiseering (in de meest breede zin)van alle discussies.
De 2500 jaren van Thora, Bijbel en Koran, zijn voorbijgegaan met veel ellende zoals moord, plundering, verkrachting en gewelddadige verovering. Deze geloven bleken geen demper op deze zonden, maar juist aanwakkeraars.
Ook nu lijken zij deze rol vol in te nemen.
tijd voor atheisten om zich uit te spreken!
Als ik het zo teruglees heb ik mijn ongenoegen vooral gericht op de PvdA en Wouter Bos in het bijzonder.En, oh ja, ik heb je erop gewezen dat ik een heks ben en geen 'heksje' (da's m'n eer te na hoor!) en ook niet van jou. (-; Yanny
Quote/ Wouter Bos (WoBo) is een ambtenaar sinds hij deelneemt aan de regering en leiding geeft aan rijks, provincie en gemeentewerknemers. Ook allemaal ambtenaren, want in dienst van onze 'eurotjes'! (....) Wouter denkt echter (net als jij) dat een ministerschap (wethouder,raadslid) een vrij beroep is net als bij Shell..Tsja.. Unquote/
Quote/ Martin, dan heb mijn posts (inbreng) niet gelezen.. De PvdA is niet stuurloos hoor! het wordt bevolkt door carriere-jager (die heel goed weten wat zij willen) en dat is veel erger! Groet; Yanny Unquote/
Quote/ Ik bedoelde carriere-jagers, natuurlijk.. Unquote/
En dan wijs ik je nog even op je postje van 19 april 2007 01:32 uur; derde zin >>> (net als jij) <<
Je gaat nu alweer op die manier off-topic en richt je pijlen dus wel degelijk ook op mijn persoon en mijn integriteit. Maar goed, dat zul je dan verder ook wel gaan ontkennen tot je een ons weegt.
Hoe ziet de wereld er buiten jouw huis uit? Heb jij daar een idee van??
Vrijdenkend wordt de stad (weer) als de bewoners blijven vrijdenken. De bewoners nemen de politiek op sleeptouw en niet andersom. Ook in de jaren dat alles kon, was dat niet dankzij, maar eerder ondanks de politiek. De band geeft het goede voorbeeld, wie volgt?
Ik dacht eerst dat het een sympathiek clubje was dat zich inzette voor historische lantarenpalen e.d.
Maar het blijkt dat ze héél Amsterdam in een soort historische staat willen terugbrengen. En zich daarvoor óveral mee bemoeien.
Als iemand zn woonboot een stukje verplaatst of een hekje wil neerzetten of een scheet laat die op de wal te horen is, dienen de 'Vrienden' een bezwaarschrift in.
Elke bouwaanvraag word uitgeplozen en langs hun meetlat gelegd.
En dat is geen vrije, dynamische lat. Hij zit vast in opper-tuttebel en woordvoerder Walter Schoonenberg.
Als het aan de zg 'Vrienden' ligt verdwijnen alle woonboten uit de binnenstad. En word alles wat niet in hun 'historische' plaatje past weggehaald en/of verboden. Dat het daarbij ook om mensen gaat lijkt van ondergeschikt belang. Over vertrutting gesproken...
Maar goed, het is duidelijk dat heksen ,groot of klein, van jou niet veel hoeven te verwachten. Yanny
Suffie, ik leef grotendeels buiten mijn huisdeur en zie heel goed waar en wanneer je veel politie ziet. s'Avonds in elk geval niet! Groet; Yanny
Laat ook maar,en laat die band overal in Amsterdam maar lekker muziek spelen
Klinkt toch altijd beter dan dat politieke geneuzel,toch?
Jij stelde mij een vraag ,ik geef daar antwoord op, en vervolgens doe je of ik geen vraag heb gesteld!
Slim hoor! (en erg PvdA..) GETVER..! )-: Yanny
Wat betreft jouw laatste vragen bij dit item; ik voel me niet geroepen daar op in te gaan. Ge-interesseerden kunnen teruglezen; hoofdartikel + de comments vanaf 16/04/2007.
Dat mag , moet en kan! Maar ga niet beweren dat je een persoonlijke mening ventileert op deze site. Jochem ademt PvdA in, en via zijn toetsenbord komt het er versterkt uit!
Jij bent wel heel erg goed op de hoogte wat betreft politiezaken..
Iedereen die mij heeft gevolgd op deze site kan weten waar ik woon en welk beroep ik uitoefen, en waar.. Kwestie van eerlijkheid.
En ja, ik voel mij betrokken bij onderwerpen die mij raken en ik weet dat ik niet de enige ben wanneer ik zeg dat politiek en politie het flink laten afweten in (afgeschreven?) buurten in Mokum.
Mag dat?! Groet; Yanny
En je blijft dus die methode-Goebels hanteren. Heb je dat zelf eigenlijk wel door?
Lees hem nog maar eens terug..
Ik heb de indruk dat je mijn bescheiden bijdrage's zo nu en dan leest. Dan kun je ook weten dat wanneer iemand mij terecht wijst ik de eerste ben om Mea Culpa te roepen.
Maar ik zal niet meer op Jochem Floor reageren want dat loopt altijd verkeerd af! En dat ligt toch echt aan Jochem. (-; Yanny
Verder dan dat gaat het verwijt wat mij betreft overigens niet.