Persoonlijk lijkt mij afblazen niet nodig, het is een mooi ontwerp, dat bovendien prima in de omgeving past. Wel vraag ik mij af of Manderen BV nog steeds de juiste partij is om het gebouw te realiseren. Waarom laten we de moskee niet gewoon door een volledig seculiere partij (of het stadsdeel zelf) bouwen en exploiteren? Deze partij kan de Moskee dan verhuren aan een islamitische gemeente die dat graag wil. 'Convenanten' zijn dan overbodig, een huurcontract met duidelijke wederzijdse rechten en plichten is meer dan voldoende.
Natuurlijk is Milli Görüs dan nog steeds de belangrijkste gegadigde om het gebouw te betrekken, maar zodra er strafbare zaken plaatsvinden, kan de tent worden gesloten, zoals dat bijvoorbeeld ook met discotheken gebeurd. Bovendien kan, als er tegen de in het huurcontract gestelde voorwaarden van het pand gebruik wordt gemaakt, de huur worden opgezegd. En dan? Dan verhuur je het gewoon aan een partij die zich wel aan de voorwaarden wil houden, dat kan een andere islamitische gemeente zijn, maar ook een kerkgenootschap, een warenhuis of een theater. Het is niet het eerste religieuze gebouw waar dat mee gebeurd en het zal vast ook niet de laatste moskee zijn die dit lot overkomt. Maar mooie nieuwe gebouwen zijn wat mij betreft meer dan welkom in de stad.
Natuurlijk is Milli Görüs dan nog steeds de belangrijkste gegadigde om het gebouw te betrekken, maar zodra er strafbare zaken plaatsvinden, kan de tent worden gesloten, zoals dat bijvoorbeeld ook met discotheken gebeurd. Bovendien kan, als er tegen de in het huurcontract gestelde voorwaarden van het pand gebruik wordt gemaakt, de huur worden opgezegd. En dan? Dan verhuur je het gewoon aan een partij die zich wel aan de voorwaarden wil houden, dat kan een andere islamitische gemeente zijn, maar ook een kerkgenootschap, een warenhuis of een theater. Het is niet het eerste religieuze gebouw waar dat mee gebeurd en het zal vast ook niet de laatste moskee zijn die dit lot overkomt. Maar mooie nieuwe gebouwen zijn wat mij betreft meer dan welkom in de stad.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
zestien reacties op "Kom maar op met dat mooie nieuwe gebouw"
http://www.verbaarsjes.nl/n...
Zou toch schitterend zijn als hij er kwam, zo aan de Kostverlorenvaart.
En nu maar hopen dat de man die jarenlang bezig is geweest om deze moskee te realiseren, Haci Karacaer, de opvolger wordt van Aboutaleb.
Wellicht wil Haci Caracaer de leiding dan weer op zich nemen. Nu wil hij er niets meer mee te maken hebben en dat is na zijn jarenlange inzet best treurig. Groetjes; Yanny
Je zou dit bezwaar kunnen omzeilen door het te bouwen object niet als een moskee, maar als een 'multifunctionele dienstenruimte' (zoals je zegt: warenhuis, theater...) te omschrijven.
Maar dan: is het wenselijk dat de overheid religieuze, politieke en maatschappelijke stromingen kan chanteren met behulp van een huurcontract? Me dunkt van niet. Dat zet de deur open voor bestuurlijke willekeur en handelen naar de waan van de dag.
Daarnaast is het niet effectief. Want als je een 'onwenselijke' organisatie de deur uitzet, dan zetten ze hun business gewoon weer op in een oude garage.
Kijk maar naar de woekeraars, die tweeduizend jaar geleden uit de tempel werden verdreven. Die hebben nu schitterende kantoren aan de Zuidas.
Turken zijn geen fietsers. Bij de voormalige provisorische moskee op deze plek stond het altijd vol met auto's.....
Mijn persoonlijke gut feel zegt dat architecten in de jaren '30 misschien nog niet helemaal debiel waren en hun bouwwerken dus aanpasten aan de omgeving. Of daar financiering en/of regulering van overheidswege aan te pas is gekomen kan ik echter niet zeggen. Nogmaals: interessante vraag.
@Pieter: voor zover ik me kan herinneren (ik heb er een jaartje of vier om de hoek gewoond) stonden die auto's er voor onderhoud of verkoop. De mensen wandelden over het algemeen naar de moskee.
De overheid bemoeit zich niet met de religie behalve wanneer deze zich met 'wereldse zaken' lees; algemeen belang gaat bezighouden en onze pluriforme maatschappij gaat bedreigen. Dan wordt gewoon de huur opgezegd. Groet; Yanny
Waarom is de gemeente een slechte verhuurder inzake de Beurs van Berlage? De Gemeente beheert de Beurs als belangrijk cultuurgoed. Wellicht is de gemeente ontevreden over bepaalde huurders? En misschien is dit wel terecht?
Amsterdam is MTV geworden: alles wat het meeste geld inbrengt telt..)-: Yanny
PS; Maar een Stadsdeelcentrum wil wel; of nieuwbouw, of een monumentaal ( dus hoge huur) bestaand onderkomen hebben. Nogmaals, groet..