Als ik mijn best doe, kan ik een glimp van de molen opvangen als ik uit het raam kijk en ik kan dan een glimlach niet onderdrukken als ik de molen uit 1638 zie staan tussen nieuwbouw uit de 20ste eeuw. Een mooi plaatje van integratie van de moderne stad en het (pre-)industriële erfgoed van Amsterdam wat al zo vaak dreigt te verdwijnen. Het is echter diezelfde nieuwbouw (lees hoogbouw) die ervoor zorgt dat de molen niet voldoende wind vangt om te kunnen draaien. Een molen met stilstaande wieken is voor de molenaar geen echte molen en nadat de rechter hem in het ongelijk stelde, heeft hij besloten ermee te stoppen. Tot kort draaide de Otter eenmaal per week, op vrijdag. Nu nooit (of tijdelijk niet?) meer.
Stadsdeel Westerpark heeft toegezegd bereid te zijn de stichting Houtzaagmolen De Otter te helpen de molen behouden. Mijn advies aan het stadsdeel is om een exploitatievergunning te verlenen aan degene met het beste idee om de molen ook financieel te kunnen laten voortbestaan. Wat is er bijvoorbeeld mis met een oubollig Oudhollands pannenkoekenrestaurant in een oer-Hollandse molen? Maar hier zijn vast betere ideeën voor te verzinnen, zodat De Otter voor lang in Westerpark het verleden levende houdt.
Stadsdeel Westerpark heeft toegezegd bereid te zijn de stichting Houtzaagmolen De Otter te helpen de molen behouden. Mijn advies aan het stadsdeel is om een exploitatievergunning te verlenen aan degene met het beste idee om de molen ook financieel te kunnen laten voortbestaan. Wat is er bijvoorbeeld mis met een oubollig Oudhollands pannenkoekenrestaurant in een oer-Hollandse molen? Maar hier zijn vast betere ideeën voor te verzinnen, zodat De Otter voor lang in Westerpark het verleden levende houdt.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
achttien reacties op "De otter blijft uit de wind"
En dat idee van een pannekoekenrestaurant spreekt mij ook aan. Ik loop ook al jaren te denken dat je er -met zoveel toeristen in de stad- een goed lopende attractie van moet kunnen maken....Wellicht dat zich -nu de kogel door de kerk is- iemand aanbiedt om dat op te pakken.
Dat een houten molen nogal brandgevoelig is, bijvoorbeeld?
http://www.molendatabase.nl...
Heel goed dat ie gewoon in Amsterdam blijft staan.
Als we De Otter toch moeten exploiteren om de dure
restauratiekosten van destijds te compenseren
en het nu een legale bedrijfstak is;
'The Dutch Windmill' (niet te verwarren met Bep van Klaveren
maar een oud hollandsch hoerenhuis)
Pannenkoekenrestaurant etc in de molen: dat ding is echt heel erg klein van binnen, vergeet dat. Als houtzaagmolen kan die met voldoende draaiuren best nog wel actief blijven.
Het is nu overigens wel te hopen dat het stadsdeel enigszins klaar is met de bouwdrift hier, en dat ook de Markthallen nog even onbebouwd blijven. (tegen de tijd dat die discussie weer gaat lopen zijn de meeste babyboomers dood en gaat de bevolking teruglopen, goeie kans dat de onroerend goed maffia dan wat minder in melk te brokkelen heeft qua stadsinrichting)
Dit gaat goed komen. Ik heb begrepen dat molens gesubsidieerd worden afhankelijk van het aantal draaiuren.
Kortom.....laat de wieken draaien en hou op met zeuren.
Ruud van Dijk
Allemaal geblaat in ruimte,als de mensen eens in het verleden duiken,en gaan lezen wat de eigenaars ,de molenaar en de vrienden van de molen allemaal gedaan hebben.om de molen te behouden.
Eén onderwerp wil ik er uit halen en dat is , hoe krijg je een molenaarleerlinh of een molenaar naar een molen.Als al de mensen die hier boven gereageert hebben,dat nu eens deden. Dat worden ze heel wat wijzer.Dan lopen ze niet als een kip zonder kop achter de PvdA-er Steenwinkel aan met z'n domme praat,(dan hangen we er een electromoter aan, dit is dom hé)
Hebben jullie al gezien hoe de molen erbij staat zonder onderhoud van de molenaar en de molenvereniging????Tot overmaat van ramp is de eigenaar en het houtbedrijf nu ook verdwenen van het terrein.Nu van de molen helemaal weg rotten.
Nee, beter was geweest om naar experts te luisteren en die het advies gaven de Molen een prachtige plek te geven in Uitgeest.
Als onze bestuurs geen hoogmoed waanzin hadden bedreven zodat en geen HOOGBOUW was gebouwd, samen met de andere bebouwingen, dat had onze Molen er nog staan draaien.
De buurtbewoners (Bewoners tegen de Marcantietoren en de Molenaar en z'n vereniging) hebben geprocedeerd tot aan de hogeraad om de hoge bebouwing tegen te gaan, maar helaas. Het stadsdeelbestuur vond het belangrijker de molen te laten staan en tezien WEGROTTEN, dit proces is op dit moment al in volle gaan.
WAAR WAREN DIE MENSEN,TOEN ER GEPROTESTEERD WERD TEGEN DE TE HOGEBEBOUWING.
Zie nu het resultaat van Uw NIET geinteresseerdheid TOEN.
Waarom niet verhuisd - binnen Amsterdam - naar een mooie plek op de wind, zoals de Kop van het Java-eiland? Staat nu leeg, en ze zoeken er nog wat leuks voor. Kan het meteen worden opgenomen in een tentoonstelling o.i.d. over wind-energie. Sponsoring door Shell (Shell-toren heeft uitzicht erop)? Is er ook meteen wat meer toeristisch interessants in het oosten van de stad (ze willen dat toch al spreiden), en een belangrijk historisch industrieel monument is gered voor de stad.
Die wil geen pannenkoekluchtjes onder z'n dak meer..
Die wil gewoon met RUST gelaten worden in z,n eigen stad waar hij werd gebouwd, heeft gewerkt en juist daarom nu een bewijs is van het werkend verleden van Amsterdam.
Is daar iets mis mee?
Ook iets anders: Er is indertijd voorgesteld om een aantal van de populieren aa de Marcantilaan te kappen, dit zal de hoeveelheid wind die door de molen gebruikt kan worden aanzielijk doen toenemen, vreemd dat dirt niet gebeurd is tijdens de herinrichting van die straat afgelopen maanden.
Wat betreft het vertrek van de houthandel: Ook een gemis eigenlijk, ze zaten er al sinds 1832. Geeft inderdaad wel plek voor een pannenkoekenrestaurant
De Otter zou volgens hem pas naar Uitgeest moeten verhuizen als er productie moet worden gezaagd. Maar dat is nooit het doel geweest van de restauratie van dit oer-Amsterdamse monument.