Gisteren gaf burgemeester Cohen de aftrap van een nieuwe anti-terrorisme-campagne. Op zich is terrorismebestrijding natuurlijk een goede zaak (zolang we er niet al te veel burgerrechten aan opofferen, zou ik daar aan toe willen voegen). Maar bij het startsein van de nieuwe campagne gisteren moest ik vooral terugdenken aan een arme angstige vrouw in trein van Utrecht naar Amsterdam vorig jaar. Het was november en overal hingen posters met teksten als: "ik laat nooit mijn tas onbeheerd achter". Een paar stoelen voor mij vroeg een jongeman aan de vrouw tegenover hem of zij even op zijn tas kon letten, dan kon hij zonder al die spullen naar de wc, tot voor kort een vrij gebruikelijke gang van zaken. Deze vrouw raakte echter in paniek, zodra de man de coupé had verlaten, begon zij te roepen: "zag u dat, een Arabische man die zijn tas achterliet! Echt!"
Tevergeefs probeerde de vrouw haar medereizigers er van te overtuigen dat wij ons mogelijk in een levensgevaarlijke situatie bevonden. Na enkele pogingen holde ze met een rood hoofd weg, haar coupégenoten naroepend dat zij de conducteur wel zou waarschuwen. Nog geen minuut later was de betreffende jongen terug van de wc. Twee dienstdoende conducteurs maakten een wandeling door de trein, keken goed wat om zich heen en zagen dat er niets aan de hand was en lieten, als de vrouw hen al bereikt had, niet merken dat ze op zoek waren naar iets verdachts. Ik was vooral blij dat de man niets van het hele incident had gemerkt. Geen antiterreur eenheden, geen vertragingen, maar wel een angstige vrouw.
Nou ben ik helemaal niet tegen een beetje sociale controle, je moet elkaar gewoon kunnen aanspreken op raar gedrag, noch ben ik naïef, natuurlijk kan er ook in Amsterdam een aanslag plaatsvinden. Maar laten we elkaar alsjeblieft niet bang maken. Dat leidt er alleen maar toe dat mensen vals beschuldigd worden, mensen die urenlang in de trein opgehouden worden en, veel erger nog, tot heel veel angstige en ongelukkige mensen. Wat heeft dat allemaal voor zin? De echte terrorist houdt natuurlijk gewoon zijn rugzak op, gaat met tas en al op de wc zitten, zeker als hij weet dat iedere achter gelaten tas verdacht is. Daar kan je weinig aan doen.
"Beter honderd keer voor niets, dan een keer raak", is misschien een logische reactie, maar als u het mij vraagt, is het honderd keer voor niets en dan, boem, blaast een keurige jongen met studieboek op schoot, zichzelf op. Of, en laten we dat hopen, tien keer voor niks, dan zijn de mensen het zat, gaan we weer over tot de orde van de dag en die aanslag komt er niet. Een risico? Natuurlijk, die zijn er zoveel in het leven, maar een leven in angst daar wordt helemaal niemand beter van.
Nou ben ik helemaal niet tegen een beetje sociale controle, je moet elkaar gewoon kunnen aanspreken op raar gedrag, noch ben ik naïef, natuurlijk kan er ook in Amsterdam een aanslag plaatsvinden. Maar laten we elkaar alsjeblieft niet bang maken. Dat leidt er alleen maar toe dat mensen vals beschuldigd worden, mensen die urenlang in de trein opgehouden worden en, veel erger nog, tot heel veel angstige en ongelukkige mensen. Wat heeft dat allemaal voor zin? De echte terrorist houdt natuurlijk gewoon zijn rugzak op, gaat met tas en al op de wc zitten, zeker als hij weet dat iedere achter gelaten tas verdacht is. Daar kan je weinig aan doen.
"Beter honderd keer voor niets, dan een keer raak", is misschien een logische reactie, maar als u het mij vraagt, is het honderd keer voor niets en dan, boem, blaast een keurige jongen met studieboek op schoot, zichzelf op. Of, en laten we dat hopen, tien keer voor niks, dan zijn de mensen het zat, gaan we weer over tot de orde van de dag en die aanslag komt er niet. Een risico? Natuurlijk, die zijn er zoveel in het leven, maar een leven in angst daar wordt helemaal niemand beter van.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
zeventien reacties op "Nieuwe ronde in de bang-maak-campagnes"
Hoe kun je doen alsof er niets aan de hand is, als er echt niets aan de hand is? Terrorisme kun je niet met achterdocht bestrijden, omdat terrorisme uit achterdocht geboren wordt.
Mijn antennes 'zagen' meteen gevaar en wilde dat terstond melden! Geen medewerker in zicht..
Ja hoor, volstrekt belachelijk! Weg met die geldverslindende campagne! Groet; Yanny
En landverraderlijke regering? Dat vind ik een bespottelijke opmerking.
Totdat het een keer gebeurt. Dan heeft de overheid weer niet genoeg gedaan natuurlijk.
Op de onverdraaglijke onzin die sacha hier en op andere threads verkondigt valt maar één ding te zeggen: wentel je lekker verder in je eigen “gelijk” . Zolang jij maar weet wie de werkelijke schurken zijn.....
Typisch decadent-westerse “weg-met-ons” redeneringen. De veronderstelling dat wij het hier allemaal beramen en de walgelijke regimes die hun bevolking ophangen en bommendragers op ons afsturen treft natuurlijk in het geheel geen blaam. Die moeten we laten zitten totdat ze zoveel macht en/of bewapening hebben dat we het loodje leggen. En dat is dan weer onze eigen schuld, natuurlijk
helemaal mee eens ! Danke ! (zonder de Amerikanen hadden we immers Duits gepraat nu, .. was ist doch das Problem mit Deutsch reden?.)
zodra een regering de belangen van de criminele amerikanen boven die van het nederlandse volk stelt en het nederlandse volk een oorlog in liegt en daarmee de nationale integriteit in gevaar brengt, wraak uit lokt vanwege begane oorlogsmisdaden, is die regering een kliek landverraders ja. Ze brengen het nederalndse volkin gevaar. Ik hoop dat als er hier straks bommen afgaan als wraak voor onze praktijken in Irak en Afghanistan hoop ik dat er allleen pro-oorlogsmensen sterven. En kom niet met de walgelijke demagogie dat als je tegen de oorlog bent dat je dan een sadam-lover bent. Iedereen met ggezond verstand kan begrijpen dat het een criminele met leugens gemotiveerde oorlog is, die de wereld een heel stuk onveiligerheeft gemaakt. Daarom mag ik onze regering moderne NSB'ers noemen en voorstanders van de oorlog een gevaar voor ons land noemen dat veel gevaarlijker is dan “moslimterrorisme”. Het is treffend dat de nazis ook over terroristen spraken als ze het over verzet hadden.
“die de wereld een heel stuk onveiliger heeft gemaakt”
Geloof ik ook wel, maak je niet ongerust.
NL is echter een klein pokkelandje, zonder enige invloed, waar niemand wakker van ligt. Herinner je je nog het schouderklopje van Bush bij Be?. Dat was wel veelbetekend, niet waar? Ik kan je vertellen dat in bijvoorbeeld frankrijk NL ongeveer dezelfde status heeft als kazachstan. Oh, is dat een land? Waar ligt het ergens?
Ik denk dat de Nl politici kiezen voor de veiligheid van het volk, juist door aansluiting bij de grote baas.
En wil je aub het fatsoen opbrengen op te houden met nazi-vergelijkingen? Dank u.
Ik wel wel even een voorproefje geven. Stel, je koopt een nieuwe auto. De volgende dag is deze weg, en staat deze bij de politie-afent om de hoek voor de deur.
Je gaat erheen en zegt: dat is mijn auto ! Dan zeggen zij: O ja, weet u het zeker? We hebben drugs in de auto gevonden. Dat betekent de doodstraf, zoals u weet. U weet zeker dat het uw auto is?
Etc, dagelijkse kost daar.