Aldus een vrouw op het antwoordapparaat van AT5, over het programma de Roze Olifant. Tja... het is natuurlijk ieder zijn smaak, maar zo'n programma over dit soort aanstootgevende zaken, heeft natuurlijk wel zijn meerwaarde. En niet alleen voor kleine kinderen.
Maar ok: die vrouw heeft natuurlijk wel een beetje gelijk. Seks voorschotelen aan kinderen is misschien niet het meest verstandige. Maar dan moet ik weer zeggen dat de jeugd die in Amsterdam woont op zijn 10e meestal al wel een potje cyberseks gehad heeft, een porno-tje gedownload op pappa's computer, of de eerste morning afterpil al wel eens bij de drogist heeft opgehaald. En voor je 10e hoor je om 21.30 gewoon op bed te liggen, om te lezen in pinkeltje.
Kortom: die mevrouw (wie is het eigenlijk?) zeurt. Stuur je kinderen toch naar bed, zeg tegen ze dat ze absoluut niet naar de Roze Olifant mogen kijken. Neem je eigen verantwoordelijkheid! Lees voortaan even de website waar ook op staat dat het programma niet geschikt is voor jeugdige kijkers. Maar denk vooral: dit is een warm welkom in de echte wereld. Welkom.
veertien reacties op "Warm Welkom in de Roze Olifant"
ANGSTAANJAGEND
is.
Nu weet ik niet wie van jullie de Roze Olifant hebben gezien, maar a) zoveel sex komt er niet in voor en b) het is al helemaal niet 'angstaanjagend' in beeld gebracht.
Zoals Jelmer al aangeeft, mevrouw onderschat de jeugd van tegenwoordig. Een beetje elf-jarige kijkt niet meer op of om van een beetje sex: via hun eigen internetconnectie hebben ze waarschijnlijk al meer sex gezien dan de betreffende mevrouw in haar hele leven. De serie 'de Roze Olifant' brengt alleen maar 'mensen aan het werk' in beeld. Ik denk dan ook dat de doorsnee jeugd eerder gewoon uit verveling wegzapt bij de Roze Olifant.
En voor de kinderen die nog wél enigsins geshockeerd kunnen raken? Daarvoor heb je ouders: als u als ouder u kind niet maar gewoon voor de TV plempt, maar, zoals Yanny aangeeft, een gewoon oud-hollandsch spelletje met ze speelt, als zaklopen, spijkerpoepen, of verdorie gewoon eens PRATEN met uw nageslacht, dan is er niets aan de hand!
Wat je vergeet, Jelmer, is dat AT5 een publieke zender is. De controle die ouders kunnen uitoefenen met bedtijden en filters op tv en internet heeft op AT5 geen vat. Je verwacht ook niet van een gesubsidieerde zender dat een filter nodig is. De onredelijke reactie op de voicemail lijkt me ergens dus logisch. Misschien trof je iemand die een kind nog even onschuldig wil laten. Of mag dat alleen ten Oosten van Utrecht?
Ik begin me zo onderhand af te vragen of het hier wel om een kinderpragramma gaat, gezien het tijdstip van uitzending die jij noemt. Die klaagster heeft dan geen poot meer om op te staan, want wat doet haar kind nog zo laat op? Op die leeftijd is een bedtijd van 19.30 u (half uurtje kletsen,lezen,stieren in bed na ) nog altijd de norm. Ook gezien het feit dat het kind de volgende ochtend op school 'aanwezig' moet zijn.
Als kinderen te vroeg volwassen gedrag vertonen dan ligt dat niet aan die kinderen maar aan de ouders, die te lam zijn om het kind naar de volwassenheid te begeleiden en denken dat de TV dat wel even voor ze gaan doen! Groet; Yanny
Belastingtechnisch dan...
Erger is het onderwijs.
Walter van 12 schrijft nederlands als een asielzoeker die al twaalf jaar in de procedure zit.
(Alles zelf leren en niet mogen werken)