Onder de dreiging dat Teasers door de gemeente zou worden dichtgetimmerd, sloten de eigenaren het café.
Maar sindsdien rijzen er nogal wat twijfels over de rechtmatigheid van de sluiting...
slapeloze nachten
Het doel van de wet Bibob is om overheden een instrument in handen te geven om illegale geldstromen en lieden met een criminele reputatie te weren uit het ondernemerscircuit. Daartoe bestaat er een Landelijk Bureau Bibob, dat gegevens bijhoudt over zakenlieden en ondernemingen die niet zuiver op de graat zijn of zijn geweest. Overheden kunnen bij het bureau checken of een ondernemer bonafide is wanneer een vergunning moet worden gegeven of verlengd. Een negatief advies van het bureau Bibob is doorgaans dodelijk voor een onderneming.
Kortgeleden kregen ook eigenaren van sekshuizen op de Wallen te maken met de wet Bibob, toen de gemeente van de ene dag op de andere de gordijntjes van tientallen 'ramen' definitief dichttrok. Pornobaas en grootondernemer in raamprostitutie 'Dikke Charles Geerts' heeft sindsdien slapeloze nachten, maar neemt zich voor de zaak tot in hoogste instantie uit te vechten.
vermoedens
Dit muisje kon nog wel eens een kostbaar staartje hebben voor de gemeente, vooralsnog met name in de kwestie Teasers. Bij monde van de woordvoerster van burgemeester Cohen, Mirjam Otten, houdt de gemeente namelijk vol dat er 'twijfels zijn over de geldstromen binnen het bedrijf' en dat het Bureau Bibob 'vermoedens' heeft dat de eigenaren van Teasers drugsgeld witwassen en nog immer in drugs handelen (bron: Parool). Inmiddels zijn er twijfels gerezen over de juistheid van die informatie.
Teasers ging tegen de sluiting in beroep, maar ook de voorzieningenrechter oordeelde dat er op grond van 'vermoedens' de tent op slot mocht. Op z'n zachtst gezegd is dit een tamelijk verontrustende ontwikkeling, een rechter die zich baseert op 'vermoedens'. Ik ben bijzonder benieuwd of een dergelijk oordeel tot in hoogste instantie standhoudt.
hasjhandel
Café Teasers is feitelijk eigendom van de broers Sabah en Salban Nissan. Inderdaad geen heren van onbesproken gedrag, want in het verleden is Sabah Nissan veroordeeld wegens hasjhandel. Het Parool meldt dat deze heren Nissan ook door de commissie van Traa indertijd werden beschouwd als ondernemers met criminele connecties of antecedenten. Via hun advocaat Mr. Abeln houden de broers op dit moment echter bij hoog en bij laag vol dat zij hun leven hebben gebeterd en al sinds 1994 een nette boekhouding hebben waarin alle geldstromen keurig zijn verantwoord. En dit is Amsterdam Centraal inderdaad uit onverdachte bron nadrukkelijk bevestigd: alles is legaal en netjes verantwoord.
te enthousiast
Zonder mij direct op te willen werpen als pleitbezorger voor seksexploitanten, heb ik de stellige indruk dat de gemeentelijke overheid in het geval Teasers een beetje te enthousiast van leer is getrokken met de toepassing van de wet Bibob. De informatie die Amsterdam Centraal ter beschikking kwam geeft namelijk reden tot twijfel aan de betrouwbaarheid en actualiteit van de gegevens die het Landelijk Bureau Bibob aan de gemeente heeft verstrekt.
Het is een nobel streven om de diffuse seksindustrie in Amsterdam eens lekker op te schonen. Maar wanneer de aangepakte ondernemers in een later stadium kunnen aantonen dat hun bedrijf is gesloten op grond van verkeerde of achterhaalde informatie, kan dit de gemeente (en dus de belastingbetaler) nog wel eens flink wat geld aan schadevergoeding gaan kosten. En op dit soort 'geldstromen' van gemeente naar seksindustrie zitten we niet te wachten, dat mag duidelijk zijn.
Het doel van de wet Bibob is om overheden een instrument in handen te geven om illegale geldstromen en lieden met een criminele reputatie te weren uit het ondernemerscircuit. Daartoe bestaat er een Landelijk Bureau Bibob, dat gegevens bijhoudt over zakenlieden en ondernemingen die niet zuiver op de graat zijn of zijn geweest. Overheden kunnen bij het bureau checken of een ondernemer bonafide is wanneer een vergunning moet worden gegeven of verlengd. Een negatief advies van het bureau Bibob is doorgaans dodelijk voor een onderneming.
Kortgeleden kregen ook eigenaren van sekshuizen op de Wallen te maken met de wet Bibob, toen de gemeente van de ene dag op de andere de gordijntjes van tientallen 'ramen' definitief dichttrok. Pornobaas en grootondernemer in raamprostitutie 'Dikke Charles Geerts' heeft sindsdien slapeloze nachten, maar neemt zich voor de zaak tot in hoogste instantie uit te vechten.
vermoedens
Dit muisje kon nog wel eens een kostbaar staartje hebben voor de gemeente, vooralsnog met name in de kwestie Teasers. Bij monde van de woordvoerster van burgemeester Cohen, Mirjam Otten, houdt de gemeente namelijk vol dat er 'twijfels zijn over de geldstromen binnen het bedrijf' en dat het Bureau Bibob 'vermoedens' heeft dat de eigenaren van Teasers drugsgeld witwassen en nog immer in drugs handelen (bron: Parool). Inmiddels zijn er twijfels gerezen over de juistheid van die informatie.
Teasers ging tegen de sluiting in beroep, maar ook de voorzieningenrechter oordeelde dat er op grond van 'vermoedens' de tent op slot mocht. Op z'n zachtst gezegd is dit een tamelijk verontrustende ontwikkeling, een rechter die zich baseert op 'vermoedens'. Ik ben bijzonder benieuwd of een dergelijk oordeel tot in hoogste instantie standhoudt.
hasjhandel
Café Teasers is feitelijk eigendom van de broers Sabah en Salban Nissan. Inderdaad geen heren van onbesproken gedrag, want in het verleden is Sabah Nissan veroordeeld wegens hasjhandel. Het Parool meldt dat deze heren Nissan ook door de commissie van Traa indertijd werden beschouwd als ondernemers met criminele connecties of antecedenten. Via hun advocaat Mr. Abeln houden de broers op dit moment echter bij hoog en bij laag vol dat zij hun leven hebben gebeterd en al sinds 1994 een nette boekhouding hebben waarin alle geldstromen keurig zijn verantwoord. En dit is Amsterdam Centraal inderdaad uit onverdachte bron nadrukkelijk bevestigd: alles is legaal en netjes verantwoord.
te enthousiast
Zonder mij direct op te willen werpen als pleitbezorger voor seksexploitanten, heb ik de stellige indruk dat de gemeentelijke overheid in het geval Teasers een beetje te enthousiast van leer is getrokken met de toepassing van de wet Bibob. De informatie die Amsterdam Centraal ter beschikking kwam geeft namelijk reden tot twijfel aan de betrouwbaarheid en actualiteit van de gegevens die het Landelijk Bureau Bibob aan de gemeente heeft verstrekt.
Het is een nobel streven om de diffuse seksindustrie in Amsterdam eens lekker op te schonen. Maar wanneer de aangepakte ondernemers in een later stadium kunnen aantonen dat hun bedrijf is gesloten op grond van verkeerde of achterhaalde informatie, kan dit de gemeente (en dus de belastingbetaler) nog wel eens flink wat geld aan schadevergoeding gaan kosten. En op dit soort 'geldstromen' van gemeente naar seksindustrie zitten we niet te wachten, dat mag duidelijk zijn.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
Ik ben het helemaal met je eens Arnoud dat sluiting van Teasers flinterdun is. Vermoedens, dat is nergens op gebaseerd. Iets is pas waar als daar echt een keihard bewijs voor is geleverd. Tot nu toe kan slechts de horeca gescreend worden (doet de gemeente zelf) en in bijzondere gevallen kan het Landelijk Bureau worden ingeschakeld. Dat kost sowieso al extra geld.
Dat Teasers niet zou passen in het bestemmingsplan betwijfel ik ook, immers waarom wel van die tenten op bijvoorbeeld het Thorbeckeplein/Warmoesstraat. Nu dacht ik zelf dat niet gewilde bestemmingen in een bestemmingsplan wel wegbestemd kunnen worden, maar dat er altijd een soort van overgangsrecht bestaat. Of in het bestemmingsplan heeft altijd al zoiets gestaan, maar dan had teasers nooit daar gevestigd mogen worden. Kloppen doet het dus niet helemaal. Nee, ik denk eerder dat er sprake is van een overijverige wethouder die gruwelt/het persoonlijk een doorn in het oog is, dat dit soort zaken bestaan en er ook nog eens een publiek voor is. Dat vindt ze maar niets. Daarnaast, het Damrak/Rokin moet allure krijgen dus dan roep je maar wat.
Die overijverige regelzucht, kan het Stadsdeel dus inderdaad wel eens lelijk bezuren. Interessant!