Wat is dat toch met die angst van de PvdA om te kiezen voor een uitgesproken links bestuur? In hun plaats zouden liberale en christelijke partijen bij een klinkende verkiezingsoverwinning geen enkele schroom hebben om volledig 'over rechts' te gaan. Of is de roos toch wat minder rood dan men doet voorkomen?
Bij de ontwikkeling van allerlei grote projecten is juridische ondersteuning voor de gemeente onontbeerlijk. Bij coalitievorming kan stiekem op de achtergrond meespelen dat je dan geen kritische partij als de SP in het college moet hebben. Die steekt bijvoorbeeld veel liever geld in armoedebestrijding dan in prestigeprojecten als de Zuid-As. Met alle gevolgen van dien voor de declarabele uren van de advocatuur.
Ik wil geen milimeter afdingen op de integriteit van Asscher en Van der Laan. Maar het was ter vermijding van slechts de geringste schijn van belangenverstrengeling beter geweest iemand als informateur te kiezen die werkelijk geen enkele binding heeft met de gemeente Amsterdam. Hopelijk kan Lodewijk Asscher het terzijde schuiven van de SP wat genuanceerder uitleggen dan alleen met de woorden dat 'de verschillen tussen SP en PvdA te groot zijn om tot een vruchtbare samenwerking te komen'. Ik dacht namelijk altijd dat de verschillen met de VVD nóg groter waren.
In De Baarsjes houden ze de boel ook nog op dit ondanks de grote tegenstellingen met de VVD en overeenkomsten met Groenlinks, ik heb het nog eens uitgerekend een paar dagen geleden, aan de hand van de stellingen van de stemwijzer http://markblogt.blogspot.c...