AmsterdamCentraal.nl

1. Repareer die linkjes eerst eens, dan kunnen we allemaal lezen hoe belachelijk het allemaal is.
2. Wederom poneer je hier iets als 'fragrante leugen' zonder enige vorm van onderbouwing of onderzoek. Had je dat wel gedaan dan had je geweten dat de samenstelling van de meeste hashsoorten door de professionele teelttechnieken zodanig is veranderd dat een vergelijking met de hippie-periode al lang geen realistische meer is. De 'moderne' hash heeft een zodanig hoog THC gehalte dat de kans op trippen bij het gebruik van grote hoeveelheden veel hoger is. Met name in combinatie met andere middelen is de kans groot dat de gebruiker extreem angstig of zelfs agressief wordt. Juist die 'stevige gebruikers', de doelgroep waar Cohen zich op richt veroorzaakt wel degelijk overlast, zoek maar eens zo'n groepje op en doe eens bij wijze van uitzondering een stukje empirisch onderzoek.

Wat overigens niet inhoudt dat ik vóór een blow-verbod ben, ik vind gewoon dat je er te makkelijk over oordeelt.

De jeugd moet vooral doen wat ze niet laten kan. Criminaliteit wordt vast niet ontwikkeld door hash- en wietgebruik. Gedrags- en psychiatrische stoornissen echter wel. Ik zie dit treurige fenomeen vrijwel dagelijks. Op het moment dat ze zich dat gaan beseffen, hebben ze de helft van hun hersencellen al weggeblowed. Zonde hoor.

BlOWEN VERBODEN ?
Of dat het algemene probleem oplost van “overlast”, is nog maar de vraag die zich zelf beantwoordt als niet.
Het is weer zo'n beetje als altijd, we schreeuwen weer even stoer, een paniekerig reactie op een rapport geschreven door de zoveelste GOOG.

Het probleem is al van jaren, sudderen en symptoombestrijding. Waardoor het echte probleem doorlopend uit de weg wordt gegaan. Namelijk, van het geen respect voor elkaar in de buurt waar geleefd wordt. Dit is het centrale probleem. Dat leer je jongeren niet door verboden uit te vaardigen die werken uiteindelijk averechts.Of verplaatsen het probleem.

Ik vind dat in het onderwijs en zeker in het basisonderwijs proriteit is, om jongeren dit respect en begrip bij te brengen omdat kennelijk de ouders niet lukt om dit te doen.

kijk eens aan henk. Dat was eigenlijk alles wat ik wilde zeggen met mijn post hier. Ik wou dat ik het zo mooi kon zeggen als jij. *zucht*

Ik heb absoluut niks tegen een jointje, kan best fijn zijn, maar al die blowers bij mij in de straat kunnen knap irritant zijn!

Ik woon op het Surinameplein met mij om de hoek een erg populaire coffeeshop. Ik ervaar hierdoor toch echt wel wat overlast. Even een paar punten:

- Geregeld staan daar jochies die mij vragen om even naar binnen te gaan om wat te halen. Ik kan bijna niet meer de hoek om zonder dat dit gebeurt!

- Deze coffeeshop is ook goed met de auto te bereiken, met als gevolg dat het leuke ventweggetje voor mijn deur altijd helemaal vol staat met dubbelgeparkeerde auto's, auto's die parkeren op het fietspad en en een enkele auto met iemand die de mensen ook maar even aan z'n lijntje coke wil helpen.

- Als laatste nog het probleem van de hangjongeren in het portiek. Soms zijn het hele lieve kids die keurig even opzij gaan, je gedag zeggen en het portiek netjes houden. Maar dat is niet altijd zo. Dan liggen er 5 blikjes op de grond, een serie tipjes, als ze zelf niet kunnen draaien een hoesje van een joint en weet ik t wat nog meer. Dan heb ik het nog niet eens over het onvriendelijke gedrag van een aantal of over de wietgeur die lekker via de trap je huis in komt.

Nee niks mis met af en toe een jointje, maar als t altijd op dezelfde plek is kan ik met goed voorstellen dat er mensen zijn die daar last van hebben.

Of een blowverbod helpt... ik denk het niet, want je verplaatst het probleem. Maar om nou alleen maar blowen op te gaan hemelen vind ik ook niet terecht.

Echt Nederlands zo’n bord, er is een probleem met hang jongeren. En we verbieden blowen.
Alle problemen die er hier worden omschreven kunnen al met de reeds geldende wetten worden aangepakt, geluidsoverlast, dealen in hard of softdrugs op straat, stank overlast en minderjarige die in het bezit zijn van wiet of wiet roken. Als er niet zo laks met de reeds bestaande regels om werd gegaan en de agenten op straat iets meer parate kennis van het wetboek zouden hebben en daar naar zouden handelen dan was er wellicht geen probleem. diverse andere vormen van overlast zoals, vuilnis op grond gooien en of dingen vernielen, dat lijkt me niets met blowen te maken te hebben maar meer met een goede opvoeding. Ik blow al zo’n 14 jaar en ben nog steeds prima in staat om vuilnis in de vuilnis bak te gooien en geen dingen te slopen die niet van mij zijn.
Ik ben op zich niet tegen een plaatselijk blow verbod. Maar ik zou het wel storend vinden als ik, om dat ik binnen in bijv. een café niet mag blowen, even naar buiten loop om een joint te roken en dan vervolgens drie straten veder pas mag blowen. Ik zou er geen joint minder door roken ik zou alleen een paar straten verder gaan staan. En verplaatsen of verspreiden van een potentiële bron van overlast maakt alleen het aanpakken er van alleen maar moeilijker. Door mensen te verdrijven uit een bepaald gebied kweek je alleen maar conflicten en onrust. Een samenleving werkt op basis van wederzijds respect. Dus als de samenleving bepaalde groepen weg jaagt uit bepaald gebieden dan is het niet verwonderlijk dat deze groepen steeds verder vervreemd raken van die samenleving of zich er tegen gaan keren om dat zij zich er niet meer in thuis kunnen voelen.

Conclusie: er word weer hard geschreeuwd over een jointje, maar over de echte problemen en de aanpak er van wordt weinig gezegd.

Ik moet trouwens eerst nog maar zien of dat bord werkt, er zijn in korte tijd drie van die blow verbodsborden ge jat bij het Mercatorplein. Dus het is nog maar de vraag of de politie voor de naleving van dit verbod gaat zorgen. als dat bord steeds gejat word dat is het een beetje lastig bonnen schrijven voor oom agent, als ze dat al van plan waren

tjha weet je wat het is.
je hebt vervelende ventjes en aardige ventjes.
als een vervelend ventje een pitje rookt... blijft deze persoon vervelend. niks te maken met wat deze persoon gerookt heeft. misschien wordt ie vervelender misschien is ie te das en heeft geen zin om vervelend te doen.
je kan er gewoon geen flikker aan doen of iemand vervelend is of niet. en die vervelende cocksuckahs die verneuken het gewoon. wat andere gast zei: sommige laten het netjes achter (portiek) maar dit zijn dan ook mensen die wel wat sociaals in zich hebben. conclusie is dus gewoon je hebt sociale wiet rokers, en asociale rokers.

What people do when they`re at least 24 I did in the first

Before the doctor cleaned off the afterbirth

I kicked a verse, smoked a blunt, shooked the Earth

Smacked the physician, and fucked the nurse

The truth hurts, like a sword in the hand of this expert

Cuttin through your soul, like your best friend did your dirt

Mental like physical blows destroy ego's

Your style is Babylonian, like dicks in assholes

Ach we hebben het over de blowende jeugd maar wat te denken van de snuivende elite. Ja die zien we niet als junk omdat zij in staat zijn de beste drugs te kopen. In de hogere kringen is het helemaal bon ton om je neusgaten vol te snuiven.

ja, want als elite heb je inderdaad al snel een gebrek aan zelvertrouwen: je bent zoveel minder dan... ehh.. de armere medemens? De dommere medemens? ehhh.. Nou ja, daarom dus hebben ze meer zelfvertrouwen nodig!

het is interessant dat iedereen dat beeld heeft van de 'jet-set', maar dat er eigenlijk niemand uit die jet-set zelf spreekt. Is het een soort verholen jaloezie jegens hen die wel hard werkten om stinkend rijk te worden?

De populairste drug om te roken is nog altijd nicotine, schat.

dude Blowen rules

geeft mij dan weed

Als dat zou zijn, zou de jeugd heel wat geconcentreerder zijn op school en minder lui.
De jeugd gaat zich dan meer interesseren in ''normale dingen'' en ontwikkeld dan ook sneller.
Maandag kijkt de jeugd al uit naar het weekend om dronken/stoned te worden.
Vooral alcohol veroorzaakt overlast en geweld.