Waarom? Omdat de nieuwe regels niet meer te begrijpen en niet meer uit te leggen zijn. Omdat slimme mensen die soms al amper de regels uit 1995 snapten, nu helemaal het spoor bijster zijn en geen enkele logika meer zien in de nieuwste regels. Wij krijgen een spelling opgedrongen die voor niemand meer te doorgronden is.
Wij correspondenten [korrespondenten] van amsterdamcentraal hadden eindelijk, na toch zeker twee jaar soebatten, een soort consensus [konsensus] over de spelling op dit log.
Sommigen van ons streden voor de nieuwste spelling: een spelling zonder regels. Ze wilden t heel modern, spreektaal is schrijftaal dus niet al te moeiluk doen. Vrijheid, blijheid en diversiteit is t motto. Niets is errugger dan de ander opleggen hoe je spellen moet.
nDoorn in het oog van sommigen onder ons. Zij pleitten voor het hanteren van een consequente [konsekwente] spelling en gebruik van de spellingregels uit 1995.
De modernen, de anarchisten [anargisten] hebben zich er uiteindelijk bij neergelegd, we waren in de minderheit. En nu trachten wij allen te schrijven volgens de regels der kunst uit 1995. Zo hebben een aantal van ons zitting genomen in het orgaan genoemd "spellingspolitie". Zij kunnen ten alle tijden de spelling corrigeren [korrigeren] voorzover [voor zover] zij dat zelf [zelluf] noodzakelijk 8en.
Tot nu toe leek het duidelijk waar wij ons als korrespondenten aan dienen te houden, maar per 1 augustus breekt natuurlijk de pleur is uit.
kDenk dat onze spellingspolitie het superdruk gaat krijgen. En kvraag me af of ze wel zo slim zijn dat zij de nieuwe regels kunnen snappen.
Wij hebben er nog niet over vergaderd (gesoebat) en wij hebben nog geen standpunt ingenomen [in genomen]. Dat gaat 17 januari [Januari] gebeuren.
Maar, wat vinden jullie, trouwe lezersters van AmsterdamCentraal: moeten wij meedoen en ons onderwerpen aan de nieuwste ondoorgrondelijke regels van de oude heren van de taalunie? Zeggut ons. En kies voor Ja, voor Nee of voor HetMaaktMeGeenRukUit.
nDoorn in het oog van sommigen onder ons. Zij pleitten voor het hanteren van een consequente [konsekwente] spelling en gebruik van de spellingregels uit 1995.
De modernen, de anarchisten [anargisten] hebben zich er uiteindelijk bij neergelegd, we waren in de minderheit. En nu trachten wij allen te schrijven volgens de regels der kunst uit 1995. Zo hebben een aantal van ons zitting genomen in het orgaan genoemd "spellingspolitie". Zij kunnen ten alle tijden de spelling corrigeren [korrigeren] voorzover [voor zover] zij dat zelf [zelluf] noodzakelijk 8en.
Tot nu toe leek het duidelijk waar wij ons als korrespondenten aan dienen te houden, maar per 1 augustus breekt natuurlijk de pleur is uit.
kDenk dat onze spellingspolitie het superdruk gaat krijgen. En kvraag me af of ze wel zo slim zijn dat zij de nieuwe regels kunnen snappen.
Wij hebben er nog niet over vergaderd (gesoebat) en wij hebben nog geen standpunt ingenomen [in genomen]. Dat gaat 17 januari [Januari] gebeuren.
Maar, wat vinden jullie, trouwe lezersters van AmsterdamCentraal: moeten wij meedoen en ons onderwerpen aan de nieuwste ondoorgrondelijke regels van de oude heren van de taalunie? Zeggut ons. En kies voor Ja, voor Nee of voor HetMaaktMeGeenRukUit.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
Er is werkelijk geen touw aan vast te knopen; zo onlogisch allemaal.