<%image(20050814-segwayyy.jpg|140|140|)%>
Gaan we er ooit aan wennen, aan de Cantaterreur? Of aan de PC Hoofttractorterreur? Ik vermoed van wel, ik ben een optimist in hart en nieren. Er over schrijven stopt de terreur niet. De wetten veranderen en verbodsgebieden instellen stopt de terreur niet. De politiek verantwoordelijken voor je antiterreurkarretje spannen helpt evenmin. Dat is het grote kenmerk van terreur: het komt en je hebt er mee te leren leven.
Ambtenaren van de Gemeente Amsterdam hebben het nieuwe tweewielerige voertuig, de Segway, twee jaar buiten de stad weten te houden: ze gaven geen vergunning af voor dit voertuig. Hoe verstandig. Maar hoe gaat dat, de lobbyisten dreunden door, de ambtenaar was even ongesteld, met vakantie, had een kater of was gewoon vervangen. Hoe het ook zij: hij/zij zwichtte. En nu rijdt er een Amerikaan op zo'n ding rond, met in zijn gevolg een x aantal toeristen. Elk ook op zo'n ding van twee wielen.
Voordat hij met een groep toeristen zich in de stad begeeft, wordt er eerst even getraind in de buurt van de Nieuwmarkt. En dan kan het feest beginnen. Achter elkaar ieder op twee wielen de stad in. "De beste manier om iets van Amsterdam te zien", blaat de Amerikaan.
Hoezo? Wat is er mis met gewoon lopen? Toeristen zijn al een gevaar voor zichzelf en voor de gewone Amsterdamse fietser/ster. Ze hebben géén idee wat het verschil is tussen een voetpad en fietspad, laat staan dat ze weten dat ze op het fietspad níet thuishoren. En nu racen ze, met 6 km per uur, door de stad. Het is te absurd voor woorden. Is hier nog iemand politiek verantwoordelijk voor misschien? Of uh... is het een kwestie van accepteren? Is het 'gewoon' de Moderne Tijd, de volgende terreurgolf waar we dus mee moeten zien te leren leven?
Voordat hij met een groep toeristen zich in de stad begeeft, wordt er eerst even getraind in de buurt van de Nieuwmarkt. En dan kan het feest beginnen. Achter elkaar ieder op twee wielen de stad in. "De beste manier om iets van Amsterdam te zien", blaat de Amerikaan.
Hoezo? Wat is er mis met gewoon lopen? Toeristen zijn al een gevaar voor zichzelf en voor de gewone Amsterdamse fietser/ster. Ze hebben géén idee wat het verschil is tussen een voetpad en fietspad, laat staan dat ze weten dat ze op het fietspad níet thuishoren. En nu racen ze, met 6 km per uur, door de stad. Het is te absurd voor woorden. Is hier nog iemand politiek verantwoordelijk voor misschien? Of uh... is het een kwestie van accepteren? Is het 'gewoon' de Moderne Tijd, de volgende terreurgolf waar we dus mee moeten zien te leren leven?
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
35 reacties op "Tweewielerterreur"
Ik heb de laatste tijd veel meer last van die fietstaxis die zich als idioten gedragen. Is toch ook goedgekeurd?
Ik vind de segway een prima vervoermiddel, schoon, geruisloos en compact.
Zolang ze aan de regels voldoen, laat ze maar komen. Maar zo niet, dan die dingen met evenveel tolerantie behandelen als fietsers zonder verlichting.
@Arnoud Ze zijn beter dan een bromfiets! geen stank, lawaai of uitlaatgassen, fijn zoemend electrisch. En ze gaan ook niet zo knetterend hard.
@Jochem
een zo te zien stilstaande voetganger? Als ie stilstaat staat ie stil, lijkt me niet gevaarlijker dan ieder ander stilstaand object. Als ie beweegt staat ie niet stil, over welke afstand heb je het precies?
Pleit dan ook voor verlichting op voetgangers, of eigenlijk alles en iedereen die tussen zonsondergang en opgang de straat op gaat. (zou ik zelf niet zo'n gek plan vinden)
Heb ik mijn identiteitsbewijs bij me? doet m'n verlichting het? ok, we kunnen de straat op.
Eerst nog een helm op...
Precies! Helemaal mee eens: beter dan bromfiets! Alleen moet je een eventuele duopassagier voortaan op je rug nemen. Maar dat is dan ook wel weer een geinig gezicht en verlevendigt het straatbeeld.
Politie op straat met een Segway om de criminaliteit
terug te dringen!!!
(Heb ik nu de prijsvraag gewonnen?)
Het is heel grappig om ze te zien racen trouwens :D
Wie noemt 6 km/u nou racen? Als ik een beetje doorloop ga ik sneller!
Nee, zo'n Segway is DE milieuvriendelijke manier van transport voor ons allemaal!
Wat ik me vooral afvraag is welke verkeersdeelnemers de Segway gaan gebruiken. Zijn het de lopers die opstappen, de fietser die afstappen, de scooterrijders die overstappen of de automobilisten die uitstappen? Van mij mogen er veel minder van die stinkende scooters rondrijden in de stad. Uche!
Natuurlijk moet er nog wel een fatsoenlijke naam komen voor de Segway, want ik segway, jij segwayt en wij segwayen klinkt niet. Ik stel de naam twieler voor, als verkorting van tweewieler. Een fiets wordt toch ook een bicycle genoemd?
Wie heeft er ook een alternatieve benaming?
Ik denk dat dit voertuig een hele goede uitvinding is voor zowel het milieu als het gemak van het menselijk ras.
iemand op je rug nemen kan niet aangezien het apparaat automatisch balanceert en je gaat rijden door naar vore te leunen. Met iemand op je rug zal je toch echt de verkeerde kant op gaan
Polo op een Segway!
Ps. de Segway heeft 3 sleutels, 1 is voor 6kmh, 1 voor 14 kmh en 1 voor 20kmh. Het ding kan dus evenhard als een fiets
Ik neem de segway dagelijks mee de trein in, zonder wat voor problemen dan ook.
Als je meer wilt weten over de segway, surf dan eens naar forums.segwaychat.com, daar kan je mij ook per e-mail benaderen (mijn chat naam is: Florin)
En weer zitten die mensen die de vooruitgang willen tegenhouden kennelijk aan het stuur. Deze week berichtte de krant dat ze voorlopig niet de straat op mogen. Wat een flauwekul en wat wonen we met elkaar in een overgereguleerd land.
Ik wilde (als halve bejaarde ) dat ik er een had! Groet; Yanny
Alleen met een goedgekeurd motorvoertuig
mogen wij elkaar onder de zoden rijden...
@ Werner Toonk: leven we nog altijd een overgereguleerd land?
Na een blik op de resultaten van ongereguleerd blik op het punt van veiligheid lijkt het mij de hoogste tijd voor een TNO-onderzoek naar de veiligheid van de Segway (te betalen door de fabrikant, wat mij betreft), alvorens te pleiten voor toelating op de openbare weg.
als een snor brommer dus,heeft en blauw kenteken helm niet nodig.
Wel je rijbewijs.
Volledig overschat dus 5 jaar geleden, die terreur.