AmsterdamCentraal.nl

Dank voor je voorspelbare reactie. Maar mischien is jouw reactie een deel van het voorspelbare probleem? Hoe zou het zijn als je eens een avondje er voor ging zitten en een paar ideeen bedacht ? Hoe zou het zijn als je ze niet alleen bedacht maar ook melde aan de denktank? Hoe zou het zijn als je er ook voor zou inzetten om die ideeen te realiseren? Met ander woorden, wat ben je zelf van plan te gaan doen?

“Bakker, dit brood is oud! En daarom niet te vreten!”
“Dank voor uw voorspelbare reactie. Hoe zou het zijn als u zelf eens een brood bakte?”
Moraal: om te mogen klagen over het brood van de bakker, moet je zelf brood kunnen bakken. Naar het schijnt...

initiatief nemen is naar mijn idee niet hetzelfde als voor een ander denken. Dat is dus hetgeen wat de overheid ook doet. Ik ben inderdaad een voorstander van zelfredzaamheid en vindt dan dat de overheid (in de breedste zin van het woord)er voor zou moeten zorgen dat ik mij zelf zou kunnen redden. Dat is dus wonen, werk, scholing etc. etc.. Als deze basics goed zijn dan zul je zien dat er mensen zijn die vanzelf gaan mee participeren. Denktanken (wat dat ook mogen zijn) zij goed om er achter te komen hoe het is gesteld met de basics, mankeert daar wat aan, moet het anders etc. etc. Het is toch een beetje een gotspe dat er nu al denktanks zijn op stadsdeelniveau. het moet toch niet gekker worden. Straks hebben we 15 denktanks.

Beste Toine,

Hoewel ik ervan overtuigd ben, dat een denktank altijd en overal bestaansrecht heeft, ben ik het wel met je eens dat er weinig resultaten te verwachten zijn van deze specifieke denktank.

Het probleem begint al met het taalgebruik waarmee het orgaan zich tot de inwoners van het stadsdeel richt. Het is ambtelijke, officiële taal die het gros van de mensen niet zal aanspreken, en die voor velen niet hun moedertaal is. Daarnaast gaat de uitnodiging ervan uit dat de burgers zelf initiatief nemen om de denktank te benaderen in plaats van zich onder de burgers te begeven. Ten slotte is inspraak iets, dat helaas bij een groot deel van doelgroep een onbekend en niet-cultureel eigen fenomeen is.

De gemeente en de stadsdeelbesturen zouden zich, in mijn opinie, beter eens kunnen buigen over het concept dat het televisieprogramma 'Man bijt Hond' gebruikt waarbij burgers zich tot de Babbelbox wenden. Ik ben ervan overtuigd dat het concept zich ook leent voor een denktank, een inspraakpunt en een klachtenregister via het internet. In wezen zijn daar maar een viertal dingen voor nodig: een goedgebouwde website, een redactie, het tot beschikking stellen van duidelijk herkenbare terminals op publieke plaatsen en het toegankelijk maken van de site in alle, in Nederland voorkomende talen.

Dat zo'n site vervolgens een bron van informatie en inspiratie voor burgers en overheden is, lijkt me duidelijk.

@gigi

Wellicht is jouw suggestie van de babbelbox een aardig idee zijn voor de denktank? Het zou inderdaad mooi zijn als er een soort laagdrempelig medium zou zijn waar mensen hun ei kwijt kunnen. Moet er natuurlijk wel iets mee gebeuren.

Maar waarom zouden mensen wél met respect omgaan met mensen uit een andere cultuur als die in een andere wijk wonen, en niet als het hun buren zijn? Volgens mij is dat idee juist allesbehalve logisch.

Voor sociale cohesie is hoe dan ook wederzijds respect nodig. En respect breng je volgens mij eerder voor elkaar op als je af en toe met elkaar in aanraking komt, dan als je in een gesegregeerde stad woont, met aparte wijken voor ieder kleurtje. Het respect voor joden liet buiten het ghetto van Warschau nogal te wensen over, net als het respect voor zwarten buiten Soweto.

Of ben ik nou weer te “PC”?

opvoeding speelt toch een sleutelrol...velen zijn niet meeopgevoed-dat je van kleins af je mening moet leren vormen.vandaar dat zoveel mensen problemen hebben om iets kort en krachtig te verwoorden.mijn idee:ouders scholen overheid besteedt meer aandacht aan!