Het Haarlemmerplein gaat eindelijk bebouwd worden, dat was de boodschap tijdens een informatie bijeenkomst die ik afgelopen donderdag bezocht. Bouw bedrijf Heijmans, de gemeente en woningstichting de Key presenteerden een plan met 22 wibo (wonen in beschermde omgeving), 47 koop-apartementen, een parkeergarage voor 200 auto's en 1300 vierkante meter commercieel vastgoed.
Ik verwachtte een avond met verhitte buurtbewoners en hysterische taferelen, maar niets van dat alles was het geval. Een groot gedeelte van de aanwezigen leek ingenomen met het plan! Er zijn zeker nog onzekerheden: wie de commerciële ruimten gaat huren is nog niet duidelijk. Voor potentiële kopers van de appartementen is dat een ongemak, voor je het weet koop je een appartement boven een kroeg met nachtvergunning, of wordt elke morgen de supermarkt om 6 uur bevoorraad.
De vrees dat de vestiging van een grote supermarkt de ondernemers op de Haarlemmerdijk en -straat zal gaan verdrukken lijkt ongegrond aangezien alleen een kleinschalige supermarkt zich mag vestigen op het plein. Persoonlijk hoop ik op een leuke mix van winkels en kantoor- en werkruimten voor creatieve beroepen, net als 'onder de bogen' onder het spoor. In combinatie met een gezellig terras kan dat van het Haarlemmerplein een plek maken waar je weer wilt komen en blijven.
Meer informatie over het plan is binnenkort te vinden op www.haarlemmerplein.com
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
81 reacties op "Haarlemmerplein"
Ik ben wel voor een leuk parkje met vijver in ieder geval iets opens. Niet een claustrofobische voortzetting van de Marnixstraat.
Slurrekie, je moest eens weten hoeveel plannen gesneuveld zijn. Ondanks dat het plein zo troosteloos is, heeft de buurt nooit haar instemming gegeven.
Helaas ben ik behoorlijk op de hoogte. Inmiddels woon ik 14 jaar in de buurt, eerst Houtmanstr., nu Marnixstraat en heb ik ook menig (waaronder behoorlijk krankzinnige) plannen zien sneuvelen.
Dat de komst van een nieuwe super een bedreiging vormt voor de reeds aanwezige middenstand ben ik overigens niet met Nel eens. Immers, supermarkten zijn al in de directe nabijheid (W’str., einde H’lemmerdijk + van L. Stirumstr.) en daarnaast denk ik dat de herprofilering van de h’lemmerdijk destijds een shake out teweeg gebracht heeft. De betere middenstanders hebben zich ontwikkeld tot specialist op hun gebied en leveren daarmee betere kwaliteit dan de reguliere grootgrutter. De minderen hebben i.d.d. het onderspit gedolven. Wie bovendien waarde hecht aan zijn of haar woongenot en buurtbelevening doet er goed aan de middenstand te frequenteren. Je bent daar iets meer tijd mee kwijt en geld kwijt maar dat verdient zichzelf terug in betere kwaliteit en service.
De objekten die op het plein staan dateren uit de jaren `80.
De gashopper en de plantenbakken waren een wild initiatief
vanuit het kraakcafe ‘De Vergulde Koevoet’.
Daarna nooit meer iets.
Wilde plannen van Pathé daar gelaten…
En een nieuwe super??? Weer zo`n AH…
Hoeveel viswinkels telt U in stdsdl Westerpark?
(Om maar eens een zijstraatje in te slaan…)
Wat betreft de gelatenheid heb je gelijk. Het zoveelste plan en het is te hopen dat het weer niet struikelt. Maar..het is nu beschaafder en heeft realiteitszin. Omdat ik met en voor de winkeliers werk maken we ons alleen hard voor goede functies die een meerwaarde opleveren. Mag het ietsjes meer zijn? Er is niet voor niks heel hard gewerkt.
En ja Dr.D het kan wel eens een AH worden. Niet leuk toch?
Kun je wellicht beter aangeven waar jij denkt dat ik mezelf dan tegen spreek?
Nogmaals, m.i. heeft de komst van meer en sterkere concurrentie met name die van de supers ertoe geleid dat een aantal middenstanders zich achter de oren is gaan krabben en zich al dan niet noodgedwongen zijn gaan verbeteren, noem het re-specialiseren.
Mooie voorbeelden daarvan zijn o.a. koffiewinkel De Zon, Slagerij Pauw, Het Stomerijtje en ‘nieuwkomers’ IJsco Jordino, Broodwinkel Crust & Crumbs en Olijfoliewinkel Meeuwis (beiden H’lemmestr.)
Niet sec de komst van een zoveelste super hoeft de werkelijke doodsteek voor menig middenstander te betekenen. De werkelijke oorzaak zit hem deels in, zoals jijzelf ook aangeeft in de luiheid van de consument. Zelf voeg ik daar inflexibiliteit van de ondernemer en de wild om zich heen meppende smaakvervlakking onder consumenten aan toe. Wat mij betreft is er nog ruimte genoeg voor een aantal specialistische zaken. De komst van een nieuwe super staat dit niet in de weg. Het uiteindelijk wegblijven van klandizie daarentegen wel.
Dus: support your locals!
So!
Dat staat lekker in `n four coloure
door 2 door folder van het stadsdeel!
In de staatsss:
Drogesterij Lowie kreeg een kruidvat naast zich.
Magazijn Sportief kreeg
de Blokker als buur.
Of zoals laatst een vraag in de enquete luidde”
“Wat bevalt U het meest aan de F.S. buurt?”
A: Dat alle winkels weg zijn en nu leeg staan…
Dr.D ik snap niet echt veel van je stukje. Het enige wat ik wilde zeggen is, dat ik al heel lang helemaal vrijwillig in de Haarlemmerbuurt met en voor de winkeliers werk. Oren en ogen open en voet tussen de deur bij de eigenaren, voortdurend bij de les blijven. Dat is wat ik bedoel met hard werken en grip krijgen. Niks voor niks. Helaas is het nog steeds waar dat wie betaald soms heel veel bepaald.
met grote verbazing lees ik bovenstaande reacties. het lijkt hier meer te gaan of er wel of geen albert heyn danwel aldi moet gaan komen!
Dit is toch niet de essentie van een 'buurtplein' in de stad?!
Het Haarlemmerplein is een van de zeeeeeeer weinige pleinen in het 'centrum' van Amsterdam wat nog echt van de amsterdammers is. De rest van de pleinen wordt in beslag genomen door de tourist, drukke terrassen etc.
Tevens is het plein, zoals al eerder gezegd is, een schakel tussen het CS en het westergasfabriek terrein.
Hiermee zou het haarlemmerplein uitstekend kunnen functioneren als verblijfsplein. Kleinschaligheid is dan de gouden regel. Grote supermarkten trekken alleen maar veel autos met een hoge bewegingsgraad-->chaos. En juist dit is nu het probleem op het plein. Ik noem alleen al de taxistandplaats en het verkeer daar omheen.
In de buurt zijn al veel supermarkten alhoewel ik het er mee eens ben dat deze vrij klein zijn en dat je om aan je boodschappenlijstje te voldoen soms langs meerdere winkels moet.
Maar is dit nu juist niet een goede kwaliteit?
Juist hierdoor krijgt de buurt zijn waardevolle karakter!
De entree van de parkeergarage of de standplaats van de taxis lijkt mij daarom een veel interessanter discussie punt.
Ik begrijp dat de winkeliers zich zorgen maken om 'vernieuwing' en de komst van mogelijke concurrentie. Ik ben echter van mening dat met een goed ontwerp de kwaliteit van het plein en daarmee de buurt versterkt wordt, en dat dit alleen maar meer mogelijke clandizie zal opleveren.
groet, Caroline
De discussie omtrent de invulling van het Haarlemmerplein lijkt zich inderdaad te hebben toegespitst op het wel/niet komen van een supermarkt in de plint. De ondernemers/winkeliers zijn niet bang voor concurrentie maar opgegeten worden is een andere zaak. Juist is altijd beloofd dat het Plein een meerwaarde zou moeten hebben waar vooral de cultuur en het verblijfsklimaat een grtoe rol zou moeten spelen. In de loop der jaren en evenzo veel plannen is nu net dit element volledig uit het plan gefietst. Daar hebben met name de winkeliers/ondernemers zich hard voor gemaakt. Een supermarkt is er al, ook wellicht klein, maar dat maakt juist dat mensen juist die kleinere zelfstandige winkelier bezoeken en daarom hun bestaansrecht ook op langere termijn is verzekerd. Je moet juist het Haarlemmerplein als scharnierpunt zien tussen het CS en het Westergasfabriekterrein. En dan zijn er wel betere dingen te verzinnen dan slechts een bouwblok met een supermarkt eronder. En..zo zit de wereld nu ook wel weer in elkaar, een goedkope/dure super is nu eenmaal niet af te dwingen. Supermarkt hebben zo hun eigen opvatting en doen aan concerndenken. Kijk maar wat er allemaal gebeurt in die supermarktoorlog. Het gaat er simpel om welk strategisch plekje kan ik veroveren om mijn concurrenten de markt uit te drukken. Daar ga je toch geen Plein aan opofferen. Voor de ontwikkelaar is het ook simpel, wie betaald bepaalt. Als ontwikkelaar kun je beter in een keer al je m2-meters tegen een goede prijs afzetten dan je best doen te “leuren” met m2-meters.
Op donderdag 28 april heeft de stadsdeelraad het bestemmingsplan voor het Haarlemmerplein vastgesteld. Mede naar aanleiding van inspreken van Nel is in de definitieve versie een wijziging aangebracht:
Oorspronkelijk stond er een vrijstellingsbevoegdheid in om een supermarkt mogelijk te maken. Die is veranderd in een binnenplanse wijzigingsbevoegdheid. Dit is een zwaardere procedure, er geldt een uitgebreide inspraakprocedure en uiteindelijk heeft de stadsdeelraad het laatste woord.
Voor de helderheid: de deelraad wil niet per sé dat er een supermarkt komt, maar wil het ook niet bij voorbaat blokkeren. Er is namelijk ook een groep buurtbewoners die al jaren aandringt op de komt van een grote supermarkt. (Nel vindt ze niet representatief, laten we het er maar op houden dat het een van de grootste niet-representatieve groepen in de stad is)
Los daarvan: de kern van het plan is dat het Haarlemmerplein een 'verblijfsplein' wordt, waar mensen graag komen. Aan de pleinkant komen publieksfuncties, zoals een mogelijkheid voor twee horecagelegenheden met terras. Bovendien wordt bewust een bouwhoogte van 5 meter aangehouden, zodat er ook culturele functies kunnen komen. Een eventuele supermarkt mag alleen aan de achterkant. Het plein zelf wordt helemaal opnieuw ingericht, er komt onder andere een fontein.
Het is uitdrukkelijk de bedoeling om het plein een soort scharnier te laten zijn tussen het culturele Westerpark en de Haarlemmerbuurt. Daarom wordt nu op verzoek van de PvdA onderzocht of de brandweerkazerne, die vrijkomt en eigendom van de gemeente is, door het stadsdeel kan worden gehuurd of gekocht en bv. ook een culturele functie of zo kan krijgen. Andere ideeen zijn om de Haarlemmerpoort op te knappen en daarachter een fiets/voetgangersbrug naar het Westerpark aan te leggen. Dat is voor de volgende fase. De bebouwing van het plein heeft nu prioriteit, begin 2006 of zoiets moet de eerste paal de grond in.
Voor de discussie in de commissie zie onderstaande link:
http://www.centrum.amsterda...
Groetjes,
Michiel Geuzinge,
assistent Els Iping
Kortom Michiel, tijdens mijn inspreken was je er niet, dus geen dingen melden die niet zo zijn geweest.
Ben blij dat je de grote lijn goed verwoord vindt.
Er zijn al in een vroeg stadium in de discussie allemaal ideeen over de toekomst van het plein naar voren gebracht. Die zullen inderdaad in een volgende fase in een breder verband moeten worden bekeken, maar 'losse flodders' is wat ongelukkig geformuleerd. Sommige ideeen komen van bewoners die al heel lang actief met hun buurt bezig zijn. Hun bijdragen verdienen een serieuze beoordeling. Maar zoals gezegd, dat is voor een volgende fase. Eerst de bebouwing.
Aanwezigheid inspraak: de besprekingen in de raad zijn via het interne geluidssysteem van het stadhuis te volgen, onder andere in de koffie- en perskamer. De notulen zullen maar uitsluitsel moeten geven.
Maar laat dit niet afleiden van de kern van de zaak. Er lijkt zowaar schot te komen in de ontwikkeling van het plein. Kun je je verder vinden in het bouwplan?
Uit de notulen van de commissievergadering van 13 april (het bestemmingsplan is op 28 april vastgesteld)zul je kunnen lezen dat meerdere partijen, verspreid over het hele politieke spectrum, verder dachten dan de invulling van een supermarkt. http://www.centrum.amsterda...
Jouw waarneming dat dit 'kennelijk politiek is', is wel een erg grote diskwalificatie van het werk van de raadsleden, bijvoorbeeld die van de VVD, die er intensief mee bezig is geweest, of van Groen Links, of zelfs van de PvdA, die ook met jou in een eerder stadium heeft gesproken.
Toch zonde, al dat cynisme, als iedereen zo denkt komt er nooit wat van de grond in deze stad.
Laten we vooral streven naar een prachtig mooi Plein wat inderdaad het woord Plein mag verdienen, met een geweldig verblijfsklimaat en een optimaal gebruik. Er zal daar nog behoorlijk wat werk voor verricht moeten worden.
Je moest eens weten wat er juist dankzij Nel de Jager allemaal van de grond is gekomen in de Haarlemmerstraat & Dijk. En niet door cynisch denken maar door te doen.
Dat weet ik ook (ik ken haar langer dan vandaag) en dat besef leeft ook breed in de deelraad en organisatie. Er wordt veel waarde gehecht aan haar inzichten, de deur staat altijd voor haar open.
Daarom ben ik verbaasd over verzuchtingen als 'Afin, laten we het er maar op houden dat dit dan kennelijk politiek is', ook al omdat alle plannen tot nu toe vrij goed in de buurt zijn ontvangen.
Maar goed, ik sluit me aan bij haar laatste woorden, daar gaat het uiteindelijk om.
Gewoon een mega store neer zetten en dan wel graag een waar ik me de auto direct in de parkeergarage kan perkeren
Het duurt trouwens wel erg lang voordat er meer info op de website http://www.haarlemmerplein.com komt te staan... “Nadere informatie volgt medio april 2005.” ???
Veel auto`s en rood/witte linten.
Wie wordt waarom en waarop gecontroleerd???
even mijn mening: GEEN fontein!, de link met water ligt ´achter de poort, al eens gezien hoe mooi het daar aan de kade is! helemaal als straks de brandweer weg is en de uitrijroute gebruikt kan worden voor een mooie inrichting van deze meest bijzondere plek!
mening 2: de haringkar moet blijven en een betere plek krijgen!
even mijn mening: GEEN fontein!, de link met water ligt achter de poort, al eens gezien hoe mooi het daar aan de kade is! helemaal als straks de brandweer weg is en de uitrijroute gebruikt kan worden voor een mooie inrichting van deze meest bijzondere plek!
mening 2: de haringkar moet blijven en een betere plek krijgen!
Dus niet passend in onze oude stadswijk.
Moeten we verwachten dat op dit dak ook van die lelijke metalen staketsels komen zoals op dat rose gebouw op het Nassauplein ?
Wie beoordeelt dit ?
Maar....mevr.Iping vindt alles mooi als in haar raadsperiode het Plein maar wordt volgebouwd. Een visie enig puntje van kritiek? Ben je mal. Nee, want anders kan ze niet meer koketteren in haar reacties dat zij er nu toch maar mooi voor heeft gezorgd (wat andere voor haar alsmaar niet lukten) dat het Haarlemmerplein weer wordt bebouwd. Sorry, maar ik denk dat je te laat bent, het plan is er gewoon dorheen geduwd. Ik heb in ieder geval nooit een planvoorstel, een bouwaanvraag oid gezien. Is toch een beetje raar hoor vind je niet! Tja zo gaat dat met dat leuke stadsdeeltrio, lang leve de transparantie en de burger dichter bij de politiek mentaliteit. Die Iping is zo amicaal met Heijmans dat het me niet zou verbazen als er plots op de beganegrond een supermarkt in wordt geduwd. Huppa, weer een plein naar z'n mallemoer. Vreselijke wat een gemiste kans om die leuke haarlemmerdijk/haarlemmerstraat op een goede wijze door te trekken. Er was toch zo een buurtmevrouw die daar als reddende engel functioneerde. Waar is ze, kan zij niet wat doen?
Tussen ambtenaren, projektontwikkelaars en grootgrutters.
Dat rose gebouw was ook zoiets.
Er moest kunst op het dak komen wat door de architect
konsekwent werd afgewezen.
Het kunstwerk,annex vliegbaken, werd het uiteindelijk.
Dat de kunstenaares de vrouw van de architect was daargelaten...
Dacht ik toch dat het zendmasten of luchtversingsinstallaties waren.
Doet me denken aan de opmerking van iemand over - ongewild door de belastingbetaler gesubsidieerde - kunst:
O, wat lelijk. Het zal wel kunst zijn.
Komt er dus echt een slordig in elkaar getimmerde gevel op het Haarlemmerplein ?
Boe Marres
http://www.staatskrant.com/...
Op de toegezonden tekeningen van de nieuwbouw is daar uiteraard niets van getekend.
Een mooie daklijst of iets dergelijks kan deze apparatuur die er stellig komt aan het oog onttrekken en het aanzicht ook nog verfraaien.
Wie vindt dit ook ?
Maar...het plaatsen van antennes is natuurlijk niet zomaar, iedereen wil tegenwoordig het liefst 24 uur per dag op wat voor plek/plaats dan ook bereikbaar zijn. Tja, dan ontkom je er dus niet aan dat er antennes nodig zijn om dit bereik mogelijk te maken.
Dat schreef ik ook niet.
Ik heb wel bezwaar tegen zichtbare antennes !!
Ik ben tegen horizonvervuiling !
Het dak mogen ze voor mij vol zetten.
Ik ben voor een mooie daklijst
of elke andere mooie afwerking van de gevel.
Boed.
en gevoel voor wat mooi of lelijk is.
Of kijkt die enkel maar moedeloos naar de grond.
Aardig artikel maar of er wat mee gedaan wordt/zal worden?
En de buurt knapt op
Jan
Hup met de supermarkt |
Groeten,
de hele buurt
Overigens, meneer 'de Hele buurt': er gaat helemaal nog geen paal de grond in. Dat is een ander punt, er gebeurt al elf maanden helemaal niets.
Dus mooie terrasbestrating A.U.B, een leuke kinderspeelplek en mooie bomen! (t'liefst ook nog een leuk spuitfontijntje..)
De boodschappen worden wel gedaan op de Haarlemmerdijk, zoals vanouds.
De mensen die vinden dat ze een supermarkt nodig zijn kunnen via het Internet hun boodschappen doen. (Die worden inderdaad tot in de keuken bezorgd) Jup tevreden en pleinbewoners ook.. Groet; Yanny
Daar hoef je geen malloot voor te zijn.
Als de supermarkt er is zal de hele buurt aantrekken.
Daar zien we elkaar.
De Bewoners.
Daar is behoefte aan in deze digitale ge-individualiseerde tijden.
Het zoveelste AH filiaal biedt geen soelaas.
Dat zijn winkels waar je zo snel mogelijk weer uit wilt als je eenmaal binnen bent, een echte markt waar je over heen loopt al was het alleen maar voor de gezelligheid.
Dàt staat Dr.D voor ogen als we het hebben over de invulling van het plein.
(Met natuurlijk een prominente plek voor de haringstal van van Dok)
De eerste paal ! gelezen in de wijkkrant.
Lekker hoor. Een supermarkt voor de hele Gouden Reael is niet te doen. Dus bouw een tweede.
Met de nieuwbouw bij het westerdok is dat wel nodig.
ook banken en een haringstal en een groot terras om te genieten.
Er is ruimte zat.
De Bewoners.
Vind jij het niet belangrijk dat het evenwicht op de Haarlemmerdijk in stand wordt gehouden? Offer jij liever de leuke Haarlemmerdijk op omdat je niet naar de Albert Heijn op de Haarlemmerdijk of de Albert Heijn of Edah in de Spaarndammerstraat wil gaan? Of naar de Dirk van den Broek in de Tweee Nassaustraat? En vergeet de biologische supermarkt op 20 meter afstand van het plein op de dijk niet. En waarom spreek je over jezelf in het meervoud? Stemmetjes in je hoofd?
Groet; Yanny
Oh ja, Dr D. als het een beetje meezit krijgt u ook uw zin. Ik hoorde namelijk dat de persoon die met zo een groot hart de Haarlemmerbuurt in de gaten houdt, met een plan is gekomen voor een kleine markt op het Haarlemmerplein. Dat zou toch helemaal fantastisch zijn. Wat mij betreft, ik neem mijn petje af en hoop gewoon dat “die bewoners” of “de buurt” zich eens gaan realiseren wat een spekkopers ze zijn.
Ik zie dat fontijntje van je overigens wel zitten.
Al 30 jaar is er veel activiteit vanuit de buurt geweest om deze te maken tot wat het nu is. Echter er zijn heeeeel wat mensen die graag een tweede supermarkt in de buurt willen, (AH is monopolistisch, ook op de Haarlemmerdijk.
De tweede supermarkt mag ook onder de grond komen net als op het museumplein. Dan blijft het plein voor een terras, een lekker drankje noem maar op.
een andere bewoner die met bewoners praat.
Heeft u zich wel eens afgevraagd hoe het komt dat bijvoorbeeld de Staatsliedenbuurt nauwelijks nog een fatsoenlijke winkel heeft buiten de grote supermarkten. beetje dom en kortzichtig allemaal! Beste bewoner die met andere bewoners praat, denk toch eens verder dan uw eigen neus lang is.
Paul.
Jan
Ze gaan bouwen. Super Super Super.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@super, het gaat over het Haarlemmerplein...
En nu gaan we bouwen.
Lekker gevoel.
Het oude plein had ook huizen ( woningen en winkels )
Groetjes,
De bewoners die er al jaren wonen.
De komst van een Budget-Supermarkt is met de start van de
nieuwbouw weer een stap dichterbiju gekomen.
Laat degene die een Budget-Supermarkt voor de HaarlemmerBuurtBewoners op het Haarlemmerplein een onzaligmakende-idee noemt allereerst vooral niet vergeten dat er niet alleen wél degelijk een breed draagvlak voor is, maar óók gróte behoefte aan bestaat.
Niet iedereen kan de woeker-prijzen van het Ahold-monopolie of de veganistische Natuur-Winkel betalen.
Een zak met b.v. aardappelen is daar minstens drie-keer-zo-duur als b.v. bij 'Dirk', 'De Lidl' of de 'Aldi', etc, en dan óók nog eens de helft kleiner!!!
Waarom zouden mensen met wat minder huishoudgeld te besteden helemaal vanuit de Spaarnammer- of Staatslieden- Buurt hun aardappelen en andere dagelijkse levensmiddelen naar huis moeten slepen.
Met welk recht wordt hier betaalbaar boodschappen doen aan tal HaarlemmerBuurtBewoners ontzegd die van een kleiner besteedbaar inkomen moeten rondkomen???
Bovendien, het winkel-aanbod op de Haarlemmerdijk betreft vooral de 'non-food' sector.
Die zal geen nadeel ondervinden van een betaalbaar levensmiddelen aanbod door een Budget-Supermarkt op het Haarlemmerplein.
Het zeer beperkte aanbod levensmiddelen detailhandel is voor het merendeel schreeuwend duur, en voor velen dus geen geschikt aanbod.
Of is het soms de bedoeling om door een Budget-Supermarkt te weren een vorm van gedwongen winkel-nering te creëren???
Het zal in het belang van de meeste winkeliers zijn dat HaarlemmerBuurtBewoners hun geld zo dicht mogelijk bij huis blijven besteden, en dat bereik je uiteindelijk alleen maar met een gunstig prijspijl, en niet door het Albert-Heijn/Ahold-monopolie in stand te houden.
Beter is een ruim, en op álle doelgroepen afgestemd aanbod na te streven.
Een luxe-supermarkt aan het begin, een vegetarische natuur-supermarkt in het midden, en een Budget-Supermarkt aan het eind van de Haarlemmerdijk op het Plein, met daartussen speciaalzaken.
Wie voor hoge boodschappen-prijzen de Buurt uit moet vluchten raken de winkeliers ook kwijt voor andere producten.
In het voortraject van het bestemmingsplan werden in enkele dagen een paar honderd handtekeningen opgehaald van HaarlemmerBuurtBewoners die betaalbaarder hun boodschappen dicht bij huis willen kunnen doen.
De zelfde groep heeft van de Algemene Wet Bestuursrecht gebruik gemaakt om zich als juridische-partij in het geding bij de Raad van State te voegen om op te komen voor de instand houding en onbelemmerde uitvoering van het thans voorliggende bestemmingsplan, om nu na 35-jaar verdere vertraging te voorkomen.
Dat er inmiddels inplaats van een vrijstellings-bevoegdheid nu sprake is van een wijzigings-bevoegdheid maakt het ietsje moeilijker, maar de komst van een Budget-Supermarkt is voor deze HaarlemmerBuurtBewoners nog steeds van toepassing.
Zonodig zal ook het weren uit de Haarlemmerbuurt van een Budget-Supermarkt bij de Raad van State aangevochten kunnen worden heeft de ervaring inmiddels geleerd.
Dat maakt de Algemene Wet Bestuursrecht nu eenmaal mogenlijk.
Wie de HaarlemmerBuurtBewoners het recht op een Budget-Supermarkt wil ontzeggen zal het dus niet gemakkelijk gemaakt worden om de komst van zo 'n voorziening tegen te houden.
Het behoeft geen twijfel dat uiteindelijk iedereen zal beseffen dat het een aanwinst voor de HaarlemmerBuurt zal betekennen.
En zelf kan beslissen waar ze hun boodschappen doen.
Wij kleine winkel bezitters zien graag meer bekende winkels hier komen.
Dan kunnen wij een graan mee pikken.
Een boerenmarkt hebben we al op de Noordenmarkt.
We moeten maar eens praten met een aantal Marketing mensen.
“we moeten maar eens praten met een aantal Marketing mensen”. Wie is die we dan?
Volgens mij Joop heeft u geen winkel. U zou vast anders piepen. Ik denk dat u behoort tot de zogenaamde groep Haarlemmerbuurt bewoners (Hoeveel eigenlijk en waar wonen deze mensen toch) die overal waar het woord Haarlemmerplein opduikt laat horen dat een supermarkt zo gewenst en broodnodig is. Gaat u samen met uw buurtgenoten enquetes en handtekeningen verzamelen. Dat is oh zo democratisch. Tenslotte hebben bewoners het voor het zeggen. Ik zou zeggen mijn stem of handtekening krijgt u niet. Ik ben namelijk ook een bewoners van het Haarlemmerplein en ben het totaal niet met uw acties eens. Ik ben blij dat er gebouwd wordt. Niet blij met het gebouw maar ach. Mag er dan nu alsjeblieft iets fatsoenlijks komen. Ik ben geen grootverdiener maar bezoek wel al de kleine winkels in mijn fantastische winkelstraat. Laten we die vooral zo houden.
30 Jaar vergaderen eindelijk klaar.
We gaan lekker een pilsje pakken in het GRAN CAFE!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Als de bouw klaar is
Dag Guido,
Janneke.
Geen AH.
wat anders.
Komt ook op het wijkcentrum vergaderen.
Is al in de 60 tig en gaat met haar tijd mee.