AmsterdamCentraal.nl

Thomas, waarom toch dat woord geitenneukers?
En stel dat jij iets doet wat tegen alle regels ingaat, moeten jouw ouders en kinderen daar dan voor boeten?

Hmm.
Volgens mij stigmatiseert dergelijke taal. Zeker in combinatie met de rest van je tekst. En levert het niets op.

Islammelingen, is dat mischien een woord?

Ik begrijp de woede van Schlijper en het daarmee gepaard gaande provocatieve woordgebruik. Toch ben ik het met Merel eens dat het ‘t peil van de discussie niet ten goede komt wanneer wij ons gaan uitdrukken in termen van ‘geitenneukers’. Het is ook zo langzamerhand een behoorlijk cliché aan ‘t worden, bijna het symbool voor ongenuanceerdheid. Straks communiceren we dan alleen nog maar op het niveau van spaghettivreters, brillenjoden en wat de historie nog meer aan onfrisse termen heeft voortgebracht. Heeft er nog iemand een echte mening?
PS: de heer of mevrouw de P. kan ik geruststellen: mijn zuster is al vele jaren gehuwd met een Marokkaan en loopt nog als een kievit.

de P. is een heer.
hmm, zou je gezien zijn reactie (zie ook reacties op de boel bij elkaar houden) niet zeggen.

Thomas: of het verhaal klopt dat moslims het tijdens de menstruatie van hun vrouw met geiten mogen doen, dat weet ik niet. Het klinkt mij in ieder geval als een broodje aap in de oren, en ik heb nog steeds nergens een bronverwijzing gezien. Het oude testament, waarvan grote delen zijn overgenomen in de islamitische geloofsleer, is tamelijk ondubbelzinnig over bestialiteit: de man of vrouw die zich daaraan bezondigd heeft, én het onschuldige slachtoffer, moeten beide gedood worden (Exodus 22:19, Leviticus 21:15-16).

Maar of zoiets wel of niet door een of ander duister middeleeuws geschrift wordt gesanctioneerd, lijkt me eigenlijk niet eens erg relevant. Per slot van rekening worden in allerlei religieuze werken van welke gezindheid dan ook de waanzinnigste zaken beweerd. Wist je dat man en vrouw beide “uitgeroeid” dienen te worden, als ze met elkaar naar bed gaan als de vrouw ongesteld is (Leviticus 20:18)? En dat een meisje dat tijdens de huwelijksnacht geen maagd blijkt te zijn voor het huis van haar vader moet worden gestenigd (Deuteronium 22:20-21)?
Gelukkig gebeurt dat zelden of nooit – ook niet onder de meest orthodoxe christenen.

Hoor jij wel regelmatig geblaat en trappelende hoefjes bij de bovenburen? Zoniet: dan lijkt me de term “geitenneuker” volstrekt onzinnig.

J. DeSlappe: dat is dan toch je eigen versie van de grondwet die je bedoelt.
Het is niet voor niets dat “provoceren” letterlijk in de wet staat als onderdeel van de vrijheid van meningsuiting.