Als je net terug bent van vakantie, van pittoreske dorpjes en woeste stranden, dan vallen je in je eigen stad soms dingen op die je normaal gesproken allang voor lief had genomen. Leuke dingen als grachten bijvoorbeeld. Dus dat je best snapt dat toeristen daarnaar komen kijken. Jammergenoeg woon ik vlakbij de Zuidas. Vlakbij WTC. En dus vlakbij het “Stadhart in wording” met als doel “Creëren van een hoogwaardig internationaal concurrerend vestigingskllimaat in Amsterdam door verbetering van de bereikbaarheid en intensivering van het ruimtegebruik.”
Op de dag van thuiskomst reden we een paar keer langs het stukje Zuidas. Al snel zat ik te briesen in de auto over de absolute eentonigheid van de gebouwen. Alles spiegelt, is recht, vierkant, hoekig en saai. Door geen enkel raam kun je van buitenaf iets zien. De ontwikkelde creativiteit voor de onwetende buitenstaander beperkt zich tot wat grappige inhammetjes of een anderssoortig uitbouwtje. Voor mij, als bezoeker, ziet het eruit alsof er keus was uit drie soorten gebouwen en dat spiegelramen verplicht waren. Geen variatie, geen speelsheid, geen onverwachte hoekjes of onderdelen waar je in ieder geval even bij stil zou kunnen staan, ongeacht of je het mooi of lelijk vindt. Eenpansgerecht. En tussen alle torens en spiegels moet ook nog een woonwijk komen. Het zal mij benieuwen.
Dus ik vraag me af of er nou niemand aan de bel heeft getrokken bij het indienen van de plannen. Of er nou niemand heeft kunnen roepen dat het wel een beetje een saaie bedoening zou worden. Of er een beetje uit de band gesprongen kon worden.
Waarschijnlijk heeft het iets met geld te maken. Eigenlijk hoop ik dat. Want het zal toch niet zo wezen dat Amsterdam trots moet zijn op een stuk grond met deprimerende torens? Torens die bovendien met een beetje pech ook nog voor de helft van de tijd leeg komen te staan. Samen met dat andere briljante plan van kantoorruimtes boven de snelweg.
Voor u hier twee links om het zelf nog eens te bekijken. Een fantastisch webcam-projekt en luchtfoto’s van Siebe Swart. Ik ben benieuwd wat u er nou van vindt.
negen reacties op "De Zuidas"
Begrijp me niet verkeerd, de Zuidas vind ik een geweldig project. En dat komt niet alleen door de gebouwen zelf maar doordat er gewoond, gewerkt, en gerecreëerd gaat worden op hoog niveau (letterlijk en figuurlijk). Dat is wat een plek een grootstedelijke uitstraling geeft. Het zijn niet de gebouwen zelf, maar de ontmoetingen, de gesprekken, de activiteiten die plaatsvinden en de ervaringen die mensen hebben in een stad. En indrukwekkende gebouwen horen daar bij.
In steden als Tokio en New York is alle gelegenheid voor grootstedelijke ervaringen, met de duizelingwekkende inwonertallen die zij hebben. Dat het 'kleine' Amsterdam hierover mee kan praten is uniek. En de ontwikkeling van de Zuidas zal daar verder aan bijdragen.
Amsterdam is een superrelaxte kleinschalige maar volwaardige metropool. De zuidas een gebied waar wonen werken en grootstedelijke ontmoetingen samen gaan zal daaraan ook bijdragen.
Als je zegt dat Parijs en Londen geen hoogbouw hebben dan ben je of 20 jaar lang in geen van beide steden geweest of jouw definitie van hoogbouw is zo megalomaan dat alleen een New York of Hong Kong er aan kan tippen. Heb je nooit van La défense of Canary Warf gehoord?