In Zuidoost zijn de hoogtijdagen van het Zwart Beraad weliswaar voorbij, maar de zwart-witdiscussie is nooit ver weg. Dat bleek maar weer eens toen de politie in mei binnenviel tijdens een politieke bijeenkomst, om de bezoekers preventief te fouilleren. Toen er “vrijwel alleen blanken in de zaal zaten”, zagen de agenten van de actie af en vertrokken onverrichterzake.
Die lezing is sindsdien door getuigen in twijfel getrokken, maar de boot is wel aan. Deelraadslid Rudy Speear (D66) beschuldigt de blanke politie in Zuidoost van structureel racisme, en wil een burgerwacht oprichten om de handel en wandel van oom agent in de gaten te houden. Het Amsterdams Stadsblad meldde gisteren zelfs dat hij de zaak bij de Verenigde Naties gaat aankaarten.
Politieagenten zijn in Amsterdam bepaald geen afspiegeling van de bevolking, constateerden onderzoekers deze week. Hoewel ongeveer de helft van de Amsterdammers allochtoon is, geldt dat voor nog geen tien procent van het korps.
Aanvankelijk was ik geneigd dat niet zo’n groot probleem te vinden. We leven immers in een democratische rechtsstaat, en daarin is de politie er voor iedereen – ongeacht zijn kleur, geloof, geslacht of seksuele voorkeur. Maar anderzijds: is het niet nogal aanmatigend om een probleem dat je als blanke, heteroseksuele man zelf niet ervaart, maar af te doen als onbelangrijk?
Ik ben er na het fouilleerincident eens op gaan letten. Inderdaad zijn de agenten in mijn buurt vrijwel zonder uitzondering wit, terwijl de bevolking vrijwel zonder uitzondering zwart is. Ik kan me voorstellen dat dat – terecht of niet – op zijn minst achterdocht wekt. En in een vrij land is er weinig belangrijker dan dat de burger de politie kan en durft te vertrouwen. Misschien draaft Speear een beetje door, maar ergens heeft hij volgens mij toch een punt.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
vijftien reacties op "Witte politie"
Was ik dan in 1984 mijn tijd ver vooruit???
als oprichter van de eerste serieuse naoorlogse burgerwacht werd ik verguisd en vaak afgeschilderd als een facist.
het woord burgerwacht heeft niet zo een goede naam bij de oudere bevolking van Nederland bleek toen.
toen in 1984 ik de burgerwacht in amsterdam oprichhtte en binnen nog geen week duizenden aanmeldingen had vile iedereen over mij heen.
alle gezagsdragers vonden dit toen een vorm van eigen richting en niet kunnen.
het handhaven van de orde was en is nog steeds een taak van de overheid.
het spookbeeld van toen (mensen met honden op straat )
wordt nu omhelsd als de oplossing voor de zo genaamde kleine criminaliteit.
ECHTER Zolang als er door justitie geen goed vervolg wordt gevonden voor de straks binnenkomende kleine criminelen zal de frustratie bij de BURGER snel toenemen en het fenomeen weer in de veegetelheid raken.
Burgerwachten zijn en blijven een noodoplossing.
het patroulleren van burgers in hun vrije tijd over straat is te gek voor woorden.
Misschien ziet de belastingdienst dit straks nog als werk..........
voor meer commentaar kunt U mij altijd bellen.
vr gr Max Wijnschenk
oprichter burgerwacht Amsterdam
0320 216286
0629062610
“Inderdaad zijn de agenten in mijn buurt vrijwel zonder uitzondering wit, terwijl de bevolking vrijwel zonder uitzondering zwart is. Ik kan me voorstellen dat dat – terecht of niet – op zijn minst achterdocht wekt.”
Is het bij bepaalde bevolkingsgroepen zo dat het gezag of de kunde van iemand alleen geaccepteerd wordt als de persoon in kwestie ook uit de 'eigen' (niet-witte) bevolkingsgroep komt? Een agent moet uit die bevolkingsgroep komen, een leraar moet uit die bevolkingsgroep komen, een arts moet uit die bevolkingsgroep komen, etc...
Is dat niet het geval, dan is er 'achterdocht', dan 'accepteert' men het niet of dan is men op z'n minst niet 'tevreden'.
Wie is er hier nu xenofoob vraag ik me dan af...
Bizar is soms wel dat Nederlanders er kennelijk geen probleem mee hebben om tijdens een vakantie een paar weken te verblijven op een ommuurd terrein met een polsbandje om en uiteraard voorzien van de nodige bewakers.
Voorlopig ben ik van mening dat een burgerinitiatief inzake de bewaking van de veiligheid ondersteund dient te worden.
Van Speers plannen is overigens nooit meer iets vernomen, evenmin als van zijn “klacht bij de VN”.
Een ander idee over een onderwerp kan nook zonder een verwijt gepresenteerd worden.
Natuurlijk doel ik op vakantieparken. Lees mijn bijdrage nog eens. En waarom zijn die dan ommuurd? Duik eens het internet op en je krijgt de antwoorden. Zal ik een tipje van de sluier voor je oplichten? Aan de andere kant van de muur is een andere wereld. Vooral in het verre oosten zitten aan de andere kant van de muur de zwervers en bedelaars etc.
Wat Europa betreft valt mij je vraag tegen en getuigt niet van enige kennis op dit gebied. In Italië geef ik je als voorbeeld Milaan en voor Spanje verwijs ik je naar alles sites waarin huizen op golfterreien te koop worden aangebode. Sommigen met muur en vele met bewaking en toegangscontrole. Ook kan men daar onroerend goed aanschaffen zonder op een golfterrein te moeten wonen maar wel weer met muur. Duik hiervoor ook maar eens het internet op of neem eens een kijkje op de Second Home Beurs in het voorjaar in Utrecht.
Dus Saskia, ik zit nog echt op het goede spoor en nodig je uit je, alvorens met verwijten te komen, eens een rondgang te maken op het internet. Jammer dat je dit allemaal niet wist.