90.000 Euro kost het speeltje. En telkens 20.000 euro om deze mobiele en uitschuifbare brug te verwijderen en elders weer op te bouwen.
Ergens op de Prinsengracht werken de mannen hard: de oude brug is gesloopt, de kade en bruggenhoofden zijn vernieuwd. Hoelang gaat het duren? Drie maanden? Of vier à vijf. Schat ik, hooguit. En dan is er een prachtige, nieuwe en tevens ouderwetse brug geslagen.
Zó lang is veels te lang. We kunnen niet vijf maanden omfietsen of omlopen. Dat is een brug te ver. Verwende kakkers zijn we.
Verwende kakkers zijn we
ouder:
Inspraak
Inspraak
Reageren?
Lees vooraf even de regels voor discussies op Amsterdam Centraal door.
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
41 reacties op "Verwende kakkers zijn we"
De brug kost 90000 euro, en is vast wel 25 maal te gebruiken. Met de installatiekosten van 20000 euro erbij kost die brug dus 90000 / 25 + 20000 = 23600 euro (per vijf maanden).
Per gebruiker kost die brug dus, volgens deze berekening, 23600 euro / 496000 = 5 eurocent.
hockey polo’s noem maar op!
lacoste, ralph lauren, burberry, scapa sports geweldig gewoon!
tot ziens en een fijn weekend!
Lisa
lisa met jou kan ik praten!!
anne
Ikzelf draag alleen grote merken;
D&G Burberry Gucci Louis Vuitton
Etc.
Maakt dat mij een kakker,
Ik ben niet netjes,praat niet met een vage r, en schrijf rap muziek.
Ofwel volgens jullie is zelfs 50 cent kakker
Mensen wat kan je er aan doen als je geld teveel hebt.
Afz. JG of wappie
Oorspronkelijke reactie verwijderd omdat hij niet voldeed aan de regels voor discussies:
http://www.amsterdamcentraa...
Redactie Amsterdam Centraal
Maar ja, ook de mentaal zwakbegaafden hebben recht op vrije meningsuiting. En daar mogen we best trots op zijn.
wrOm sijn kakkers sO erg dan ?
iCk vind nix negatiefs Om kakker te Sijn hOr ..
maar iiCk wil wel eens wete waarOm sOmmigen het so erg vinde
ik ben geboren als een white trash working class mothafuckah - ik ben er trots op dat ik genoeg ga verdienen om van mijn kinderen kakkers te maken. Iedereen die zegt een hekel te hebben aan kakkers, is gewoon arm en te lui om eraan te werken om beter te worden.
DISCLAIMER:
wederom die ondergewaardeerde stijlvorm die ironie heet.
En kunnen we nu weer on-topic? Over hoe de gemeente met onze belastingcenten smijt omdat wij zelf te lui zijn om een ommetje te maken? Stefan raakt hier een erg mooi en erg tragisch dilemma, ik zou het fijn vinden als ook het puberend jongvolk daar eens haar licht over zou laten schijnen.
En ja ik heb een paard en ik doe ook aan hockey?
me paard heeft ook allemaal scapa spullen..!! haha so what?
90.000 Euro kost het speeltje. En telkens 20.000 euro om deze mobiele en uitschuifbare brug te verwijderen en elders weer op te bouwen.
recatie: Nou geef ons dan niet op de schuuld.. maar dei FCKING regering ! die doen het toch zo goed?? ze weten het tog zo goed !?? ,,
Hoewel die aan de mensen in de échte ontwikkelingslanden waarschijnlijk toch beter besteed is.
Wat kan jouw tekkel Saar goed schrijven. Beroert ze het tekstklavier met haar staart?
@Anne
@drtbh
@Fokdieshit
@iiCk t0gh:
Kunnen jullie je postings ondertitelen? Op deze manier zijn ze niet te volgen, dus nòg waardelozer als ze vermoedelijk al zijn.
@iiCk t0gh e.a.
Integenstelling tot hetgeen de kopregel doet vermoeden gaat dit item niet over kakkers, ook niet over merknamen op kleding noch of hockey een al dan niet boeiende sport is, dit item gaat over het juiste gebruik, de juiste plaats, van noodbruggen. Wie meent daarover een -zinnige- mening te hebben wordt uitgenodigd onderstaand te reageren. Velen met mij zijn zéér benieuwd..!
Om welke redenen bestaat er bezwaar tegen een stukje omfietsen? Dat schrijf je helaas niet.
Volgens mij ben je dat verplicht of rij je net als zoveel andere wegmisbruikers tegen het verkeer in?
Hier komt dus geen noodbrug
Als de hele operatie voorbij is,wordt het brugdeel gewoon weer terug gehangen
laatste post (voor mij dan he ;) )
26 december 2007 10:49 uur
wauw er is dus iets vna 3 bijna 4 jaar over kakkers gepraat ^^ whahaha
“gedurende 16 uur per dag gemiddeld 1 persoon”, even later staat er: "2000/10 * 16 = 3200 personen per dag" 3200 personen per dag is toch niet haalbaar als er 1 persoon per 16 uur over de brug gaat, en een dag 24 uur heeft. 24/16 is dus 1,5 persoon per dag en niet 3200, ik weet niet of ik nu fout zit te denken of dat de rekenaar een fout heeft gemaakt, maar als de politiek zo zou rekenen met de begroting zouden we er allemaal behoorlijk beroert aan toe zijn. Want dan lopen de mensen er niet voor 5 cent overheen...