Een aantal maanden geleden stonden er in Stadsdeel Westerpark borden met de volgende tekst:
Ik vond dat toen een belachelijke, niet proportionele boete en op de redactievergadering heb ik deze actie nog als potentieel onderwerp ter tafel gebracht. Het leek mij niet gepast om op (het toen zeer actuele) fietsen zonder licht 23 euro boete te zetten en op het weggooien van een klein blikje het tienvoudige. Kennelijk waren er toen dringender zaken om over te schrijven, want een stukje is er nooit van gekomen. De borden waren inmiddels alweer weggehaald en het onderwerp vergeten.
Totdat ik de afgelopen weken op familiebezoek was in Orange County, Californie. Deze ‘provincie’ van Californie, net onder Los Angeles, heeft namelijk een zeer streng zwerfafval beleid.
Overal langs de wegen staan borden met de volgende tekst: ‘LITTERING, 1000 DOLLAR FINE’. Dat is pas niet-proportioneel! 1000 dollar voor het weggooien van niet alleen een blikje, maar ook voor bijv. het klokhuis van een appel. Duidelijk is dat alles groter is in de VS, ook de boetes voor het weggooien van afval. Bovendien is de hele Californische maatschappij hysterisch in alles dus ik verbaasde me eigenlijk nergens over. Ik zag juist een mooie aanleiding voor het schrijven van een stukje over niet-proportionele boetes.
Maar ik heb mijn mening herzien. Juist in zo’n groot land zie je de gevolgen van ‘littering’. In de eindeloze vergezichten over heuvels, langs de kustlijnen vol kliffen en in de lege woestijnen zag je zo af en toe een plastic zak, een blikje of ander afval eenzaam z’n best doen te vergaan. Niemand die het komt oprapen, want er is geen weg op die heuvel of de klif is zo steil dat niemand erbij kan. Als er niet een heel streng zwerfafval beleid zou zijn, dan zou binnen de kortste keren al die prachtige natuur vol liggen met onbereikbaar zwerfafval. Of zo’n enorme boete daarbij helpt is natuurlijk te bediscussieren, maar feit is dat de Californische overheid op dit punt z’n best doet om erger te voorkomen.
Hier in de stad zijn we verwend. Als wij iets op de grond gooien komt de stadsreiniging het toch wel opruimen, dat is logistiek goed geregeld en ‘daar betalen we immers belasting voor’. Stadsdeel Westerpark zegt met deze actie eigenlijk; hoe moeilijk is het om je afval even bij je te houden totdat je een vuilnisbak tegenkomt? Heel makkelijk dus. In de toekomst kan met onze belastingcenten dan wellicht iets nuttigers worden gedaan.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
achttien reacties op "Zwerfafval"
Veel mensen beschouwen denk ik het afval misschien niet als afval. Heel veel rokers gooien hun opgerookte peuken gewoon op straat zonder er ook maar bij stil te staan dat dat vervuilt. Normaal gooi ik nooit iets op straat, maar ik moet stiekem toegeven dat ik dat klokhuis gewoon de bosjes in mieter. Ik dacht altijd dat dat compost werd en dat ik dus eigenlijk alleen maar hielp doordat die vuilniswagen mijn klokhuis niet naar de vuilstort hoefde te rijden, maar de snelheid waarmee zo’n appel verteert blijkt nogal tegen te vallen…
De slogan van Westerpark kan wellicht beter “in de bak of in de bak!” worden. Zwerfafval is een ernstig probleem, niet alleen voor natuurgebieden maar ook juist voor steden. Naast een gezondheidsaspect (ratten e.d.) is er ook een duidelijk milieu effect op het leefklimaat van mensen. Wanneer je buurt vergeven is van troep, zwerfafval, fiets- of autowrakken om maar te zwijgen over hondenpoep – als je in zo’n buurt opgroeid of dag in dag uit leeft, wat voor een boodschap krijg je dan mee van de samenleving?
Ik ben van mening dat troep in de openbare ruimte moet worden teruggedrongen omdat een schone en liefst hele openbare ruimte voor het welzijn van een mens, een straat, een buurt en de hele stad uiteindelijk een stuk beter is. Het opruimen van de troep is een taak van de overheid, maar het voorkomen dat mensen troep maken is de verantwoordelijkheid van mensen zelf, en daar kunnen ze best een behoorlijke incentive van de overheid bij gebruiken.
Marius Nijman
Raadslid PvdA gemeente Amsterdam
Wij wonen aan een rekreatiegebied wat toegangekelijk is
voor hondenliefhebbers tot een bepaalde datum, dan is het tijd om te verteren van de ontlastong tot de badgasten verschijnen.
Welke tijd staat er voor het verteren van hondenontlasting?
m.vr. gr. jeanette senhorst
Wij zijn Marjon en Liesbeth van de bieb.
Wij vinden dit erg schokkend om te horen.
De bieb is hier totaal niet blij mee !
Daarom hebben wij een brief geschreven aan de minister van Dildo's in Zuid Korea.
We houden jullie op de hoogte.
Een vriendelijke groet van Marjon en Liesbeth.
waste pickers dan wel scavengers zijn de Aziatische benamingen, maar daar zie je ze steeds minder.
De (omgekeerde) wereld komt nu echt in beweging.
De Gum 'n Asbag is een herbruikbare buideltje in de strijd tegen sigaretten- en kauwgomafval.
Op deze manier hoeven deze namelijk niet langer op de grond gegooid te worden.
Redactie: sympathiek initiatief natuurlijk, maar we moeten streng en rechtvaardig zijn. Reclame is volgens onze discussieregels niet toegestaan. De link is dus verwijderd. De mensen moeten maar eventjes Googelen op dit product.
Dat is nu inmiddels wel de allerallerschoonste stad ter wereld.
Als dat het resultaat is dan vind ik er alles voor te zeggen om het hier ook eens op die manier te proberen.
Moeders die alle zooi achter hun kinderen altijd maar weer opruimen krijgen ook geen nette kinderen, waarom zouden de reinigingsdiensten dan wel moeten doorgaan met alles opruimen als het een uur later alweer vol ligt?