AmsterdamCentraal.nl

@Amsterdamse straatnamencommissie - met heilloze ideeën van namen via een prijsvraagtombola: Wat een grof schandaal! Groentepraambrug als moderne make-over naamgeving voor een brug die ooit een naam droeg die past bij de naam van de gracht die je ermee oversteekt: Admiralengracht. Het zal vast iets te maken hebben met de angst voor de actievoerders die onze geschiedenisboekjes willen verbranden en de straatnaamborden meteen op het vuur gooien. We zijn zo spastisch tegenover alles wat misschien naar de VOC verwijst, dat zelfs een 18e eeuwse marineman niet meer op een bruggetje van niks mag staan???
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hendri..
Ik heb mijn eerste zeemanservaring op het Admiraal van Kinsbergen Internaat opgedaan dus het raakt me persoonlijk ook nog.

@Jeroen: ''...Dat is dus niet een hernoeming naar de straat waar ze aanliggen, want dan kan de ambulance per ongelijk straat verstaan in plaats van brug, en straten zijn soms flink lang...''
Wat kom je daar met een kulargument. Een brug mag niet een naam hebben die lijkt op die van de straat waarop die aansluit? Want ambulance of brandweerrijders horen ''perongelijk'' het verschil tussen ''brug'' en ''straat'' niet? Dan moeten ze allemaal nodig naar een opfriscursus: ''goed luisteren naar uw rij-instructies''. Grote kans dat ze de Prinsengracht inrijden als ze het verschil tussen het water en de straat niet onderkennen als de naam hetzelfde is?
Een huisnummer is overigens het eerste waar de meldkamers naar vragen, bij het opnemen van de lokatie: Straatnaam en huisnummer, zeer nuttig voor lange straten.
Iedere brug in Amsterdam heeft ook een nummer maar dat kennen ze alleen bij openbare werken en kadaster. Nee, dan ''Groentepraambrug'', het publiek weet hem feilloos aan te wijzen. Behalve de aanwonenden dan als ze het nieuwe bordje over het hoofd zagen... Onzinnige naamsverandering met kromme verdediging. Als die man geen bruggetje over de Admiralengracht meer mag zullen we ook het praalgraf in de Nieuwe Kerk maar verwijderen? Wat is dat toch overal die beeldenstorm?

Ter info: ik leg hierboven uit hoe de naamgevingscommissie redeneert.

@John: Je irritatie rond het naamgevingsbeleid is m.i. terecht, maar Jeroen is natuurlijk niet verantwoordelijk voor dat beleid. Hij probeert alleen de gang van zaken toe te lichten. Laten we daarom de toon iets luchtiger houden.

@Arnoud: De irritatie komt duidelijk voort uit het feit dat mijn eerste commentaar (1) is ingegeven vanuit het vaststellen van gebrek aan respect voor onze geschiedenis en de personen die daarin een belangrijke rol hebben gespeeld - terwijl daarop het ambtelijke hart van Jeroen geraakt blijkt, wat hem noopt de wijsheid van straatnamencommissies te verdedigen. Twee onderwerpen, dat is geen discussie, dat is langs elkaar heen praten. Ik waardeer Jeroen in het spel maar hij moet niet beginnen met mij als opa in zijn leunstoel neer te zetten. Dat beïnvloedt mijn toon. ''No harm done'' wat mij betreft, wat Jeroen's laatste tekst betreft: hij heeft volkomen gelijk (8). Dat doet echter niets af van het feit dat zo'n gegeven nooit zo gewichtig mag zijn dat we onze hele geschiedenis maar bij het oud vuil gooien.
Ik herken een steeds sterker gevoel van onterechte schaamte bij ons ten aanzien van de periode dat ons land een indrukwekkende rol in de wereld speelde en Amsterdam daarin op vergelijkbare plaats stond van een stad als Londen. Helaas aangewakkerd door sommige van onze ex-immigranten uit de West die zich hebben voorgenomen de rest van de Nederlanders vooral als nazaten van slavendrijvers af te schilderen.

@wk: die webpagina had ik ook al gevonden, wat mij opviel was dat de Groentepraambrug al ingevoerd was, terwijl op Wikipedia de originele naam vermeld staat. Het zal niet lang meer duren of niemand zal Van Kinsbergen nog in verband brengen met de Admiralengracht.