Natuurlijk is het smerig als de hele Amsterdamse bevolking op straat gaat pissen. Nu schijnt het bij het Paleis op de Dam weer heel erg te zijn. Volgens een artikel in Het Parool kost het vele tonnen per jaar het daar netjes te houden. En dat Paleis is pas voor miljoenen opgeknapt.
Het artikel in Het Parool staat bol van de open deuren die er alle vele jaren over het probleem wildplassen zijn geuit. Vies, smerig, waarom, mannen, geld, monumenten die verzakken, vieze stegen. Allemaal terecht. Maar hoe moeilijk kan het zijn om het op te lossen? Aan de ene kant haalt de gemeente overal de karakteristieke mooie Amsterdamse krul weg in het kader van de bezuinigingen. Als die krullen er nog wel staan dan worden ze meestal zo slecht schoongemaakt dat een normaal mens daar niet in gaat .
Ik heb eens een serie columns over de krul geschreven en dat was dan vooral over het standsverschil in luxe van de Amsterdamse krul. Het was mij opgevallen dat de krul die bij de Spiegelstraat staat keurig in de verf zit, goed schoon is en heerlijk naar lavendel geurt. Terwijl de krul die bijvoorbeeld bij het Oosterpark staat een goor ding is waar je van de stank niet in kan.
Die plaskruizen die overal worden gebruikt zijn natuurlijk een aardig alternatief maar die zijn toch vooral handig voor jongeren die straal bezopen in het weekend over straat lopen. Een keurige heer van toch al middelbare leeftijd, zoals ik, vind het niet bepaald prettig om midden op het Leidseplein bij de uitgang van de stadschouwburg en voor de tramhalte van lijn één, twee en vijf zijn behoefte te gaan doen op een zaterdagavond.
In het artikel in Het Parool worden ook andere steden aangehaald, in Parijs bijvoorbeeld gebeurd dat niet, staat er verontwaardigd. Nee, daar staan overal openbare toiletten waar je voor een paar centen terecht kan. Waarom kan dat hier niet? En dan de politie met die praatjes altijd dat ze fanatiek bekeuringen van 130 euro uitschrijven, alsof ze daar de mensheid mee redden zeg.
Bovendien vind ik een bekeuring toch een beter alternatief dan in mijn broek pissen.
Maar het meest verbazingwekkend vind ik nog dat het dus zo is dat honden(en ook politiepaarden en katten) de hele stad vol mogen schijten en mensen die tegen een boom pissen een bekeuring krijgen. Ik wandel enkele keren per week door het Vondelpark waar wel geteld één vieze smerige pisbak bij het podium staat. In het park telde ik de laatste keer, na een kort stukje lopen 37 honden. Ja, die betalen belasting hoor ik u al roepen. Die belasting kost als ik me niet vergis 100 per hond per jaar. Voor dat geld wil ik ook wel een vergunning en daar zal ik zelfs die penning voor dragen als dat nodig mocht zijn.
De oplossing waar al die gestudeerde koppen zich nu al jaren het hoofd over breken is natuurlijk even simpel als voor de hand liggend: zet meer openbare toiletten neer en houd ze een beetje schoon. Ik wil er met plezier voor betalen.
Als de invloed van urine op het trotse pand jaarlijks enkele tonnen kost (volgens Parool) om die weer teniet te doen, dan had er tijdens de restauratie toch een prachtig ondergronds fris openbaar toilet gebouwd kunnen worden tijdens de restauratie egen een fractie van de bespaarde onderhoudskosten!
Ik ben niet zo enthousiast over de "krullen" maar ze zijn natuurlijk beter dan helemaal geen voorziening. Ik ben dus erg voor een netwerk van "beheerde" openbare toiletten, schoon en discreet. Noemen ze dat geen "win-win situatie"? Schonere stad en een bijdrage aan het onderste segment van de werkgelegenheid.