AmsterdamCentraal.nl

Tussen de 5 en de 10.

De heer Afshin Ellian is zijn Armeense afkomst helaas nog niet ontgroeid en meent dat te moeten afreageren op alle (islamitische, laat daar geen misverstand over bestaan)allochtonen in nederland. Rechtsere bal heb ik nog niet eerder ontmoet..Probleem is dat zijn redeneringen nooit hout snijden, als het al allochtonen zijn, dan al helemaal geen PvdA'ers, of erger, GroenLinksers. De vvd- allochtonen kunnen nog net (maar dat zijn met name geen van oorsprong islamitische allochtonen)
Inderdaad: Afshin Ellian is dé excuustruus bij Elsevier, anders hadden ze helemaal geen allochtone columnisten meer...

@Marleen: wat mij betreft 8 van de 38. Dus in totaal.

Ik begrijp niet helemaal waarom het aantal allochtonen in bestuursfuncties relevant is, althans niet met betrekking tot het aangehaalde artikel. Ellian heeft het niet over numerieke overmacht, maar over het bekleden van sleutelposities, zowel binnen het bestuur als binnen de PvdA. Dat is echt wat anders.

Als bijna 51% van de bevolking een allochtone achtergrond heeft, dan is het logisch dat je daar in het bestuur en de ambtenarij wat van terug ziet. In dat licht vind ik een score van 2 stadsdeelvoorzitters op 7 stuks helemaal niet zo slecht. Een volledig repressentatieve score lijkt me namelijk momenteel nog onhaalbaar. Het merendeel van de allochtonen in Amsterdam loopt qua emancipatie, maatschappelijke ontwikkeling en integratie achter op de autochtone inwoners, wat natuurlijk helemaal niet gek is als je de enkele tientallen jaren dat ze hier zijn afzet tegen de maatschappelijke achtergrond van de autochtone Amsterdammer. Een geslaagde integratie is een proces van generaties, mensen die denken dat je dat met wat cursussen en projecten binnen 5 jaar kunt forceren hebben een gaatje in hun hoofd.

Dat de PvdA zich in de afgelopen jaren tot de allochtone Amsterdammer heeft gericht is natuurlijk logisch. Maatschappelijk gezien komen deze mensen het meest overeen met hun oorspronkelijke achterban en ook electoraal gezien is er het nodige aan winst te halen. In die zin is het ook slim om talentvolle allochtonen naar een hoger niveau binnen de partij te tillen. Wat Ellian op zich terecht constateert -en daar kennelijk zijn bestaansrecht als journalist aan ontleent, dat is een ander verhaal- is dat de PvdA daarbij de grens van forceren heeft overschreden. Ik ben er van overtuigd dat Fatima Elatik (jong, bijdehand, ontwikkeld, hoofddoek en vooruitstrevend moslima) niet uitstluitend op de ladder is geholpen vanwege haar politie kwaliteiten, en nu de twijfel ontstaat of zij haar positie wel waar maakt belandt de PvdA in een krankzinnig dillema: Fatima laten stuiteren en daarmee de allochtone achterban verloochenen, of haar handhaven en daarmee het rechts populisme gelijk geven. En laten we eerlijk wezen, het geklungel van vorig jaar met het eerst wel en toen toch maar niet wegsturen van Elatik als stadsdeelvoorzitter, is natuurlijk koren op de molen van een One Issue columnist als Afshin Ellian.

Laat de PvdA eerlijk zijn over het voorkeursbeleid. Ze staan tenslotte niet alleen, in Elsevier hebben ze een goeie partner...

Oja, politie=politieke.. Software doet soms rare dingen..

Het zijn er inderdaad maar een paar. Ellian heeft niet eens de moeite genomen het op te zoeken. Wat had hij anders in zijn column gemoeten met namen als Van der Laan, Asscher, Kuitenbrouwer, Slettenhaar en Post?

Deze column van Ellian is helemaal in lijn met andere online stukken dit weekend waarin allochtone bestuurders van de Amsterdamse stadsdelen op een bijkans racistische manier worden afgefakkeld, mede naar aanleiding van het stuk dat ik dit weekend op Amsterdam Centraal publiceerde over het financiële tekort in Nieuw-West. Blijkbaar is het tegenwoordig bon ton om bestuurders te verwijten dat ze allochtoon zijn. Zie:

* GeenStijl: “Per soefisoefieboot naar takkietakkie-eiland verbannen!”
http://www.geenstijl.nl/mt/...

* Welingelichte kringen: “En dat allemaal voor een festival voor zwarte mensen dat niet door ging.” http://bit.ly/n0uM0g

@ Vinus: ben ik niet met je eens, lafbekken als Ellian blijven 'zuigen' als je ze niet met dikke argumenten om de oren mept, en zieke verzinseltjes, die wel de publieke opinie beinvloeden (ter rechter zijde, voor een bepaald vooringenomen publiek) verkondigen.
Daarom dienen mensen zonder wiskundige herseninhoud niet gerelateerd aan eerlijke emoties, zoals bij bovengenoemde heer het geval is, te worden bestreden, te zwaard en anderszins, zo ben ik van mening...
Dat meneer Ellian nog steeds niet gereageerd heeft, verontrust mij het meest..
Types als Ellian zijn door hun invloed het meest gevaarlijk als het om publieke beinvloeding gaat. (ook al schrijven ze uit domheid uitsluitend voor Elsevier).

Voor mij is de PvdA een criminele organisatie. Punt. Ik sta helemaal achter de heer Ellian.