AmsterdamCentraal.nl

Ach wat jammer dat Thomas Schlijper vertrekt! (en wat fijn dat hij al die tijd meewerkte, dat ook natuurlijk). Volg hem op http://schlijper.nl

Er is een Flickr fotogroep, ''Ontdekjeplekje'', waar mensen foto's plaatsen van plekken in Amsterdam, met als vraag, ''waar is dit?''. Misschien ook een goede bron van foto's? Zie http://www.flickr.com/group...

Lijkt me een goed idee en moment om de site te restylen en te zorgen voor meer grip op artikelen én reageerders: ik zou pleiten voor inlog met werkelijke naam (opgave van adres en emailadres en die werkelijke naam ook op de site melden... (zoiets als de NRC). En jammer dat Thomas Schlijper z'n mooie foto's niet meer laat zien, zoals Suffie zegt is hij niet bang van relletjes in de bijschriften, soms hele heftige kan ik mij herinneren -over de demonstratie waar naar ik meen oa. Tofik Dibi en Gretta Duisenberg in meeliepen-, dus moet je er ook tegen kunnen om wat kleine pesterijtjes (“photoshoppen”) te kunnen waarderen... maar jammer, jammer, jammer dus..
Laten we hopen dat er meer columnisten zich aanmelden, en dat de onderwerpen het niveau van 'hondenpoep,burenoverlast en verkeersellende'(de meest genoemde in de Amsterdamse enquetes) gaan overstijgen.
Veel succes allemaal!

@Bart:

Zoals U zelf aangeeft, scoren hondenpoep, burenoverlast, etc. hoog in de Amsterdamse enquetes. Het lijkt ons derhalve niet zo onlogisch dat deze onderwerpen op AC de revue passeren. Niet iedereen verlaat nl. de stad vanwege deze <ongerieven>.

Ik kan me best voorstellen dat mensen hier dikwijls niet hun echte naam willen opgeven.
Want sommige lezers gaan dan uitgebreid zitten googlen of je mentaal wel geschikt bent om hier te reageren, of er geen belangenverstrengeling is, of je lid bent van de juiste partij en of ze nog iets anders kunnen vinden dat hen niet bevalt.
Voor Amsterdam Centraal is het alleen maar belangrijk dat men zich aan onze regels voor discussie houdt.

Hoe kun je je foto's eigenlijk plaatsen, of moet je ze eerst per e-mail naar AC sturen?

Nutteloze informatie over @HenkvP zal ik nooit plaatsen.. Wel wil ik hier even kwijt dat Henk een zgn. querulant in AmsterdamCentraal land is... Veel gezever en weinig 'guts'...
Voor het overige: ik bedoelde een geregistreerde inlog, dus eerst naam, adres, email en evt. tel. opgeven bij de redactie, per e-mail. vervolgens kun je inloggen. Ben ik achterlijk, of is het HenkvP?
En @ Arnoud: vervolgens is inloggen met een zelfgekozen naam natuurlijk mogelijk...
Dan vallen de Lutzen dus door de mand, en vele anderen die onder vreemde namen inloggen..
(ik verwacht wel van de redactie dat ze het privacyregelement zullen naleven!)

Nog een wensje: Het aankondigen van nieuwe artikelen via Twitter. M'n RSS lezer raakt met het afsterven van de klassieke blogosfeer bedolven onder het stof.

@Adam Smid:
bijna goed: @adamcentraal

>Wel wil ik hier even kwijt dat Henk een zgn. querulant in AmsterdamCentraal land is... Veel gezever en weinig 'guts'...<

He gelukkig; Bart probeert weer op de man te spelen. Zullen ze blij mee zijn met zo'n raadslid in een wegkwijnend dorp als Leleystad of zou Bart het daar niet doen?

>He gelukkig; Bart probeert weer op de man te spelen.

Henk, daar begin je in deze draad zelf mee.

@Bart: wanneer je on topic zou blijven en eerst de reacties van anderen leest dan merk je dat je zelf begint over het gebruik van echte namen bij een forum als dit. Ik geef een voorbeeld hoe snel men kan zoeken op iemands zijn echte naam. In een reactie zet ik enige info over jou neer met een bepaalde interpretatie van de gevonden gegevens. Wat ik geschreven heb kan een eigen leven gaan leiden wanneer mensen het tegenkomen die op zoek zijn gegevens over jou.
Je wil niet weten hoeveel (schimmige) bedrijfjes in opdracht van werkgevers het internet afstruinen.
Wat denk je wanneer lieden zoals Lisbeth Salander (romanfiguur Millennium Triologie) op onderzoek gaan? Daarnaast is het dan ook erg dom om een opmerking te maken over dat je niet google- en andere gegevens over Henk v bekend gaat maken. Je zal niet verder komen dan een twitteraccount die niet van mij is.
Wake up! We leven in een wereld waarin miljoenen mensen zichzelf geheel op het internet bloot geven en miljoenen mensen juist bezig zijn om zo min mogelijk bekend te laten worden over zichzelf. Ieder zijn eigen keuze maar verwacht of eis niet dat mensen op een forum als dit zich gaan blootgeven onder hun eigen naam. Ook niet bij het aanmelden. Dat heeft o.a. te maken met (zelf gekozen) privacy en twee is het naief te denken dat dat iets oplevert in de digitale wereld waarin ieder kan faken.

@Bart: Lisbeth Salander en anderen kunnen dankzij internet toegang krijgen tot die andere bronnen en daar zit nou juist het probleem. Jouw idee: tegen inschrijven zonder naam adres en telefoon (gechecked door redactie, via reply en telcheck of anderszins. Is niet alleen veel werk voor websitebeheerders maar ik betwijfel of de wet op bescherming persoonsgegevens dat wel toelaat.(weet ik niet, dus ik gis). Maar stel dat je die check zou willen dan moeten alle websitebeheerders en bloggers voldoen aan een aantal eisen. Namelijk: beschermen van de gegevens.Dat is een onmogelijke taak voor de meesten dus zal het niet of nauwelijks gebeuren met als gevolg dat feitelijk alle persoonsgegevens op straat liggen.

Beste Henk,
Wie garandeerd mij dat jij niet dezelfde intenties hebt als die Noorse idioot, die heel veel pagina's op diverse site's heeft gepubliceerd, door niemand als "gevaarlijk' is getraceerd, en zo ongeveer 100 mensen neerschiet/via bommen laat omkomen... Dan zie je dat Internet niet gevaarlijk is, maar de menselijke geest! Als iedereen alles van iedereen wist was deze gek allang getraceerd als 'gevaarlijk'. Dat was niet het geval. Dus: alles bekend via internet, nee dus. "Nu is het allemaal wat onschuldig, maar stel je voor...", Henk: oogklepjes op, helaas.
Tot slot: wat ik mail, daar sta ik achter, ook als je mij als persoon kan detecteren, daarom pleit ik voor openheid: wie is wie, en liever duidelijk dan kan de AIVD onze gedachtenkronkels tenminste ergens opslaan...