Sinds enige tijd woedt er een stille oorlog tussen mij en de straatkrantverkoper bij mijn plaatselijke Albert Heijn.
Hoe anders begon het.
Op een dag zag ik namelijk tot mijn opluchting dat de vervelende, opdringerige junk die je bijna de weg versperde als je naar buiten liep, was afgelost door een vriendelijke meneer met beschaafde manieren en schone kleren.
Hij groette altijd vriendelijk met een minzaam knikje, hield deuren open, lette op de logeerhond, raapte gevallen boodschappen op en wenste je (ook zonder gift) hartelijk een prettig weekend.
Ik had al een heel romantisch verhaal om hem heen verzonnen. Hij was gevlucht uit een Oost-Europees land op zoek naar een beter leven. Misschien had hij iets ingewikkeld gestudeerd en nu moest hij helemaal onder aan de ladder beginnen omdat zijn bul hier helemaal niets waard was. Bovendien keek hij zo melancholiek dat er ook sprake kon zijn van een onbeantwoorde liefde in zijn vaderland en was hij hier naar toe gekomen om zijn gebroken hart te laten helen.
Kortom, hij had mijn sympathie en dus gaf ik hem vaak het 50 cent muntje van de boodschappenkar.
Dit tafereel speelde zich maandenlang dagelijks af. Tot die noodlottige dag dat er ook een collectant van het Leukemiefonds bij de deur stond. En die gaf ik het muntje van de boodschappenkar. Terwijl ik niets vermoedend mijn portemonnee opborg in mijn tas, voelde ik twee ogen op me gericht. Toen ik opkeek was het eerste dat ik zag het gezicht van de straatkrantverkoper. En het was een heel boos gezicht met samengeknepen ogen. Hij keek naar mijn portemonnee...
Ineens werd ik pissig. Ik voelde me onder druk gezet, ritste gedecideerd mijn tas dicht en keek brutaal terug. Of ik hem wel geen geld zou geven, dat zou ik zelf wel bepalen!
En sinds die dag is het dus oorlog. Als ik de winkel binnenloop doe ik net of ik hem niet zie en hij draait demonstratief zijn hoofd de andere kant op. Het komt vast nooit meer goed.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
29 reacties op "Een stille oorlog"
Dan weet je iig een beetje wat 'jouw' straatkrantenverkoper beweegt om daar te staan, resp. krantjes te verkopen.
Deze man heeft middels zijn gedrag zijn ware aard getoond en verdient derhalve geen respect of donatie Uwerzijds.
Het hoofd demonstratief afwenden is ronduit onbeschoft, zeker als iemand maandenlang haar goedertierenheid heeft getoond.
Gaat de adelstand weer z'n eigen regels maken?
Wellicht doet mevrouw dat omdat zij zich geen raad weet met de situatie (hetgeen feitelijk ook wel blijkt uit haar bijdrage) en dit staat in geen verhouding tot het gedrag van die man.
Dat is uiteraard aan Mevrouw Rebecca of ze dit ouderwetse gebaar wel op prijs stelt.
Mevrouw heeft het overigens over een beschaafde, vrindelijke heer in schone kledij...
Krokodil lederen tas, adelstand: enig causaal verband?
verder is dit item natuurlijk behorend tot de rubriek 'trivia'.
De oplossing is simpel,geef hem in één keer 500 euro,en hij staat daar niet meer.
Applaus voor uw soort!
Het is eigenlijk de omgekeerde wereld: de Klutsen zouden door hun uitspraken ergens in 'Artis' geklassificeerd moeten worden, terwijl zij nu de vrijheid hebben om alle daklozen voor alcoholisten, junks etc. te mogen uitschelden...
Uw soort is behept met het voorbarig trekken van conclusies en om dit kracht bij te zetten slaagt U er telkenmale in om te gaan schelden; een brevet van onvermogen zullen we maar zeggen en uiteraard, voer voor psychiaters!
Als U onze bijdrage goed had gelezen dan had U gezien dat er 2 uitroeptekens staan achter het woord >algemeen<; we scheren nl. niet iedereen over één kam; daarbij constateren wij slechts een feit en er is geen sprake van >uitschelden<.
Wij drinken inderdaad geregeld thuis en zijn daardoor ook niemand tot overlast. Wij bespreken soms de irritante houding van de Z-verkopers (neem bijv. eens een kijkje aan de Westermarkt, Weteringsplantsoen, etc.etc.) en daar waar het om grove grappen gaat, dan hebben we het beslist uitsluitend over U.
Boe-geroep valt Uw soort ten deel!
Zelf lukt het mij tot een bepaalt punt,voorbij dat punt hoor ik mijzelf heel gemeen en uiterst ordinair schelden.
Compliment voor de Dames-Heren hier boven,
jullie houden het beschaaft,en hebben meer zelf discipline als ik.(niet dat ik hier ga schelden ,maar tegen een opdringerige krantjes leurder b.v.)
Lutzen, dat doet u niet alleen, dat doen de meesten van ons!
Daarom is het zo belangrijk dat je wat verder kijkt dan je eigen (drank- of drugs)gewoontes...
We leven in een voor sommigen afschuwelijke maatschappij (en ga niet roepen: ga maar aan het werk of dergelijke), ik ga de oplossingen en panacee's niet aandragen, maar ieder weldenkend mens zou toch moeten vinden dat iemand die het beter heeft, best iets kan doneren aan de 'underdogs' in deze maatschappij? Uw soort is helaas behept met blindheid en doofheid, als het om medemenselijkheid gaat...
( u mag in uw reactie weer op mijn persoon gaan spelen,zoals u meestal doet, maar liever heb ik dat u to the point blijft).
En mevrouw, is het nog goed gekomen met Uw Z-verkoper?
Waar Uw bijdrage al niet toe heeft geleid...
U treedt in herhaling! Zie Uw bijdrage d.d. 21 mei jl.....
Overigens, iemand die behept is met vooroordelen zoals U ons deze steeds weer toewerpt, kan vanuit dit oordeel slechts zeer selectief en m.n. uiterst ongenuanceerd waarnemen.
Toe nou “make my day” en beeindig de vete als een echte “soap story”.
Wederom een ongenuanceerde waarneming....
@JohnN:
Het slot van een soapstory kan ook een -cliffhanger- veroorzaken!
>Bart-bashen<???? Dus toch......