Of je nog bloedworst heb?
Mevrouw Flodder is er weer klaar mee!
Ze was de Bobbi Ferrel van protestpartij Red Amsterdam , mijn kleine neefje die voor spek en bonen mee mocht doen.
Een voorgeschreven tekst oplezen is voor een actrice een koud kunstje. Iets meer emotie, verdriet en een traan schreeuwt de regisseur vanaf de zijlijn.
Niet langer dan een jaar, had Nelly Frijda al van te voren aangegeven.
Dat hun schoppen tegen de Noord-Zuid lijn niks, nada, zero zou opbrengen hadden anderen al na twee dagen door, de partij zelf, na enige weken.
Misschien kunnen we de opstapper nog redden! Speeltip veertien: weet waar je kansen liggen.
De opstapper, een soort snorder uit Zuid-Oost die je voor een habbekrats van Kikkenstein naar de Amsterdamse Poort brengt maar dan voor de yup.
Ook dat was Nelly niet gegund.
'Nee' schreeuwen in Café Myrabelle dat een project als de NZ lijn teveel kost, is makkelijker dan het in de raadszaal te onderbouwen.
Hoeveel mensen zouden haar serieus genomen hebben, hoeveel mensen zouden er vertrouwen in hebben gehad?
De VVD kon de lijdensweg niet aanzien en doorbrak het gedoogbeleid ten opzien van de toneelspeelster.
De Noord-Zuidlijn is als een vrijmetselaarsproject: teveel belangen en te diep geworteld.
Niemand maar dan ook niemand kan daar verandering in brengen, zeker geen 'one trick pony' partij met maar één zetel.
Het is een vijf-min voor vlijt en een goede voldoende voor ijver.
Die voldoende verdient eenieder die tegen de gevestigde orde aan schopt.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
23 reacties op "Red Amsterdam"
Ze ziet zelf ook dat het zinloos is te strijden.
Wij komen niet verder dan een 3-!
Wat een uilige bijdrage.
Nieuwe auteurs kunnen we namelijk heel goed gebruiken.
Gaan we zeker doen! Eerst maar eens uitspitten wat er zo al aan de orde is geweest.
M.J. is niet zo erg gecharmeerd van sommige
deelnemers aan dit forum, maar wellicht kunnen wij op onze manier het niveau een beetje opkrikken.
Dat bepaalde personen afhaken omdat men zo veel kritiek te verduren krijgt, is ook spijtig te noemen. Wie kaatst, kan nu eenmaal de bal verwachten!
Hier leest u waar u uw bijdragen naartoe kunt sturen:
http://www.amsterdamcentraa...
Na rijp beraad hebben wij besloten geen bijdragen voor AC te gaan verzorgen.
Na lezing van zeer vele items, zijn wij tot de conclusie gekomen, dat vrijwel alle onderwerpen, hoe goed in beginsel dan ook, verzanden in eindeloos gezwam of zelfs erger dan dat.
De laatste berichten m.b.t. het onderwerp -wrakken op het water-, spreken boekdelen zo ook de discussie over vieze matrasjes, werkelijk walgelijk!
We zullen ons dan ook beperken tot het af en toe commentaar leveren op bepaalde items met een kritische, dan wel vrolijke noot.
Heeft U het nu over ons of over Groen Links?
Uw bijdragen waren zwak, uw 'overwegingen' om stukjes te gaan schrijven op AC zijn blijkbaar geheel op drijfzand gebouwd, Groen Links heeft daar uiteraard niets mee te maken, u reageert als Fokke en Sukke: soms alert, meestal vervelend...
Prettig te vernemen dat onze bijdragen zwak wáren en de vergelijking met Fokke en Sukke doet ons welhaast naast de schoenen lopen!
Mijn vergelijking van uw bijdragen met de bekende eendjes uit de NRC is louter illustratief: jongetjes die met de lutsjes uit de broek vooral napapegaaien wat het nieuws brengt...Ik zou zo zeggen, Lutsjes, doe zo voort, en ga vooral niet naast de afgetrapte schoenen lopen...
Het wachten is nu welhaast op de eerste echte redactionele bijdrage!
Inderdaad, niets is wat het lijkt!
De Lutsjes dragen nl. geen afgetrapte schoenen, om reden dat ons gezamenlijk inkomen het Uwe ver ontstijgt en bovendien is onze woonboot vrij van hypothecaire lasten. Wij kunnen het ons derhalve permitteren onze brogues bij Swartjes van 1883 aan te schaffen.
Voorts doen wij slechts mee aan een forumdiscussie in geval wij ook daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren, zoals in het geval van de -drijvende woonwagen-; wij hebben ons in deze kwestie zeker niet onbetuigd gelaten.
Soms behaagt het ons, om een AC-bijdrage, op onze geheel eigen wijze met een kwinkslag te benaderen en uiteraard met Uw fiat, doen(!) wij zo voort.
de 'afgtrapte schoenen' waren natuurlijk vooral overdrachtelijk bedoeld (dat weet M.J. Koenen wel.) Mijn inkomen, beter gesproken, mijn vermogen kent u niet...
En jawel, ik koop soms ook schoenen bij de vermaarde firma Zwartjes in de Utrechtse straat (dat verbaast u?)
Ondergetekende wilde u vieren slechts uitlokken méér te schrijven op AC, niet slechts armzalige commentaren of one-liners... U zult ongetwijfeld nog vele andere interesses hebben dan uw hypotheekvrije drijvende onderkomen, toch?
En het fiat om te publiceren op deze weblog is niet mijn jurisdictie, maar die van Arnoud de Jong...
P.S.: “zo voort doen” herkende M.J. Koenen natuurlijk direct als een Vlaamse kwinkslag...
P.S.2: het is ongebruikelijk om natuurlijke personen aan te spreken met een hoofdletter 'U', dit doen gelovigen slechts bij het aanroepen van God, danwel Allah...
Ooit van het fenomeen -speels taalpurisme- gehoord? Welnu, daar zijn wij fervente aanhangers van.
Wij hebben Uw bijdragen uit het verleden nog eens bekeken: over armzalige commentaren gesproken...!
Dat U in het verleden wel eens een uitverkoopje bij Zwartjes heeft gescoord, verbaast ons niets, immers alle al dan niet gesjeesde makelaars weten de weg te vinden naar de Utrechtsestraat, helaas!
Maar nu even serieus, we spoeden ons nu naar de Piet Heinkade om ons aldaar te posteren in de hoop een glimp van dat groene monster op te kunnen vangen, zodat we wellicht ook nog tot een zinnige bijdrage kunnen komen.
PS. Uw inkomen, of zoals U dat zelf aangeeft, Uw vermogen, kennen wij wél, nl. minder dan 1.600 euro netto per maand...
Gelukkig kunnen wij op deze site slechts elkaar verrot schelden-'dissen' heet dat toch?-, beter was het natuurlijk als we met z'n allen écht constructieve/ zinnige bijdragen aan de Amsterdamse problemen zouden produceren...
Het gemiddelde niveau van deze Blog zou ik dan ook maar nog eens goed afwegen...
'Afzeiken' kan ook best leuk zijn naar mensen toe die reageren alsof ze persoonlijk de wijsheid in pacht hebben, toch?
M.b.t. de laatste zin heeft U volkómen gelijk!