Van Bommel haastte zich uit te leggen dat hij met het roepen om een intifada alleen maar geweldloos verzet had bedoeld.
Dat wil ik best geloven, want hij is geen gewelddadig mens voor zover ik weet. Maar dan moet hij toch nog eens teruglezen wat de vorige twee intifada's precies inhielden. Zijn fractieleider Agnes Kant was in elk geval 'not amused'.
Als we niet oppassen lopen we in Amsterdam het gevaar dat dergelijke ondoordachte protestuitingen leiden tot meer onverdraagzaamheid tegenover de joodse inwoners van Amsterdam. Dan word je straks als jood persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor het Israëlisch geweld in de Gaza-strook. Vooral natuurlijk door een deel van je islamitische medeburgers. De dialoog beperkt zich dan tot het van de kop slaan van keppeltjes. We hebben het eerder meegemaakt.
Laten we ook niet doen alsof deze lieden zo oprecht bezorgd zijn over het lot van de Palestijnen. Zo populair zijn die niet in de regio. Naar mijn idee is de actiebehoefte van de moslimbroeders vooral ingegeven door het feit dat Palestijnen eveneens moslim zijn. Voor onderdrukten met een andere religie komen de baardmannen hun koffiehuis niet uit.
Niet snugger
Het mag natuurlijk allemaal, maar het lijkt me niet al te snugger om daar dan als Nederlands parlementariër tussen te gaan lopen. Vooral ook omdat sommige mededemonstranten er inmiddels achter zijn dat 'Hamas' zo lekker rijmt op 'gas'. Toch nog wat opgestoken van de taalcursus.
De vertoning van Van Bommel vervlakt en vertroebelt de discussie. Er is natuurlijk wel degelijk van alles aan te merken op de handelwijze van de staat Israël in deze kwestie. U begrijpt, ik druk mij eufemistisch uit. Alleen moet je dan niet in het wilde weg op Amsterdamse bodem om intifada's gaan roepen. Sommigen zouden op het idee kunnen komen om in Amsterdam hun eigen intifadaatje te starten.
Kamerleden
Los daarvan geef je door dit schandaaltje de warme voorstanders van de Israëlische acties in Gaza, zoals de Kamerleden Van Baalen en Wilders, de gelegenheid om weg te komen met makkelijke argumenten.
Zo hebben we uit die hoek al gehoord dat de Hamas is begonnen, dat Hamas zelf het staakt het vuren heeft verbroken, dat Israël recht heeft op zelfverdediging en dat geen enkel land zou tolereren dat het beschoten werd met raketten. En ach ja, de aanpak is misschien wat fors, maar daarom moet er ook een wapenstilstand komen.
Allemaal waar, maar het mag nooit een reden zijn om een bloedbad onder de burgerbevolking in Gaza aan te richten.
Gruwelijk hard
Dat Israël de Hamas te grazen neemt is legitiem. Die club maakt zelf ook graag zoveel mogelijk burgerslachtoffers.
Maar dat de bevolking in Gaza op een gruwelijk harde manier wordt aangepakt mag nooit goedgepraat worden, dus ook niet door Kamerleden als Van Baalen en Wilders. Wat op die arme mensen allemaal aan technologisch geavanceerd wapentuig wordt losgelaten is tart elke beschrijving.
Ik hoorde een buitenlandse hulpverlener vertellen over de 'precisie'-bommen die Israël gebruikt. Alleen al door de luchtdruk doden die dingen iedereen die zich binnen een straal van zoveel meter bevindt. Wie het 'geluk' heeft te overleven, krijgt daarna met honderd procent zekerheid kanker door de giftige troep die erin is verwerkt. En gaat alsnog dood.
De hulpverlener zei: "You simply don't do that to people."
Hij had volkomen gelijk. Dat mag je geen enkel mens aandoen, zelfs niet als hij op die boeven van de Hamas heeft gestemd.
Mini-versie
Wat heeft Van Bommel nu bereikt met 'zijn' demonstratie en zijn onbezonnen strijdleus? Half Nederland verkneukelt zich over zijn Intifada-geblunder en laat het leedvermaak de vrije loop over die Palestijnen die zo lekker op hun flikker krijgen. Want dat past meteen goed in het door Wilders aangewakkerde anti-islam sentiment hier te lande. Way to go, Israel!
Het Midden-Oostenprobleem is inmiddels geïmporteerd binnen onze stadsgrenzen. In een aangepaste mini-versie: lekker makkelijk ingedeeld naar goed en kwaad, slachtoffers en daders, 'good guys' en 'bad guys'. Binnenkort de game-versie.
Tot slot: ik voel mij sterk verbonden met Israël, mijn halve familie woont daar. Ik wil dat ze er veilig en gelukkig kunnen leven. Maar hun regeringsbeleid moet natuurlijk wel met goed fatsoen verdedigbaar zijn. En daaraan mankeert het al een tijd.
Niet snugger
Het mag natuurlijk allemaal, maar het lijkt me niet al te snugger om daar dan als Nederlands parlementariër tussen te gaan lopen. Vooral ook omdat sommige mededemonstranten er inmiddels achter zijn dat 'Hamas' zo lekker rijmt op 'gas'. Toch nog wat opgestoken van de taalcursus.
De vertoning van Van Bommel vervlakt en vertroebelt de discussie. Er is natuurlijk wel degelijk van alles aan te merken op de handelwijze van de staat Israël in deze kwestie. U begrijpt, ik druk mij eufemistisch uit. Alleen moet je dan niet in het wilde weg op Amsterdamse bodem om intifada's gaan roepen. Sommigen zouden op het idee kunnen komen om in Amsterdam hun eigen intifadaatje te starten.
Kamerleden
Los daarvan geef je door dit schandaaltje de warme voorstanders van de Israëlische acties in Gaza, zoals de Kamerleden Van Baalen en Wilders, de gelegenheid om weg te komen met makkelijke argumenten.
Zo hebben we uit die hoek al gehoord dat de Hamas is begonnen, dat Hamas zelf het staakt het vuren heeft verbroken, dat Israël recht heeft op zelfverdediging en dat geen enkel land zou tolereren dat het beschoten werd met raketten. En ach ja, de aanpak is misschien wat fors, maar daarom moet er ook een wapenstilstand komen.
Allemaal waar, maar het mag nooit een reden zijn om een bloedbad onder de burgerbevolking in Gaza aan te richten.
Gruwelijk hard
Dat Israël de Hamas te grazen neemt is legitiem. Die club maakt zelf ook graag zoveel mogelijk burgerslachtoffers.
Maar dat de bevolking in Gaza op een gruwelijk harde manier wordt aangepakt mag nooit goedgepraat worden, dus ook niet door Kamerleden als Van Baalen en Wilders. Wat op die arme mensen allemaal aan technologisch geavanceerd wapentuig wordt losgelaten is tart elke beschrijving.
Ik hoorde een buitenlandse hulpverlener vertellen over de 'precisie'-bommen die Israël gebruikt. Alleen al door de luchtdruk doden die dingen iedereen die zich binnen een straal van zoveel meter bevindt. Wie het 'geluk' heeft te overleven, krijgt daarna met honderd procent zekerheid kanker door de giftige troep die erin is verwerkt. En gaat alsnog dood.
De hulpverlener zei: "You simply don't do that to people."
Hij had volkomen gelijk. Dat mag je geen enkel mens aandoen, zelfs niet als hij op die boeven van de Hamas heeft gestemd.
Mini-versie
Wat heeft Van Bommel nu bereikt met 'zijn' demonstratie en zijn onbezonnen strijdleus? Half Nederland verkneukelt zich over zijn Intifada-geblunder en laat het leedvermaak de vrije loop over die Palestijnen die zo lekker op hun flikker krijgen. Want dat past meteen goed in het door Wilders aangewakkerde anti-islam sentiment hier te lande. Way to go, Israel!
Het Midden-Oostenprobleem is inmiddels geïmporteerd binnen onze stadsgrenzen. In een aangepaste mini-versie: lekker makkelijk ingedeeld naar goed en kwaad, slachtoffers en daders, 'good guys' en 'bad guys'. Binnenkort de game-versie.
Tot slot: ik voel mij sterk verbonden met Israël, mijn halve familie woont daar. Ik wil dat ze er veilig en gelukkig kunnen leven. Maar hun regeringsbeleid moet natuurlijk wel met goed fatsoen verdedigbaar zijn. En daaraan mankeert het al een tijd.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
Zoals in een andere discussie op <i>'Amsterdam Centraal'</i> gemeld kunnen problemen alleen maar worden opgelost wanneer er naar elkaar wordt geluisterd, met elkaar wordt gedebatteerd. Het fragmentje met de oudere man met Israëlische vlag in het AT5-Nieuws heeft me niet de hoop gegeven dat men spoedig tot begrip voor elkaar, een vergelijk, zal komen. De sfeer afgelopen zaterdagmiddag op het Museumplein vond ik niet aangenaam, zelden zo blij geweest dat ik pal er na een andere klus had.
Parlementariërs dienen uiterst terughoudend te zijn in het meelopen in demonstraties. Parlementariërs moeten hun werk doen in de Tweede Kamer want daar kunnen ze aanmerkelijk meer bereiken, voor de al dan niet goede zaak betekenen, dan soppend in een protestweiland. Helemaal moeten parlementariërs niet dingen ontkennen welke ze wél hebben gezegd, geyeld.
Alsjeblieft laat Amsterdam een leefbare stad blijven. Het wordt zo vermoeiend, onleefbaar, dat bepaalde minderheidsgroepen steeds meer andere minderheidsgroeperingen lastig vallen met hun wilsopleggingen en onbegrip. Amsterdam een vrije stad, maak daar geen misbruik van...
Thomas, prima journalistiek.
Arnoud, een uitstekende discussiestarter.