Niet echt groot nieuws, zo'n alcoholverbod. Maar ik moest toch even lachen toen ik zag waar de klachten die geleid hadden tot het verbod vandaan waren gekomen.
Van de website:
In 2004 hebben de bewoners van de Bilderdijkkade en Jacob van Lennepkade een verzoek om een alcoholverbod ingediend, in 2006 de supermarkt Dirk van de Broek.
Goh, de Dirk van de Broek kon blijkbaar twee jaar langer dan de rest van de buurt leven met de overlast in de straat. Waar zouden die alcoholverslaafden eigenlijk hun drankjes vandaan halen?
Maar naast deze ironische noot ook nog een kritische. Waarom lijkt het erop dat er pas daadwerkelijk tot actie is overgegaan na de klacht van een groot commercieel bedrijf en heeft de buurt twee jaar moeten wachten totdat er iets gebeurde met hun klachten?
In 2004 hebben de bewoners van de Bilderdijkkade en Jacob van Lennepkade een verzoek om een alcoholverbod ingediend, in 2006 de supermarkt Dirk van de Broek.
Goh, de Dirk van de Broek kon blijkbaar twee jaar langer dan de rest van de buurt leven met de overlast in de straat. Waar zouden die alcoholverslaafden eigenlijk hun drankjes vandaan halen?
Maar naast deze ironische noot ook nog een kritische. Waarom lijkt het erop dat er pas daadwerkelijk tot actie is overgegaan na de klacht van een groot commercieel bedrijf en heeft de buurt twee jaar moeten wachten totdat er iets gebeurde met hun klachten?
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
Dat komt natuurlijk omdat al die politici van vandaag een zakkenvullers en dieven zijn en alleen maar iets doen als ze daar mee het grootkapitaal mee helpen!
[SP-modus off]
Is dat ongeveer wat je wilde suggereren met je kritische noot? ;)