Lees vooraf even de regels voor discussies op Amsterdam Centraal door.
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Amsterdam Centraal is voortdurend op zoek naar enthousiaste mensen die bijdragen willen leveren aan de website.
Je kunt artikelen of columns schrijven.
Je kunt foto's, video's, cartoons of illustraties maken.
Het mag regelmatig of incidenteel, dat beslis je zelf.
Ook kunnen we altijd mensen gebruiken die zich willen bezighouden met ondersteunende activiteiten, zoals promotie van de website.
Dit platform draait geheel op vrijwilligers. Wie wil belangeloos bijdragen aan onze hostingkosten?
Mail de redactie!
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
veertien reacties op "Drie stemmen"
Dat lijken toch meer dan 100 stemmen te zijn.
Wie kan dit uitleggen?
Laat haar vooral in de Tweede Kamer blijven.
4.1% / 2 = 2.05%
Het verschil is dus niet 0.5% maar 0.05%. Bovendien worden deze getallen op het dichtstbijzijnde tiende procent afgerond: het verschil kan dus oplopen tot bijna een tiende procent.
Mocht dit wel het geval zijn, dan hoop ik dat alle stemmers die hun stem onder andere naar aanleiding van deze belofte hebben uitgebracht op Groenlinks massaal protesteren en over 4 jaar de keus maken voor Amsterdam Anders.
Je zou ook kunnen zeggen dat als Marijke Vos niet voor een wethouderspost gaat, dat kiezersbedrog zou zijn. Aangezien zij overal heeft gezegd, dat ze niet in de raad wilde maar wel wethouder wilde worden. Iedereen die op haar gestemd heeft had dat kunnen weten. Neemt niet weg dat ik vind dat ze in de raad zitting moet nemen als groenlinks niet in het college komt.
AA/DG zat 18 stemmen onder de kiesdrempel, maar voor de verdeling van de restzetel wetijverde AA/DG met Groenlinks. Ten op zichte van Gtroenlinks had AA/DG 5 stemmen tekort voor die zetel. Als er dus drie kiezers waren die op Groenlinks hebben gestemd, dat NIET hadden gedaan, was het verschil met meer dan 5 zetels gewijzigd en had AA/DG een raadszetel gehad. Het scheelt dus zowel 18, 5 als 3. Het is maar hoe je het bekijkt. Wij hebben in ons persbericht gezegd dat we 5 stemmen tekort kwamen. Het is niet anders...
Wat mij wel gestoord heeft is de wijze waarop ze de Tweede Kamer als lanceerbasis heeft gebruikt. Of liever: als veilige uitwijkmogelijkheid . Marijke Vos mag er na zoveel jaar in de Kamer best voor kiezen om iets anders te gaan doen, ook lopende haar termijn, maar de tijd die ze nu in de campagne heeft gestoken is ten koste gegaan van de GL-inbreng in de kamer. Dat is niet chique, en ook niet goed voor je partij. Toon dan karakter, en geef je zetel uiterlijk per 31 januari op.
Lees het bericht van Jupijn. Toch te ppijnlijk voor woorden dat zij misschien wel eens de dupe zijn geworden van het stemgedrag op mevr.Vos.
Nee wat mij betreft moet Mevr.Vos nu maar met haar billen bloot en duidelijk maken waar ze voor staat. gaat het om de politiek of om de persoon Vos, oftewel het persoonlijke of de politiek.