In 2003 wordt een voorbijganger aangevallen door twee loslopende honden. Dit heeft geleid tot een gesprek tussen wethouders Hellendoorn en Blaas, politie, een getuige en enkele verontruste omwonenden en gebruikers van het Vondelpark. “In dit gesprek werd verzocht maatregelen te nemen ten aanzien van loslopende honden”, aldus de begeleidende notitie van het stadsdeel. Hoe de totstandkoming van de notitie verder is verlopen blijft een raadsel. Breed ondersteund lijkt het niet.
Aan het plan zitten dan al wat haken en ogen. Bij de schenking van het Vondelpark in 1953 aan de gemeente is er namelijk een verzoek opgenomen. “Aan bezoekers blijft het vergund, hun honden in het park los te laten lopen”. Het overdrachtsdocument is een formaliteit en bijzonder optimistisch van toon. Met de komst van een stadsdeel heeft het overdrachtsdocument nooit rekening kunnen houden. Handig wijst het stadsdeel op een aantal ontsnappingsclausules. Samen met de poep en de scherpe tanden genoeg redenen om honden voortaan aan te lijnen.
Dat ik het zelf niet eens ben met de plannen, betekent natuurlijk niet dat ik ook gelijk heb. Tijden kunnen veranderen, wellicht wordt het plan wel degelijk breed ondersteund en past een loslopende hond niet meer in het moderne parkbeeld. Waarom zou het stadsdeel anders met een dergelijk plan op de proppen komen? Tegenwoordig picknicken mensen graag in het Vondelpark. Op een kleedje, fiets ernaast, een fles rosé in de koelbox en een dozijn vrienden in de buurt. Een hond gooit dan alleen maar roet in het eten.
Maar plotseling is daar een brief van het stadsdeel. “Er is door 1102 personen een zienswijze ingediend. Van alle indieners van een zienswijze blijkt 95% tegenstander te zijn van het aanlijnen van honden in delen van het Vondelpark.” De stadsdeelpolitiek staat dicht bij de burger. Waar ging het precies mis?
Dat ik het zelf niet eens ben met de plannen, betekent natuurlijk niet dat ik ook gelijk heb. Tijden kunnen veranderen, wellicht wordt het plan wel degelijk breed ondersteund en past een loslopende hond niet meer in het moderne parkbeeld. Waarom zou het stadsdeel anders met een dergelijk plan op de proppen komen? Tegenwoordig picknicken mensen graag in het Vondelpark. Op een kleedje, fiets ernaast, een fles rosé in de koelbox en een dozijn vrienden in de buurt. Een hond gooit dan alleen maar roet in het eten.
Maar plotseling is daar een brief van het stadsdeel. “Er is door 1102 personen een zienswijze ingediend. Van alle indieners van een zienswijze blijkt 95% tegenstander te zijn van het aanlijnen van honden in delen van het Vondelpark.” De stadsdeelpolitiek staat dicht bij de burger. Waar ging het precies mis?
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
39 reacties op "Het Hondenpark"
Ooit een picknick gehad in het Vondelpark? Eerst goed kijken voor je je in het gras neervlijt, en dan toch nog naast je bordje een ouwe hondendrol vinden!
Mijn huidige hond is de liefste hond van de wereld en loopt überhaubt altijd los. Ze blaft nooit, bijt nooit en speelt heel graag met ander honden en alle mensen om haar heen, vooral met kinderen (die haar overigens al van verre herkennen en haar naam roepen)... Geweldig vind ik dat.
De poep ruim ik altijd keurig op.
Kan me best voorstellen dat je bang bent voor een (onbekende) hond en zeker als die groot is.
Komt er in het Vondelpark een grote zwarte hond kwispelend op je af, dan is het de mijne.
Zelf loop ik daar natuurlijk ook in de buurt.
Dan valt zo'n hond eigenlijk nog best mee, als zijn baas tenminste fatsoenlijk is opgevoed,wel te verstaan.
Laten we eerst eens onze hand in eigen boezem steken voordat we onze aggressie op die arme dieren botvieren.
Gewoon een beetje fatsoen? Je loopt niet breeduit op het fietspad, je fietst niet keihard tussen de wandelaars door, je houdt je hond in de gaten (ben het helemaal eens met Joost: “In een dicht bevolkt park als het Vondelpark moet je honden gewoon aangelijnd uitlaten” en ruimt de stront op net als de picknickers hun troep op moeten ruimen.
Heb daar veel ervaring mee en koester dat voor eeuwig.
de “baasjes” moeten zelf de verantwoordelijk dragen voor het gedrag van hun viervoeter, is het een bijtertje... dan desnoods met muilkorfje lekker laten rennen en is het poepen erg overdone, gooi het in de bosjes, ruim het op.
leve de ongelijnde hond!!!
Allicht, ja. Bijna uitsluitend mensen die moeite hebben met het plan zullen een andere zienswijze geven. Voorstanders zullen dat niet gauw doen.
Voor de levendigheid van het Vondelpark zijn loslopende honden overigens echt niet nodig. Daar heb je de hardlopers en skaters en skeeleraars tegewoordig voor (naast de vele fietsers en andere actievelingen).
Daarom de vraag: Hoe dierlievend is het om een labrador te nemen als je drie-hoog achter woont?
Natuurlijk is dat zo, al doet dat niets af aan de hoeveelheid mensen die tegen de plannen zijn. Hier moet je overigens ook nog een x aantal mensen van de demonstratie in het park bij optellen.
@ Steven
Dat is ook afhankelijk van de wijk waar je woont. Ik durf te stellen dat mijn hond een plezieriger leven heeft dan menig hondje in een klein dorpje. We hebben hier een hele uitgestrekte kade, een aantal parken en het Amsterdamse bos in de buurt.
Die gegevens hebben dan ook sterk meegespeeld in de overweging om een hond te leven. Helaas maken veel mensen deze overweging niet. Dat ligt echter niet aan de stad, maar aan deze mensen zelf.
Daarom geeft u volgens mij hiermee aan dat u zelf geen goed verweer heeft tegenover de problemen die er zijn met honden in het park. En u hoort mij niet zeggen dat de problemen onoverkomelijk groot zijn. Maar er mag best worden gesproken over de overlast die er wél is. Of dacht u soms dat de mevrouw over wie u het heeft, het park aan u alleen heeft nagelaten?
Nee, u weet gelukkig ook wel beter ;)
Een hond houden in de stad is asociaal en dieronvriendelijk.
Een hond houden in de stad is asociaal en dieronvriendelijk.
Ik ben geen hondenhater, integendeel. Een echte hondenliefhebber gaat de stad uit met zijn viervoeter, zodat hij daar fijjn kan ravotten en rond rennen. In de stad kan dat niet, want daar noeten alle honden aan de lijn.
Toen het Vondelpark ontstond, was Amsterdam veel kleiner, en hielden -zo vermoed ik- veel minder mensen een hond.
Tegenwoordig kun je rustig stellen dat het Vondelpark op veel mooie dagen zwaar overbelast is.
Op dat moment wordt het noodzakelijk keuzes te maken.
Een keiharde keuze zou zijn die tussen de picknickers of de honden. Als die keuze mij opgedrongen zou worden, zou ik -en vele anderen met mij- onverwijld voor de picknickers kiezen.
Is het in de tussentijd niet slim om er voor te kiezen te honden in het Vondelpark -in ieder geval op mooie dagen-aangelijnd te houden?
Dat bijtincident waar jij het over hebt vraagt volgens mij wel enige uitleg.
Die twee honden waren eigendom van een stelletje zuipschuiten die al geruime tijd het park onveilig maakten.
Deze personen waren regelmatig zeer onbeschoft tegen voorbijgangers en veroorzaakten veel overlast .Daar werd door de politie niet tegen op getreden. Tevens hebben deze gasten hun honden op personeel van D.v.d.B, het dierenasiel en de Dierenbescherming afgestuurd.
Het is dus een tikkie simpel als wethouder om daar een beleid aan op te hangen .De wethouder is hiervan op de hoogte gesteld. “Dat had hij niet geweten”, was zijn antwoord.
Verder zou ik ook dat teveel aan picknickers aan de lijn willen zien gaan. Overal in het park gaan ze maar zitten en overal in het park wordt het een rotzooi.
Tevens zou ik de fietsers aan de lijn willen zien gaan want deze personen fietsen maar overal.
Op elk voetpad en op alle grasvelden. Op zondag met hele elftallen tegelijk.
Graag zie ik ook de auto,s aan een lange uitlooplijn zodat je ze kunt corrigeren wanneer ze weer eens te hard rijden.
En overal, op de voetpaden, op de brede fietspaden en op de grasvelden zou ik 4 nieuwe categorieën mensen willen zien. Politieagenten, surveillanten, BOA,s en ambtenaren.
Ambtenaren in de verscheidenheid van wethouders tot parkbeheerders.
Ik vraag me in alle ernst af waar jullie de moed vandaan halen om de hondje aan de lijn te willen doen. Ik ga Mevr, v, Eeghen bellen. Het moet afgelopen zijn met dat gehannes.
Tijden veranderen .Me neus. Als je mij vroeger me gang had laten gaan was ik ook op zondag met mijn fietsie het park in gegaan. Tijden veranderen niet maar de insteek. En de handhaving.
Tenminste voor die rotzooimakers dan. Want voor de hondjes kon de wethouder reuze goede handhavers vinden. Dit gaat er helemaal niet eerlijk aan toe. En daar ben ik boos over.
Afz:
Een parkbezoekster met een viervoeter en een fiets en een kleedje om in de zon te zitten.
Verder denk ik dat de overheid actief beleid moet gaan voeren om alle honden de stad uit te krijgen. Op de eerste plaats in het belang van de viervoeters zelf. Die beesten worden helemaal gek in die omgeving. Geen wonder dat ze gaan bijten.
Mijn oma hanteerde een aantal ongeschreven regels, die ik als klein kind al doodnormaal vond: de hond loopt los,maar; de specifieke voetbalplekken zijn voor de voetballers; bij de meest drukke plaatsen houden we de hond even vast of aangelijnd en bij de horecagelegenheden lijnen we sowieso aan. Goed fatsoen met andere woorden.
Dat fatsoen verdwijnt, helaas. Iedereen wil zijn of haar recht maar verankerd zien in een wetje. Kijk even naar bovenstaande reacties, daar merken we het al aan. Waarom doen we allemaal zo moeilijk? Met een beetje goed fatsoen is het wel op te lossen. Daar hebben we zo'n knullig stadsdeel toch niet voor nodig?
Nu mogen de honden los bij de meesten en dat betekent dat je dus wel en niet loslopende honden hebt daar.Ik ga het je niet eens uitleggen je hebt hem zo al door.
En dat knullige stadsdeel dat lost helemaal niks op.
Die veroorzaakt oorlog als je niet uitkijkt.Nu al worden er hondenbezitters beschimpt door voorbij razende joggers:na,na,na,a,na,Echt waar.
Verder mijn complimenten over je grootmoeder:zij was een wijze vrouw.Ik begrijp niet dat ze van die,vind ik, nuften in zo een stadsdeel plaatsen.Moet je kijken als je daar een wijze raad van 10 neerzet op de bovenste verdieping hoe goed de boel gaat lopen.Denk ik.140 bejaarden van de straat.
Er zijn gewoon te veel Amsterdammers die een hond op hun erf willen.
En dan uitlaten in het weiland, het bos, bij de plassen etc. etc. (lees: Vondelpark)
Daarom: Nieuwe hondenregels voor het Vondelpark!!
Overleg is het sleutelwoord, naast inlevingsvermogen denk ik...
vriendelijke groet van een side-walkster
Terra
Het wordt hier redelijk intensief bezocht, alleen is men misschien niet zo geneigd om nog door te gaan op een discussie van twee maanden geleden.
Jouw reaktie: Hondenbezitters moeten ook leren dat ze niet zo overdreven gevoelig moeten zijn als er commentaar is op het gedrag van hun hond. [i]
[/i]begrijp ik heel goed.Alleen deze discussie betreft niet commentaar maar het aanlijnen, of verbieden van gebieden.Dat is een heel wat zwaarder onderwerp en tast meteen de mensen persoonlijk aan.Zeker in een gebied waar het altijd toegestaan werd en waar dat gebied oorspronkelijk voor bedoeld was en gezien in het licht dat dat gebied steeds intensiever gebruikt wordt door andere groepen die niet aan banden gelegd worden.
Ik loop 4 maal daags in het park en durf te zeggen dat je schomelijk overdrijft als je zegt dat je 20 keer op je rem moet trappen.Neemt niet weg dat je gelijk hebt dat iedere keer 1 teveel is.Maar ik weet wel wat er aan schort.S,morgens sjeest iedereen met een noodgang door dat park naar haar of zijn werk.En daar zou het park helemaal niet voor moeten zijn.Daar moet je voor je plezier in verblijven.Doorgangs route,s moet je lekker op de openbare weg doen.Daar kan je sjesen.Als jij zegt ik moet 20 keer op mijn rem staan zou je eens wat rustiger moeten rijden en ons,hondenbezitters en ouders met kinderen niet compleet de schrik aan jagen met je gejakker.Begrijp me goed ik draag je een warm hart toe maar dat is nou precies zo een onderwerp waar we na goed overleg eens uit zouden moeten komen.Tuurlijk begrijp ik jou wel.Jij alleen de functie van het park niet.
Ik hoop hier echt uit te kunnen komen want wij vinden het ook naar voor jullie.
groetjes een parkbezoekster.
met vrienelijke groet Terra
groet Terra
Ik wens Jip en jou een heel fijne onbezorgde dag toe in het Vondelpark, neem wel een plu mee want de weersvoorspelling is niet zo best.. Het doet me goed dat Jip in elk geval geen “Hondeleven” heeft...! Dierenliefhebbersgroet; Yanny
Intussen loop ik in Osdorp over een vuilnisbelt van allerlei rotzooi, die het “welopgevoede Amsterdamse publiek” achteloos rondstrooit.
een van bovenstaande schrijvers snijdt hier heel mooi een probleem waar we uit moeten komen met praten: Overigens rijd IK op het fietspad dus wie maakt wie aan het schrikken
Dat fietspad is er voor om je fiets op dat pad te houden .Niet om de andere bezoekers eraf te houden.Dus al willen we nou met alle kleine kinderen en honden midden op dat fietspad gaan zitten en lopen dan nog mag dat.Daar tegenover mogen de fietsers niet op de voetpaden komen.Dat is nou waar het Vondelpark oorspronkelijk voor bestemd was.Om te wandelen en te rijden met je paard.Achterhaald, zul je zeggen.Prima maar is handhaven dan ook achterhaald???? Om terug te komen op de starter van dit onderwerp: De stadsdeelpolitiek staat dicht bij de burger. Waar ging het precies mis?
Nou,Jeff, daar gaat het npu nog steeds mis. Anno zomer 2006.Er mag niet gebarbequed worden in het Vondelpark.NOu jij, nou ik.Ik bedoel maar......
groetjes maar weer aan ieder......
Overigens vind het hebben van een hond als huisdier heel normaal en ook dat deze los moeten kunnen hollen. Ik ga er van uit dat als je braaf je hondenbelasting betaalt je er op mag rekenen dat de gemeente hierin faciliteert. Vooralsnog vind ik buren met kinderen en barbecues veel meer overlast veroorzaken.