AmsterdamCentraal.nl

Wat is er zo verschrikelijk aan braaf wandelen? Juist in een drukke stad is het toch fijn om op een rustige plaats middenin die stad even de stadse geluiden te ontvluchten? Ik snap die zeurpieten wel: zij proberen het smerigste, drukste, minst amsterdamse park enigszins te beschermen. Je wekt in dit stuk de stuggestie dat de vrienden van het Vondelpark ook iets tegen de 'koninginnedagfunctie' hebben. Dit is onjuist.
Verder staat de stigmatiserende toon die je tegen mensen in pak aanslaat me niet aan. Het is dom, en dat geef je zelf ook aan: je keek naar zijn pak en luisterde niet meer. Het ware beter als je zou luisteren in plaats van op uiterlijk af te gaan. Niet luisteren is het slechtst denkbare begin voor een discussie.

Ik heb deze Vrind van het Vondelpark ook horen spreken op de buis. Met die man valt niet te praten want hij kraamde echt alleen maar onzin uit. Hij had geen goede argumenten, slechts dat het daar niet mocht komen. Op de vraag van de interviewer of hij wist hoe de kindermarkt er uit zou gaan zien, hoeveel standjes, waar en hoe geplaatst, zei hij, “nee dat weet ik niet”. Zeuren dus op voorhand! Ik mag leien dat hij met zijn kakkineuze kleinkinderen eens leuk gaat wandelen in Aerdenhout en omgeving, misschien moet hij er ook maar gaan wonen. Kan ie af en toe een fijn braderietje of fancy-fairtje mee pikken in een rustige ambiance.
Ook ik ben op rust, reinheid en regelmaat gesteld hoor, maar deze man slaat echt alles. Of zou het een publiciteitsstunt geweest zijn.....? Want het leek wel een beetje op kindertheater, zo goed als die man zijn rol met verve vervulde!

Het Vondelpark blijft de achtertuin voor mensen zonder balkon...
En daar schaam ik mij niet voor...

De Vereniging heeft duidelijk een imagoprobleem, dat blijkt wel.
Overigens heb ik zo'n vermoeden dat in deze vereniging twee belangen door elkaar lopen: de belangen van bewoners die rond het park wonen en die van het park zelf.
Als bewoner van een (doorgaans duur pand) aan het Vondelpark wil je natuurlijk het liefst een zo'n rustig mogelijk park.
Het is de taak van het Stadsdeel erop toe te zien dat het park niet ontaardt in een soort evenemententerrein als het Malieveld in Den Haag. Wanneer dat Stadsdeel z'n werk dus goed doet is de Vereniging feitelijk overbodig.
Voorts heeft het park een natuurwaarde en een recratiewaarde. Recreatie die de natuur in het park (er staan inderdaad nogal wat zeldzame en bijzondere bomen) schade berokkent zou dus taboe moeten zijn. Onder degenen die het park schade doen vallen niet de skaters en de fietsers. De Vereniging heeft wél een punt wanneer het gaat om gemotoriseerd verkeer. Regelmatig rijdt er gemotoriseerd (werk)verkeer door het park, zie je er bromfietsers en zelfs de politie patrouilleert dikwijls met een auto. Dat laatste is al helemáál niet nodig en werkverkeer moet tot een minimum worden beperkt.
Het is verder onzuiver wanneer omwonenden onder het mom van 'Vrienden van het Vondelpark' protesteren tegen culturele activiteiten in het park. Dan moeten ze als omwonenden bezwaar maken tegen geluidsoverlast e.d., maar niet doen of het park daardoor schade lijdt.
Trouwens: een boomklimcursus, hoe verzin je het! Is de poema al in het park gesignaleerd dan?

Jaja, die vrinden. Je kunt ze gewoon op één lijn zetten met de klaagcomité's , zoals de vaak éénlingen die Noordermarkt, Amstelveld, Westermarkt en Bloemenmarkt trachten te regeren. Altijd alle inspraakbijeenkomsten bezoeken, hele dagen uittrekken om iedere conceptvergunning op fouten na te pluizen, en óveral tegen zijn. Want Amsterdam moet schoon, heel, veilig, leeg en decibelvrij.Volgens mij wil een uiterst ruime meerderheid van de Amsterdammers ( onderzoek van O&S wees een keer 93 % uit! ) een levendige stad. Maar zij hebben/nemen niet de tijd om overal over te klagen, of liever om te roepen dat ze ergens vóór zijn. Dus trekken ze aan het kortste eind. Want, let op, volgend jaar is die Kinderuitmarkt er niet meer in het Vondelpark. Want het stadsdeel wil geen gezeur en zo winnen de zeikerds meestal. Want ze hebben niet alleen een huis, maar ook het aanpalende plein/park/stuk gracht gekocht. Vinden zij dan. Andere Amsterdammers, en zeker “provincialen” of toeristen hebben er volgens hen dus geen recht op. Daar komt het beladen woord “vertrutting” vandaan. Ik noem het liever verdorping.

f.bol verwoordt het nog een keer helemaal: het Vondelpark is van iedereen. Ik hoop en neem eigenlijk aan dat die kinderuitmarkt er volgend jaar wel weer is. Die was - ik was er zaterdag - heel kleinschalig en beperkt aan kraampjes, en gezellig en druk bij het theater. Het park is heel geschikt voor dit soort gebeurtenissen.

Oh! De boomklimcursus gemist :(

We wonen in Amsterdam naast, boven, beneden en op elkaar. Dus rekening met elkaar houden is meer dan nodig. Ik zie in deze discussie alleen maar meningen van “alles moet kunnen” en “niks mag” Lekker genuanceerd allemaal.
Ik denk dat de vrienden van het Vondelpark de taak hebben om steeds aan de bel te trekken om te voorkomen dat het één grote commerciële vuilnisbelt wordt, die voor niemand meer leuk is.

@Merel Roze

Wat is een kakkineuze inhoud?

ik moest laatst wellachen: ik las in de krant dat de Vrienden het Vondelpark hebben onderzocht na de Kinderuitmarkt en riepen dat het park 'ingeklonken' was. Het stadsdeelraad, EIGENAAR van het park, reageerde direct door te zeggen: “He? Het was er niet drukker dan op een gewone normale drukke dag - hoe komen ze hierbij?”

Dat geeft wel aan hoe graag de vrinden hun kleinzielige gelijk willen halen.

hallo ik heb een paar vraagjes over het vondelpark voor een werkstuk over het vondelpark
wie is de eigenaar van het vondelpark en waarom is het in zuid gebouwd. Waarom zit er verschil tussen de hekken aan de willemspark kant en de overtoom kant?
alvast bedankt
luna

@massaccio: “Juist in een drukke stad is het toch fijn om op een rustige plaats middenin die stad even de stadse geluiden te ontvluchten?”
Absoluut. Gaasperplas. Erasmuspark. Rembrandtpark... Alleen is het Vondelpark daar, gelegen midden in de stad het minst geschikt voor. Het Vondelpark heeft daardoor een andere functie en is meer een sociaal ontmoetingspunt met groen. Net zoals je als Amsterdammer niet onder elk museum door hoeft te fietsen, maar eentje wel, om geografische en historische redenen. Dat heeft te maken met het karakter van een stad en haar eigenwijze bewoners, jammer maar helaas.
Je wekt in jouw bericht de stuggestie dat ons stadspark 'het smerigste, drukste, minst amsterdamse park' is. Mijn mening staat daar, als geboren en getogen Amsterdammer haaks op. Ik ervaar het Vondelpark als het allermokumste stukje groen van de hele wereld. Druk? Ja, dat heb je met mooi weer. Gelukkig. Smerig? Ik ben overal op de wereld geweest en Amsterdam is niet smerig. Ok, Zwitserland is schoner, maar vooral niet leuk. Minst Amsterdams? Heus, ik probeer naar je te luisteren (het begin van alle debat), maar de betekenis van deze strofe ontgaat me.
Wat ik flauw vind is dat je de schrijver aanpakt op z'n typering van de betreffende VondelVrind. Bal. Bekakt. Ok, kort door de bocht en stigmatiserend ofzo, whatever, maar hij wil er denk ik iets mee zeggen dat ik wel herken.
Als ik de afgelopen 45 jaar ergens de tering over in had zag ik krijtstreeppakken en hoorde ik Wassenaarse accenten. Sorry, sommige van mijn beste pakken zijn Vrinden, maar da's er toch ingeslopen. Ik kan het daarentegen weer heel goed vinden met voetbalsupporters en Marokkanen, dus zal ik wel niet helemaal lekker zijn.
Maar het betoog van de schrijver gaat iets verder dan een archetype constatering, dus laten we het gewoon over het Park hebben.
Moest ik ff kwijt, deze strain is al jaren dood.