Het Parool doet een poging: “Het is een Marokkaans fenomeen, zeggen deskundigen. ‘’Als je iets niet ziet, dan is het er ook niet. Dat is een cultureel-Marokkaans gegeven,’’ aldus Niels Duits van de Forensisch Psychiatrische Dienst.” En: ” ‘Een zonde in het verborgene is reeds voor tweederde vergeven,’ luidt een Arabisch spreekwoord.” De Telegraaf neemt het niet zo nauw en kopt in hoofdletters op de voorpagina “Eigen Schuld”.
De Volkskrant probeert ook de vinger te leggen op die schijnbaar zo moeilijk grijpbare Marokkaanse cultuur: ” ‘De Marokkaan moet ophouden met zelfbeklag. Marokkanen zijn geen slachtoffers. Ze zitten niet in de verdomhoek. Daarom moeten ze volgens Halim el Madkouri van multicultureel instituut Forum ophouden de samenleving overal de schuld van te geven.” Op het AT5 forum zijn sinds gisteren maar liefst 78 nieuwe aanmeldingen binnengekomen, volgens sommigen ‘omdat de meesten nu eenmaal graag hun hart willen luchten, aangezien ze er gewoon genoeg van hebben, maar er gewoon niemand wil luisteren aka politiek, politie etc.’
Er is een tas gestolen. Daarna is de rover doodgereden en de bestolen vrouw opgepakt.
Dat is geen gebeurtenis om je imago mee op te vijzelen zoals Wilders en Verdonk dat doen. Het is geen reden om alle Nederlanders te haten. Het is geen reden om alle Marokkanen te haten. Het is een strafzaak en die behoort te liggen bij het OM en bij niemand anders.
Dat de gemoederen hierover zo oplopen, zegt eens te meer iets over de situatie waarin deze prachtige stad zich op dit moment bevindt. De segregatie zet door, iedereen roept wat hij wil roepen, de wij-zij-discussie laait weer even hard op, genuanceerden en politiekcorrecten proberen door middel van cultureel onderzoek de gemoederen wat te bedaren, maar de spanning blijft en wordt steeds harder.
Van beide kanten.
Iedereen zoekt om het hardst erkenning bij de eigen gemeenschap.
Iedereen.
Dat is geen cultuurbepaald gegeven, dat is, vrees ik, des mensch.
21 reacties op "Ik weet het ook niet"
Dus ja: met zo’n uitspraak maakt hij misbruik van deze gebeurtenissen: hij probeert aanhangers te lokken door de suggestie te wekken dat hij al die Marokkaanse rotjochies wel eens het land zal uitsodemieteren. Daarmee vist hij in troebel water, en omdat hij het (goddank) niet kan waarmaken pleegt hij nog kiezersbedrog ook.
Evengoed is alle verontwaardiging over de houding van de Marokkaanse jongeren die gisteren in AT5 verschenen natuurlijk volkomen terecht.
Arme mevrouw C. Ze wordt ruw in haar dagelijkse gang gestoord door een beroving en vervolgens heeft ze ongewild de dood van een jongen op haar geweten. Hoe vreselijk moet het voor haar zijn om ook nog eens te horen dat ze door een hele gemeenschap wordt gezien als moordenaar? Sterker nog, ze moet uitkijken voor wraak, nee nog gekker: er wordt een stille tocht gelopen om de ‘moord’ publiekelijk aan de kaak te stellen! Stel je voor dat je in haar schoenen stond.
Gelukkig zijn er veel mensen die daar verontwaardigd over zijn. Maar die mensen moeten er niet te veel over praten, anders worden ze ervan verdacht ‘de verhoudingen op scherp te zetten’. En dat kan natuurlijk niet he.
Dat is eng en naar – en op deze manier zal dit conflict alleen maar groeien. Men zoekt bescherming bij de eigen groep, iedereen heeft er een (emotioneel beladen) mening over en daardoor wordt segregatie alleen maar in de hand gewerkt.
Dichterbij dan U denkt…
DocD, 17:14h
Regering verborg gifhandelaar in Staatsliedenbuurt
Van A. is aangeklaagd wegens medeplichtigheid aan genocide.
Volgens de VN en de Amerikaanse justitie is Van A.
een van de grootste handelaren in grondstoffen
voor gifgas.
Hij had zijn koffers al gepakt en beschikte
over een nieuw paspoort.
Waarom de regering Van A. in bescherming heeft genomen
en waar hij zijn paspoort heeft gekregen
is nog niet bekend…
het was inderdaad niet goed wat die wijlen jongen heeft gedaan. maar die mevrouw greep haar kans om een marokkaan te vermoorden,en gooit het op een reactie om een straf te ontlopen.Het is haar goed gelukt.Als het een Nederlandse jongen was geweest dan waren de reacties toch wel anders geweest.Zoals dat kun je toch niet maken zeg,iemand vermoorden om een tasje!!!!
“greep haar kans ..” is wel erg sterk uitgedrukt. Het overgrote deel van alle moorden komt voort uit een impulsieve- niet helemaal doordachte reactie. Zo ook in dit geval. Met dit in het achterhoofd zou ik bijvoorbeeld eerder een appel stelen van een groenteboer dan een worst van een slager. Als eerst genoemde doorslaat, heb ik wellicht alleen een blauw oog en of een gebroken neus, bij zo'n slager zou het wel eens anders kunnen aflopen.
De vrouw had niet zo moeten handelen, zoals Karin al zei "iemand vermoorden om een tasje!!! die vrouw had wel na kunnen denken zo iets doe je gewoon niet, ik wil niet opkomen voor deze marokaanse jongen want hij was verkeerd bezig. Ik merk wel een verschil als er wordt gesproken over een marokaan dan is het allemaal slechter en er word meer overgepraat. In dit land hoort iedereen gelijk te zijn maar hier merk helaas niet veel van.