AmsterdamCentraal.nl

Als gebrek aan bewijs het probleem is —wat ik me wel kan voorstellen, mensen zomaar oppakken is ook niet alles— dan heb ik de oplossing: plak de hele stad vol met videocamera’s.
Dit soort dingen daargelaten, zou ik mijn privacy al op willen geven als het ervoor zorgt dat mijn fiets nooit meer gestolen wordt.
Tada! Bewijs. Oppakken en hard aanpakken.

Dit komt er natuurlijk nooit doorheen. Er zijn altijd een paar mensen die zeuren over hun privacy enzo. Meestal wonen die mensen niet in dat soort buurten.
Geeft niet. Binnen vijf jaar heeft een kritieke massa van mensen minstens één apparaat bij zich dat films/foto’s kan maken en altijd online is. Dan heb je hetzelfde effect.

inderdaad een “pedagogische” schop onder het achterwerk zou best ’s kunnen helpen.
@Alper Cugun
sorry? gezeur over privacy? wacht maar tot je het helemaal niet meer hebt, dan kom je er niet met “als je niks te verbergen hebt”

@Margriet, zoals ik al zei, ik wil mijn privacy op straat —hoezo privacy op straat? de straat is toch van iedereen— best opgeven als dat betekent dat mijn fiets niet meer gestolen wordt.

Wat aanpakken betreft, ik denk niet dat je deze gasten snel te hard aanpakt. Volgens mij zijn ze echt op geen enkele manier bang voor de politie, geef ze maar een reden om het wel te worden.

Weet niet of jullie wel eens goed om je heen kijken, bijv. bij de Munt en het Rokin, want het barst in het centrum al van de verstopte camera’s. Niemand die ik daar nog over hoor klagen, en denk maar niet dat ze er zomaar zitten of dat niemand ze bestuurt.

Iedereen en alles in het ganse land heeft een mening over wat er gebeurt is in de Diamantbuurt. Wat denken de bewoners in de Diamantbuurt er zelf van?
In een enquete gaf 89.5 % aan dat ze zich in de buurt op hun gemak voelde. Wat is er aan de hand dat dit gezin zoveel moest ondergaan?
Dit gezin woont net tegenover een hangplek. ’s avonds en soms ’s nachts maken ze, zoals bij pubers niet abnormaal is, veel lawaai. Ook willen ze wel eens voorbijgangers of buren pesten. De meeste bewoners reageren daar gelaten op en weten dat wanneer je ze negeert of gewoon vriendelijk groet er niets gebeurt. Bij Bert en Marja is dat anders gegaan. Ze bellen steeds de politie en reageren angstig of vijandig op de jongeren. Dat roept natuurlijk van die kant ook pesterige reacties op.
Een belangrijke rol hierin speelde stadsdeelraadslid Van Amerongen. Die is al zo’n drie jaar bezig om de problemen aan de orde te stellen. Hij wil maatregelen zoals camera’s, samenscholingsverboden en zitbanken verwijderen. Dat gaat het stadsdeel- en gemeentebestuur te ver, want uit de politiecijfers en de diverse onderzoeken die er al geweest zijn, blijkt dat de Diamantbuurt niet echt problematisch is. Er zijn in 2003 267 delicten geregistreerd tegenover 2217 in het Museumkwartier. De verwachting is dat het criminaliteitrscijfer dit jaar sterk daalt. Er zijn het afgelopen jaar diverse maatregelen genomen om de jongerenoverlast en criminaliteit tegen te gaan en de trajecten voor probleemjongeren tonen een goed resultaat. De criminaliteit onder die jongeren is in een jaar tijd met 78 % afgenoemen. De buurtbewoners ervaren dan ook dat het in het algemeen rustiger is geworden.
Van Amerongen wist via bewonersbrieven enkele bewoners mee te krijgen in zijn lobby bij de pers. Dat leidde tot de vele berichten, met name in de volkskrant waar het Bert en Marja zeer uitgebreid hun belevenissen etaleerden. Mede door de wijze waarop de Volkskrant dat op een rechts-populistische en anti Marokkaanse wijze bracht is er heel veel kwaad bloed gezet bij de Marokkaanse jeugd. Alle Marokkaanse jongeren kenden de mediahype en het uitgebreide verhaal van Bert en Marja en de pesterijen namen natuurlijk toe. De politie heeft naar aanleiding van die berichten een grondig onderzoek gedaan en daaruit is naar voren gekomen dat er van terreur geen sprake is. Wel zijn er incidenten en enkele bewoners ondervinden ernstige overlast.
Door de acties van Amerongen en vooral de wijze van de Volkskrant met journalist Willem Beusekamp is de zaak geescaleerd en is het gekomen tot het incident waarbij drie stenen door de ramen gingen, waarschijnlijk ’s avonds laat. De buren merkten het niet eens. Toevallig waren er werkzaamheden op het Smaragdplein en lagen er stenen. Er is maar een opgefokte jongen nodig om op een onbewaakt ogenblik een paar stenen te pakken, de ruiten ingooien en wegwezen.
De volgende dagen besteedde de pers weer heel veel aandacht aan dit incident. Van Amerongen kon weer zeggen zie je wel!
Wij als Vereniging Oud Zuid behandelen ook klachten van bewoners, maar zijn daarin discreet. Je ziet in dit geval weer hoe kwetsbaar bewoners zijn als je dit zo aan de grote klok gaat hangen. In de persberichten spreken we in het algemeen en niet over individuele gevallen. Wij hebben resultaten in andere gevallen bereikt door doortastend op te treden de daders aan te spreken en de politie, Streetcornerwork en jeugdwerk in te schakelen.
Vorig jaar, toen de zaak in de Van Woustraat uit de hand was gelopen, hebben wij ook brieven geschreven naar de burgemeester en de hoofcommissaris. Het is ook in de stadsdeelraad behandeld. Wij dienden een motie in waarin het Dagelijks bestuur werd vezocht met politie en justitie te bewerkstelligen dat de harde kern er uit gehaald wordt en naar Den Engh of Glen Mills gestuurd. Merkwaardig genoeg stemde de VVD-fractie tegen.
Met extra politieinzet zijn er maatregelen genomen en er is een integraal traject opgezet om de probleemjeugd integraal aan te pakken. De probleemjeugd is goed in kaart gebracht en ze zijn in een traject van controle, scholing en werk gezet. 32 van de 40 jongeren die in dat traject zijn gezet hebben het met goed resultaat afgerond en de criminaliteit is onder de jongeren met 78 % gedaald.
De media en wat er achteraan holt blijft als een papagaaiencricuit roepen dat de politiek, politie en justitie niets doet. Niets is minder waar.
Deze mediahype heeft juist een goede ontwikkeling op een schadelijke wijze doorkruist. Van Amerongen heeft al aangegeven dat hij de volgende raadsperiode niet meer terugkomt.
Wij treuren daar niet over.

Harry Rijpkema
duo-raadslid Vereniging Oud Zuid (VOZ)

Het is de plek waar ik ben opgegroeid, mijn vader woont daar nog steeds.
De nu zo beruchte hangplek is zolang ik mij kan heugen al de hangplek van de jeugd. Ik vermoed zelfs al vanaf 1924. De nozems van weleer hingen er met brommers, meest kreidlers, rond het badhuis. Vrouwen die langs liepen werden bevloten en als de dames zich met hen inlieten in het openbaar betast. Mensen liepen toen al liever langs de overkant. Het wildlassen werd op het smaragtplein gedaan, in de bosjes van het perk voor de school. Stom genoeg hebben ze die perken weggehaalt. Dit was ook de plek waar alle honden uit de buurt werden uitgelaten. Op het smaragdplein hadden de beneden woningen vroeger gaas voor de ramen! Waar is dat gaas eigenlijk gebleven, blijkbaar was het niet meer nodig.
Ik vroeg aan mijn vader of hij niet behoefte had om te reageren op de plubliciteit. Neen dat heeft hij niet. Hij vind die ophef komplete onzin. Hij maakt regelmatig een praatje met de jongen en deze groeten hem altijd met respekt en bij zijn achternaam! Zijn oude auto staat al geruime tijd stil, omdat hij het niet meer zo prettig vind om te rijden. De auto gebeurt niets mee!
En echt hij woont ook aan het badhuis! De interpretatie dat andere buurtbewoners hun mond niet zouden durfen open te doen is dus veel genuanceerder dan de huidige publiciteit zou mogen doen laten geloven.
Aldus mijn vader is het gewoon hoe je de jongens zelf benadert!

Julius wat bedoel je met weggecensureerd? Volgens mij is er geen enkele reactie hier verwijderd.

Julius, alleen kwetsende, grievende, racistische teksten worden verwijderd, maar die zijn niet eens aangetroffen. Wellicht is er iets mis gegaan met plaatsen, zou je je reactie opnieuw willen geven?

OK, ik geloof je. Overigens vind ik de door mij gebruikte term “kutsite” grievender dan hetgeen van mij ‘verwijderd’ is. Haal dan op zijn minst ook dat even weg
En geen brandjes meer stichten in mijn portiek, graag, voor diegenen die zich aangesproken voelen.

hey wat ik niet begrijp jullie proberen alltijd 1 kant van het verhaal te bekijken dus van de “slachtoffers” maar ik woon zelf in dat buurt en als ik het van mijn kant bekijk dan zitten die bert en marya ook fout met hun rasictische opmerkingen en valse aangiftes van dat er fietsen worden gehandeld en foto’s maken van die jongeren en snel naar binnen rennen en dat is toevallig ook prive schending en ohjah jullie zeggen ook van gewoon opakken en opsluiten jah dat kunnen jullie nederlanders wel goed he en BOB laat ik jouw eens wat vertellen effe aanpakken met geweld doe jij het maar met je grote bek desnoods met geweld kijken of een jongetje van 12 je niet huilend weg gaat schoppen en mijn mening ik vindt jullie nederlanders zulke lafe mensen volk als je die kutjochies ziet loop je heel zielg langs en in de media of op internet praten jullie net alsof jullie wat zijn, met jullie praat ik over het algemeen bedankt voor het lezen sukkels

opgeblazen julius. Hij zij “ook fout”. dat is heel genuanceerd. Hij dreigde niet ondanks jouw klaarblijke wens om bedreigt te worden :)
Waar heeft hij gedreigt dan man? sukkel.

Julius, zoek hulp jongen, je ziet spoken. Nogmaals hij dreigt niet. Jij insinueert. Je uitdrukking “kutbuitenlanders” maakt dat ik hoop dat jij snel uit de diamantbuurt verdwijnt.
Jouw soort is een groter probleem voor nederland dan hnet terrorisme. je spruitjesfascisme is misselijkmakend en polariserend.

zeg dan waar hij dreigt jongen? Trek anders gewoon je woorden in en wees eens onhollands rondborstig in je excuses.

Ik ken julius niet persoonlijk. Gelukkig mag ik wel stellen.

Is eigenlijk bekend om welke jongens het gaat, zijn er namen van de jongens en zo ja, welke instanties houden zich met dit probleem bezig?

Walles, volgens Cohen weet de politie om wie het gaat (http://www.at5.nl/pages/p141-23.png?r=72..), maar ik geloof hem eerlijk gezegd niet helemaal. Als je weet wie het zijn zou je zeggen dat je het probleem effectief aan kan pakken.

Novecento, veel van die ouders hebben te veel kinderen en waarschijnlijk (geld)problemen om echt goed op elk kind te letten. Ik zie bij mij voor de deur vaak kinderen van een jaar of 5 in hun eentje midden op de weg spelen. Niemand erbij. Ja, dan snap ik hoe die kinderen kunnen ontsporen.

@Lodewijk; nooit beginnen met oplossingen, altijd eerst analyseren wat de oorzaken zijn…

@Lodewijk; tKlinkt allemaal nogal kort door de bocht, de oplossing van vliegende brigades… Grote neiging te denken dat de PvdA alle eventueel vervelende jongeren preventief wil laten oppakken. Das een oplossing, maar volgens mij worden we daar ook niet blijer van.
Dus kom maar op met t uitgebreide genuanceerde verhaal…

In de afgelopen dagen is de Diamantbuurt aanhoudend in het nieuws geweest. Er wordt beweerd dat er een kloof bestaat tussen Marokkanen en autochtone buurtbewoners.

Nu heeft Michiel Smit, leider van de nazistische partij Nieuw Rechts, besloten om naar de buurt te komen om tegenstellingen verder op te stoken. Het enige resultaat dat hij voor ogen heeft is het creeren van haat en geweld. De meeste Amsterdammers willen een stad waarin zwart en wit vreedzaam met elkaar kunnen leven. Wij laten ons niet tegen elkaar opzetten. Nazi’s zoals Michiel Smit zijn hier niet welkom.

Om dat duidelijk te maken zullen we vanaf 12.00 uur verzamelen op de Jozef Israelskade, bij halte van lijn 4. Er zullen flyers worden uitgedeeld waarin opgeroepen wordt om ons niet tegen elkaar op te laten zetten en waarin uitgelegd wordt wie Michiel Smit is.

Wie is Michiel Smit?
• In februari 2003 werd Smit uit de Leefbaar Rotterdam-fractie gezet. Zijn positie was onhoudbaar geworden wegens zijn racistische uitlatingen en voortdurende contacten met extreemrechtse partijen en personen. Direct daarna richtte Smit NieuwRechts op en begon hij nauw samen te werken met het Vlaams Blok en de Nieuwe Nationale Partij (NNP). Op 26 september 2003 kwam Vlaams Blok-leider Filip De Winter op bezoek in Rotterdam en werd hartelijk ontvangen door Smit.
• Smit is ook al geruime tijd actief op het neo-nazistische Internet-forum “Stormfront Nederland en Vlaanderen”, waar rechts-extremisten van diverse pluimage elkaar treffen. De hakenkruisen, Hitler-portretten, anti-Joodse opmerkingen en verwijzingen naar de gaskamers vliegen de bezoeker om de oren.
• Afgelopen maanden is NieuwRechts zeer actief; men voert acties, publiceert nieuwsbrieven en kranten, en poogt afdelingen in het land op te zetten om in 2006 mee te kunnen doen aan de verkiezingen.

Wat zegt Michiel Smit?
• ‘Er is een ding erger dan een Neger, een blanke Neger!’
• ‘In Nederland is de officiële taal Nederlands, de tweede taal is Fries. De preken van de imams moeten daarom in het Nederlands of in ‘t Fries. Dit raakt direct onze onderwijs- en cultuur-politiek in Rotterdam, Nederland en België (Vlaanderen).’
• ‘Tot op heden mocht je alleen Turks Nationalist zijn, laten we hopen dat het Nationalisme in Nederland weer sterker wordt als beweging tegen de islamisering van onze samenleving. We moeten uit onze schulp komen en hier tegen strijden.’
• ‘Wat mij betreft moeten acties worden opgevoerd. Nu gebeurd er niets, moet eens duidelijk worden gemaakt hoe wij erover denken als blanken. Zou eerder beginnen met stickeractie, demonstratie ofzo. Er is veel sympathie onder Nederlanders hiervoor. Hardere acties zijn voor later.’

Werkt goed, dat textile…

De vergelijking ontgaat mij volledig. Maar goed, ik hou niet van mensen die anderen in het gezicht spugen. Dan verlaag je je tot een kwalijk niveau en zet je de mensen die wel bijdragen aan het ontmaskeren van de schijnoplossingen van extreem-rechts, in een kwaad daglicht.

De berichtgeving op tv wees uit dat er vrijwel geen buurtbewoners aanwezig waren, maar vooral mensen van de IS.

beste Toine,

Ik was er bij. Met mij nog diverse andere buurtbewoners. Verder was er helemaal niemand te vinden die die griezel in de buurt wilde. Hou eens op de werkelijkheid te verdraaien op een manier die jouw bevalt.
De diamant buurt wil geen racisten die onrust komen zaaie in de toch al zo kwetsbare buurt.
Mischien ben je teleurgestelt en had je liever gehad dat die engert ruzie provoceerde met buurtbwenoers maar dat is hem gewoon niet gelukt. Pech voor jouw, maar WIJ hebben hem de buurt uit gejaagt.
Met het vertek van bert en Maja zijn er twee racisten de buurt uit. Wij zijn daar niet rouwig om.

Sasha, kan jij mij aanwijzen waar ik de waarheid verdraaid heb?

om te beginnen ik ben 1 van die ''crimineeltjes'' zoals we worden genoemd in de media.wij zijn geen lieverdjes dat ontken ik ook niet.maar we hebben wel respect voor iedereen doe ons respecteert.maar is toch logisch dat wij reageren als we in de gaten worden gehouden/politie om de 2 minuten/foto's van je worden genomen.en aan de ''slachtoffers'' zou ik zeggen.kom eerst met ons praten in plaats van gelijk naar de politie we zijn heus geen dieren dat we niet openstaan voor een dialoog.en voor de rest.spijt mij pers. als ik mensen heb gekwetst of heb benadeeld.

De politie is gewoon zielig man , ze zijn racisten met hun 'marokkanen' als een iemand iets doet is het gelijk marokkanen & als een nederlander iets is doet is het niet de nederlanders , dan is het ho maar !
leveloze mensen , pfff !

de politie jaagd de jongens op, ze worden gevolgd en krijgen zomaar boete's thuis
politie vraagt steeds naar legitimatie waardoor de jongens steeds haat krijgen tegen de politie en zo gebeurt er onrust

Ali, Mohammed en al die anderen: Laat burgers gewoon met rust. Basta.
Zij moeten werken om jullie uitkeringen te betalen. Wees dankbaar dat de PVDA jullie beschermd en geniet er van, over 2 jaar is het feest over en is de PVV de baas.

Ik Zou zeggen kom een keer langs in de diamantbuurt gaan we gezellig een kopje MintThee drinken.

Mijn antwoord is een quote:

“Eerst negeren ze je, dan lachen ze je uit, dan bestrijden ze je, dan win je.” ~ Gandhi.

U zou mij inmiddels tegenspreken al zou ik zeggen dat de lucht blauw en het gras groen is nietwaar, madam? Simpelweg om te kunnen tegenspreken.

@ Theo: a loser never wins!, en bovenstaand citaat van Ghandi is hier helemaal misplaatst, waarom kies je er niet een uit 'mei n kampf'? Staat vast nog wel ergens iets in over 1 volk, 1 rijk en heel veel Theo's (of zoiets)/ vrij naar A. Hitl er... (die rare spatie's staan er omdat AC me anders uitsluit van discussie...

Sanne, jouw claim op de morele superioriteit van Gandhi is stuitend. Deze man hield ons een ideaal voor waar wij niet aan kunnen voldoen. Zijn geweldloze verzet was succesvol tegen het Britse rijk die de publike opinie tegen zich kreeg, maar in de daarop volgende burgeroorlog stond hij machteloos.

Tot zijn grote teleurstelling moest ook hij toezien hoe de Moslims zijn geliefde India opsplitsten in een Islamitisch Pakistan, na een bloedige burgeroorlog die een miljoen doden en miljoenen Hindoe-vluchtelingen tot gevolg had.

Maar vergelijk mij maar met de duivel, ik had niet anders van je verwacht.

Ja, en je kan ook geen hand schudden als je geloof dat verbiedt.

Om jouw en Bart's vraag te beantwoorden; Beide heren hadden zich in de discussie gemengd, sanne. Deze discussie begon in 2004 en ook mijn reaktie is al van heel wat maandjes geleden. Mohamed staat er nog tussen, die van Ali is waarschijnlijk inmiddels gewist.

Aangezien beide voornamen buitengewoon veelvuldig in de administratie van de sociale dienst voorkomen, lijkt het me een veilige aanname dat dit ook geldt voor bovengenoemde heren.