Vrijdag was het moment suprême, het hoogtepunt uit de carrière van imam Yassin Elforkani van de Blauwe Moskee in Nieuw-West. De ‘Azan’ zou door de luidsprekers schallen, de oproep tot het vrijdaggebed. Een unicum in Amsterdam! De hoofdstad moest maar eens wennen aan de islam, vond hij. De versterkte oproep leverde daarmee een bijdrage aan de integratie van die enkele ongelovige hond die er wellicht nog in Nieuw-West rond schooide. Pers en publiek waren van heinde en verre toegestroomd om deze historische gebeurtenis mee te maken.
Sabotage!
Alleen: buiten bleef het stil. Het werd de ultieme deceptie voor imam Elforkani. Beteuterd moest hij vaststellen dat alleen binnen de oproep klonk. Niet buiten. Draadje doorgeknipt. Sabotage! Waar was Allah als je hem nodig had? Hier werd het geloof van de imam danig op de proef gesteld. Even overwoog hij boeddhist te worden, die gasten hadden tenminste geen last van gedoe met kutluidsprekers. Maar dan moest hij misschien wéér een heel boek uit zijn hoofd leren en dat zag hij niet zitten. De Kamasutra of zo, had hij wel eens gehoord. Of hadden ze geen boek? Zijn kennis schoot hier tekort. Je kunt ook teveel vragen van een simpele ziel.
Leedvermaak
De buurt schuddebuikte van stiekem leedvermaak. Vermoedelijk vooral vanwege de aanvankelijk hoogmoed van de imam: hij zou Amsterdam wel eens even een lesje leren.
Elders in de wijk stond vroeger de Pius-X kerk. Gelukkig in 2008 gesloopt, hoewel sommigen het zonde vonden. Steevast elke zondag klepelde Pius met z’n klokkenspel tot iedereen er gek van werd. Ongetwijfeld heeft dit bijgedragen tot de uiteindelijke islamisering van Overtoomseveld en Slotervaart. Want een paar minuten Akbar-gejengel is altijd nog beter dan een uur christelijk gebeier aan en in je kop.
Of stilte. Gewoon hemelse stilte! Ja, laten we dát eens proberen!
Ook gepubliceerd op het weblog van de auteur.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
zestien reacties op "Gebedsoproep van nul decibel"
2. De opmerking dat nieuw-west geheel geïslamiseerd is, 'op een enkele ongelovige hond na' is een hyperbool die door extreemrechts wordt gebruikt om 'het gevaar' aan te duiden;
3. De benaming 'ongelovige hond' wordt in het huidige politieke discours vrijwel uitsluitend gebruikt door xenofoben die de intolerantie van Moslims willen benadrukken (en willen afzetten tegen de eigen tolerantie, haha);
4. En vooruit: akbar-gejengel is duidelijk denigrerend, maar dat weet je zelf ook wel.
1. invulling
2. invulling
3. invulling
4. invulling, maar dat zal Wilhelm ook zelf wel doorhebben.
1. De imam wordt inderdaad afgeschilderd als niet al te snugger. Dat heeft hij aan zichzelf te wijten: hij is van plan geluidsoverlast te veroorzaken, nodigt de buurt uit voor gesprek, zet daarna toch gewoon zijn zin door. Zinloos gesprek dus, weinig respectvol naar degenen die met hem in gesprek gaan. Ook gaf hij eerder aan dat ‘Amsterdam maar aan de islam moest wennen’. Dat getuigt van een stuitend gebrek aan inzicht in de Amsterdamse mores. Die valt samen te vatten als: dat maken we zelf wel uit.
2. Ik neem aan dat u wel eens in Nieuw-West komt en heeft opgemerkt dat het aantal mensen met een migratie achtergrond zeer hoog is. Daar mogen grappen over gemaakt worden, zeker in deze context. Wat extreem rechts roept hoeven we niet als leidraad te nemen in dit verband. Dat zou mooi worden.
3. De term ‘ongelovige hond’ wordt juist te pas en te pas minachtend gebruikt in extreem islamitische kringen. Juist bij satire ligt het dus voor de hand op in de overdrijving deze term te bezigen.
4. Akbar gejengel is inderdaad spottend bedoeld. Ik weiger om religie met fluwelen handschoentjes aan te pakken, zeker als ze anderen hun standpunten opdringen. In dit geval door via luidsprekers te verkondigen dat Allah groot is. Dat is een hoogmoedige provocatie naar andersdenkenden.
5. Eerder vond u dat deze column racistisch was. Racisme is de overtuiging dat het ene ras beter is dan het andere. Islam is geen ras, het is een levensovertuiging. Die mag bespot worden in dit land, net als elke religie.
En wat Amsterdam betreft. Mevrouw Halsema heeft bij haar uitspraken net zoveel meel in de mond als haar mannelijke functiegenoten. Of het nu gaat om lachgas koeriers of wallen beleid. Niets mee gewonnen dus. Toch maar kritisch blijven volgen en de vinger blijven leggen op uitspraken die geen hout snijden. Vrouw of man gelijk.
Of ligt de kracht in de herhaling?