Met burgermeester Van der Laan (en ook zijn voorgangers) hebben we het in Amsterdam nog niet zo slecht getroffen, merk ik nu. Ik bevind mij momenteel namelijk in het noorden van Israël, in het stadje Nahariya. De burgemeester van Nahariya is nog steeds dezelfde als toen ik hier in 1998 voor het eerst kwam. Al even lang hoor ik van verschillende inwoners dat de man niet goed bij zijn hoofd is en een regelrechte minidictator. Ik heb de neiging hen te geloven als ik de voorbeelden hoor.
Grote bomen geven lekker schaduw en dat is fijn in dit klimaat. Maar grote bomen laten ook veel blaadjes vallen en dat geeft volgens de burgemeester veel te veel rommel op straat. De meeste heeft hij daarom laten kappen en vervangen door zielige kleine palmpjes. Verder heeft hij verordonneerd dat alle nieuwe huizen wit van kleur moeten zijn. Zijn eigen huis is overigens bruin. Wanneer er ergens nieuwbouw plaatsvindt schijnt hij persoonlijk te komen inspecteren of alles wel naar zijn zin is. Zo niet, dan moet het worden veranderd.
Hij heeft ook een 'kunstwerk' laten aanbrengen langs de strandboulevard: een enorme Israëlische vlag. Daarvan zijn er namelijk in deze stad maar heel weinig (Nationalisme? Hier???). De enige 'kunst' aan dit 'kunstwerk' is dat het van kunstgras is gemaakt.
Gisteren zag ik hem toevallig zitten in een restaurantje in het winkelcentrum. Hij ziet eruit als de shabby colporteur van Oosthoek encyclopedieën die wij in de jaren zestig meermalen aan de deur kregen. "Wij weten alles al wat wij moeten weten," zei mijn vader dan altijd. Later zei hij aan tafel nog: "Als ie hem nou zelf eens uit z'n hoofd leert, hoeft hij niet meer met die dingen langs de deuren."
De burgemeester is dus bepaald niet iemand met een charismatische uitstraling, maar ondertussen komen regelmatig allerlei kontkruipers hem even de hand schudden. Altijd nuttig als je nog eens zijn dictatoriale goedkeuring voor iets nodig hebt natuurlijk.
In dit land wordt de burgemeester gekozen. Ondanks de onvrede zit hij er nog steeds. Misschien zijn de andere kandidaten steevast nóg erger. Je zou bijna dankbaar zijn dat de burgemeesters in Nederland worden benoemd. Bijna.
Het werd tijd.
AT5 Nieuws
RTV Noord-Holland
Politie Amsterdam
Amsterdam.nl
RTV Amstelveen
Parool Nieuws Amsterdam
Wat is de link van je stukje met Amsterdam?
Of gaan we hier een heel andere discussie overdoen?
Dat er in bezet Palestina een malloot burgemeester is. Dat kan zijn - maar het heeft niks met Amsterdam te maken.
Hij (en zijn voorouders) kunnen bij wijze van spreken best de hele oorspronkelijke bevolking eruit gejaagd hebben.
Dàn is het gemakkelijk om je door je maten tot burgemeester te laten kiezen. En helpt een blauw-witte vlag alleen maar om het nationalisme aan te wakkeren.
Maar wat is de link van je stukje met Amsterdam?
Dat we hier NIET de burgemeester kunnen kiezen.
Ben je daar voorstander van? Ik wel.
Dan hebben we misschien wat beter zicht op wie van der Laan en zijn opvolgers de hand komen schudden. Altijd nuttig etc. etc.
Overigens - Met burgermeester Van der Laan hebben we het in Amsterdam nog niet zo slecht getroffen, merk ik nu. Laten we maar niet terugkijken tot Gijsbert van Hall en zo.
Of Job Cohen nou zoveel aan positief beleid (niet het positieve sfeertje dus) in gang heeft gezet - daar moeten we het nog maar eens over hebben.
Maar moest ik daar nou wel ontevreden over zijn?
e hebben een van bovenaf benoemde burgemeester. Dan mag ik niet ontevreden zijn dat hij geen beleid uitvoert.
Maak de bevoegdheid van de niet-gekozen burgemeester zo klein mogelijk!