AmsterdamCentraal.nl

Dat heb je mooi in woorden gevat, Rob. Ons stadje wordt overgegeven aan het toerisme, verwordt dadelijk tot een spookstad, waar niemand woont. Werkgelegenheid (zie de reactie van Ed hierboven) wordt vaak aangedragen als excuus voor de destructie. Zie ook: Schiphol.
Woongenot, authenticiteit, een levende stad ipv openluchtmuseum zijn denkelijk geen overwegingen voor de geldwolven aan Amstel 1.
Wat fijn toch, dat ik binnenkort deze stad ga verlaten. Ik zie er zeer naar uit

Erg bijdehand, maar azijn wordt niet gemaakt van pruimen. Zinloze reactie.

Wat een onzin! Zonder toeristen was Amsterdam al lang failliet. Als het centrum je niet bevalt dan ga je toch ergens anders wonen? Ik ben hier dik tevreden en moet er niet aan denken om buiten het centrum te wonen. Gezelligheid trekt nou eenmaal mensen.

@Leon: In aanmerking genomen dat de totale begroting van Amsterdam in 2014 maar liefst € 5.880 miljoen bedroeg en Ed hierboven in de eerste reactie meldt dat de inkomsten uit toerisme slechts 37 miljoen bedragen, zal het met dat faillissement zo'n vaart niet lopen.
Overigens is het argument 'dan ga je toch ergens anders wonen' altijd een ontzettende dooddoener. Als er dus iets in je leefomgeving gebeurt waar je last van hebt mag je niet protesteren, maar moet je gewoon 'ergens anders gaan wonen'. Dat zou lekker worden. Het bevordert echter wel de doorstroming, dat is waar. Want Amsterdammers hebben altijd wel érgens last van.

Het toerisme in Amsterdam rijst inderdaad de pan uit, maar ik denk niet dat het zover komt als in Venetië. Amsterdammers laten zich namelijk niet hun stad uit jagen, die grijpen zelf in als het te bont wordt.
In Het Parool kun je bijna dagelijks lezen dat de onvrede onder de bewoners van Amsterdam groeit. Een antwoord daarop kwam maandag in de vorm van een bezopen ingezonden stuk van Guus Bakker (D66) en Marja Ruigrok (VVD), "Het groeit en het groeit en het heet Amsterdam". Zij denken met meer welkommedewerkers, verkeersbegeleiders, busstewards en horecagastheren de overlast te kunnen terugdringen in het centrum. In het centrum dus alleen, hè, terwijl de Stopera juist de toeristen over de Singelgracht gooit, naar de dichtstbebouwde en dichtstbevolkte negentiende-eeuwse woonbuurten om het centrum heen. Aan de overlast in die buurten hebben deze twee gemeenteraadsleden kennelijk geen boodschap.
De stadsdelen moeten mee in het beleid van de stad Amsterdam; het binnenhalen van zo veel mogelijk toeristen en ze spreiden over de stad.
Vandaar dat stadsdeel West laatst een vergunning heeft verleend voor een lowbudgethotel (cap. 100 man) in een oude opslagloods(!) van de Ten Katemarkt. In een gesloten woonblok, tussen de markt en De Hallen in. Volstrekt ontoelaatbaar.
De grenzen zijn bereikt in de Kinkerbuurt. Wij zullen knokken voor de leefbaarheid van onze buurt. En het zou me verbazen als andere Amsterdamse woonbuurten die overspoeld dreigen te worden met krijsende toeristen, dat niet doen. Amsterdam is toch Venetië niet?!