ZZP'ers zijn sappelende kruimelaars in de marge van de maatschappij, die met veel bloed, zweet en tranen hun centjes bij elkaar proberen te schrapen. Ik kan het weten, want een van hen ben ik. En nou wil men er een pensioenfonds voor oprichten. Mijn wantrouwen werd direct wakker. Slecht idee. Dit ruikt naar oplichting.
Een pensioenfonds betekent voor werknemers verplicht iedere maand een bedrag afstaan, om als je de pensioenleeftijd al haalt, veel minder geld te krijgen dan ze je de hele tijd beloven. Ondertussen zitten die fondsen in glimmende gebouwen hun administratie te voeren, veel personeel, malafide managers en directeuren met dikke salarissen en auto's met chauffeur.
Dat hele idee van een pensioenfonds voor ZZP'ers is volgens mij niet meer dan een nieuwe truc om de arme krabbelende kleine zelfstandige aan hogere lasten te helpen. Je kunt beter sparen, dan heb je het nog een beetje zelf in de hand, een wijze les die ik leerde van een hoge ome in mijn tijd bij de FIOD.
Tis maar dat U het weet.
Maar als het van de private sector komt zit hetzelfde luchtje eraan. Ik ga even terug naar de jaren 80, toen was het ook crisis en gingen veel mensen voor zichzelf beginnen, voordat ze de voet in het zitvlak voelden aankomen. Ik was een van die vluchters. Een grote bank wilde mij wel een beetje financieren, maar zo'n man in zijn eentje is veel te link, als hij ziek wordt of een ongeluk krijgt zakt het hele zzp gebeuren in elkaar. Dus een voorwaarde van de (inmiddels staatsgesteunde) bank was koppelverkoop met de verzekeringstak: alleen een krediet als er tegelijk een dure arbeids ongeschiktheid verzekering werd afgesloten bij diezelfde bank dus. Ik betaalde braaf maandelijks premie zonder ziekteverzuim. Na twee jaar zegde de bank opeens het krediet op, zonder opgaaf van redenen. Een ramp voor een beginnende zzp-er die vaak moet voorfinancieren en klanten heeft die pas laat betalen. Gelukkig vond ik een particuliere financier en toen kon de bank wat mij betreft het dak op. Dacht ik ook van die dure arbeids ongeschiktheid verzekering af te zijn... maar nee, het contract liep door, alle toekomstige werkjaren en tenminste tot het 60e levensjaar.
Wie daarna nog doorwerkte bleef verzekerd tot zijn 65e maar die laatste 5 jaar waren dan premievrij. Maar ook toen gingen veel zzp-ers failliet of werden ziek omdat ze zich de pleuris hadden gewerkt. Maar weinigen hadden een particuliere arbeidsongeschikheid polis. Een aanslag op de overheid...
Dus bedachten ze in Den Haag een VERPLICHTE arbeidsongeschiktheid verzekering voor iedere kleine zelfstandige, ded Waz, waarvoor de premie door de Belastingdienst werd geheven. Maar ik had al zo'n verzekering en er jarenlang voor betaald en die was toen - op mijn zestigste - eindelijk premievrij! Niks mee te schaften, zei de overheid in iets ingewikkelder bewoordingen: Voor de wet bent u verzekeringsplichtig dus u MOET premie afdragen, ongeacht of u ook al privaat voorzieningen hebt.
Kijk, zo zal het dus ook met dat geplande pensioenfonds voor zzp-ers wel zitten. Premie oogsten van IEDEREEN, ongeacht of men al zelf een pensioenvoorziening heeft getroffen. Den Haag is altijd goed in altruïsme uit de portemonnee van een ander.
'De raad om vooral zelf te sparen is inderdaad een hele goede. Dat heb ik zelf nu in de praktijk ervaren. Als ik alleen van mijn aow (gekort wegens langdurig verblijf in buitenland) en gebroken luizige pensioentje (van PMT die het al twee keer verlaagde sinds 2008) was ik een potentiële klant geworden van de voedselbank