Het was woensdag stilte voor de storm. De deelraad van Nieuw-West werkte veel hamerstukken weg, maar was eigenlijk al met zijn hoofd bij de grote donkere wolk die boven het stadsdeel hing. En dan bedoel ik niet de kroning van Willem-Alexander in Amsterdam, die door de SP werd aangegrepen voor een discussie over de noodzaak om het staatsieportret van Beatrix volgende week te vervangen door een RVD-foto van haar zoon. Nee, dan bedoel ik de financiële evaluatie die we volgende maand gaan houden. Dan zal het gaan over de jaarrekening van 2012, maar ook over de extra bezuinigingen in het kader van het project Eén Stad Eén Opgave.
Raadsvoorzitter Piet van Grol hamerde er lustig op los: Wonen in Nieuw-West, legestabel, verordening peutelspeelzalen, benoeming kascommissie (ik werd unaniem gekozen tot nieuw lid, yeah!) en enkele bestemmingsplannen. Ook over de ontheffing van de woonplaatsvereiste voor de wethouders Bos en Verdonk (die laatste woont haar hele ambtstermijn al níet in Nieuw-West) werd maar kort gemopperd.
Portret van Willem-Alexander
Spannender werd het bij de discussie over het portret van onze aanstaande koning: niet alleen de SP stemde tegen diens beeltenis in onze raadszaal, ook Tulpen voor Amsterdam, GroenLinks en vier PvdA'ers lieten hun republikeinse sentimenten opspelen. En dat terwijl het een goed gebruik is om zo’n portret op te hangen, of je nou voor of tegen het koningshuis bent.
De werkelijke spanning betreft natuurlijk de financiële huishouding van ons stadsdeel. De Rekeningcommissie, waar ik zelf ook in zit, is al in gesprek met de ambtenaren en accountants van ACAM over de jaarrekening die we in mei raadsbreed gaan bespreken. ACAM heeft de financiële administratie goedgekeurd, dus dat is alvast positief nieuws. Toch is nog niet het laatste woord gezegd over onze boekhouding, al was het maar omdat stedelijk wethouder Pieter Hilhorst dolgraag een greep zou doen in de algemene reserves van de stadsdelen. Wordt Nieuw-West dan gestraft omdat we het braafste jongetje van de klas zijn?
Eén Stad, Eén Opgave
Een politiek debat over de financiën van Nieuw-West kan niet los worden gezien van de financiële perikelen van de stad Amsterdam. Het programma Eén Stad Eén Opgave (1S1O) heeft Stopera en stadsdelen zwaar verdeeld, omdat die laatsten door Hilhorst gestraft dreigen te gaan worden voor de tegenvallende bezuinigingen van anderen, namelijk de stedelijke ambtelijke diensten. “In feite is het programma 1S1O mislukt”, schreef Achmed Baadoud als portefeuillehouder Financiën vorige week aan ons als deelraad.
In deze crisistijd hangen de donkere wolken van extra bezuinigingen continu boven stad en stadsdelen. In dat licht is het belangrijk om extra kritisch te kijken naar het huishoudboekje van Nieuw-West. Zorgen we goed voor onze bewoners, maar houden we tegelijk ook wat geld achter de hand voor nieuwe tegenvallers? Dat is de stilte voor de storm.
Gewijzigd op 8-05-2013: Enkele feitelijke onjuistheden gecorrigeerd.
29 reacties op "In de raad: Stilte voor de storm"
Goh, en dan is het blijkbaar wel weer goed zo. De teller is gereset, er wordt niet meer over geluld en er kan weer van voor af aan raak gerotzooid worden. Met andere woorden: kom maar op met het verse geld onder het motto 'een glas, een plas en alles bleef zoals het was'. Toch maar mooi dat de geldkraan nu iets dichter gedraaid wordt.
Vooral humor op het internet is levensgevaarlijk, dat zal bijvoorbeeld Suffie vast en zeker kunnen beamen.
Ik kreeg eens een leuk chatcontact met een dame over mijn georganiseerde natuurwandelingen.
Heel enthousiast. wilde graag op de hoogte gehouden blijven, want ze hield zo van wandelingen in de vrije natuur. Nou geen probleem, geef maar een mailadres en dan krijg je regelmatig het programma in je INbox. Maar ze had wel een hondje. En dat hondje ging altijd overal met haar naartoe. Tja, veel van de gebieden zijn kwetsbaar en daar mogen geen honden in, dus dat beperkt wel de keus.
Even een grapje dacht ik, en schreef: "Maar misschien kun je een enkel keertje eens alléén ergens naartoe gaan, als dat van je hondje mag?"
Alle vrolijkheid die ik er in had gelegd werd er door het internet doeltreffend uitgewrongen.
Wat bedoeld was als grap bleek dodelijk.
Net zoals Europa haar eigen financiële achterstand probeert te verhalen op de lidstaten, net zoals de Staat der Nederlanden de begrotingstekorten probeert te verhalen op o.a. de provincies en net zoals de provincies het weer proberen weg te halen bij o.a. stadsregio's en gemeenten. Uiteindelijk komt het er op neer dat alle overheden gezamenlijk via via of rechtstreeks de portemonnees van de burgers leeg trekken. What's new? En dan maar "yeah!" roepen als je in een kascommissie aan deze poppenkast mag meedoen. Sorry hoor, maar dat trek ik niet.
Ik dwaal even lekker met je mee van het onderwerp af: "Voorlopig worden de rijken steeds rijker." Da's een tamelijk ongenuanceerde en onberedeneerde (centrum)linkse dooddoener. "De rijken", wie zijn dat in hemelsnaam? Mag ik derhalve een definitie van "de rijken" en hiernaast een bronvermelding bij de bewering dat "de rijken steeds rijker worden" en dat ze dit sinds 2008 ook steeds sneller schijnen te doen?
examiner.com - worlds wealth - quote500 members - Flowtraders - Optiver - IMC - fast wealth generators - flitsgeld - transparancy.com - worlds corrumptive scale - flitsgeld - Minister Ronald Plasterk onthult de top verdieners in de semi-overheid, woon en zorgsector - Multi Balkenendenormverdieners - enkele voorbeelden Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, Giel Beelen, Raad van Bestuur CZ Zorgverzekeraars, Raad van Bestuur Achmea Zorgverzekeringen - net als de IRS in de VS wil Plasterk dat al die inkomens openbaar worden - het betreft allemaal mensen die in 2012 aanzienlijk meer verdienden dan het voorgaande jaar.
IRS List of Individual Tax Returns - results: 5% of the US population owns 95% of US wealth - and it is getting worse: 2% of the worlds population owns 98% of the worlds wealth - Join the riches: Become a networker - Learn: How to let other people work for you.
Quote500 - Bekende Nederlanders leven er goed van in de lezingensector.
Voorlopig genoeg zoektermen? Veel genoegen!
De constateringen van "transparancy" bijvoorbeeld hoe geldstromen naar heel verkeerde zakken lopen, en juist in landen waar het financieel moeilijk zit, zegt eigenlijk al alles. De Griekse redersconstructie. Of de rijke Russen die in een angstwekkend tempo steeds rijker worden, wat beroerd voor het land moet aflopen als straks het gas op is. Want buiten Moskou zijn ze de middeleeuwen nog maar nauwelijks ontgroeid.
En ik noem je zelfs een paar Nederlandse namen op een presenteerblaadje, mensen die heel goed voor zichzelf zorgen en allerminst op de nullijn zijn blijven hangen. En iedereen weet dat er veel en veel meer van zijn.
Ik ben geen zwartkijker hoor en ook niet ziekelijk jaloers, al krijg ik dat steeds te horen van rechtse mensen. Een dooddoener, Ik ben niet verblind links, ik kan 90% van mijn wakende uren leven met de onrechtvaardige en zelfzuchtige wereld om me heen, omdat we het er nu eenmaal mee moeten doen. Er blijft nog genoeg te genieten zelfs met een bescheiden inkomen.