![](https://archief.amsterdamcentraal.nl/pivotx/includes/timthumb.php?src=2012-03/twitter-follow-me-post.jpg&w=140&h=140)
Ik volg veel raadsleden en wethouders via Twitter. De Amsterdamse politici kwetteren er lustig op los. In maximaal 140 lettertekens delen ze hun zielenroerselen met hun volgers.
Het is vermakelijk hoe de Amsterdamse volksvertegenwoordigers twitteren en op elkaar reageren. Vermakelijk, maar ook zorgelijk. De vele losse flodders komen zonder enige nuance of zorgvuldige analyse, niet onderbouwd met kloppende feiten en niet gehinderd door een gebrek aan communicatieve vaardigheden. De verschillende partijen doen daarbij niet voor elkaar onder als het om populistische natte winden gaat.
Een raadslid meldt dat Amsterdam veiliger wordt met meer, slimmere en flexibelere camera's. Geen enkel onderzoek onderbouwt die stelling.
De Olympische Spelen naar Amsterdam? Dat is goed tegen Obesitas, zou goed zijn voor Nederland en de Nederlanders en zo nog het een en ander. Roept u maar...
Beschamend was de aanval van een vrije-markt-liefhebber via Twitter op Cition, dat het personeel in de winter gebruik liet maken van taxi’s. Ik las geen woord over de extra opbrengsten die dit voor de geprivatiseerde Cition meebrengt. Die paar euro die de taxi mogelijk extra kost valt daarbij in het niet. De Cition-tweeter kwam nog diezelfde middag zelf ook met een door de gemeente betaalde taxi naar een bijeenkomst waar ik sprak.
Een ander raadslid twitterde apetrots: ‘Met slechts paar ton extra zou A2 030-020 naar 130 kunnen aldus Aptroot VVD, helaas houden CDA en de linkse partijen dit tegen!’.
Iedereen die wel zijn school heeft afgemaakt weet dat 130 km per uur op die amper 25 kilometer zelfs bij volle snelheid je hooguit drie minuten tijdwinst oplevert, en dan moet alles meezitten. En natuurlijk geen enkele nuance over meer ongelukken en brandstofgebruik. Dit gaat ons echt uit de crisis helpen, daar worden we blij van. Fijn dat ze zich hierover in de Stopera druk maken.
Onder de gordel
De meeste tweets lijken vooral bedoeld om collega’s van andere partijen net onder de gordel te raken. Op doordachte oplossingen voor de echte uitdagingen in Amsterdam heb ik nog geen enkele twitteraar kunnen betrappen. Het zijn natte winden, puberwijsheden en borrelpraatjes.
Het is niet best voor het inkijkje dat Amsterdammers krijgen van de politiek. Zijn dit nu echt de belangrijke zaken waarmee ze daar in de Stopera elke dag bezig zijn? Hebben ze echt niks beters te doen?
Ga eens aan je werk!
De echt belangrijke politieke uitdagingen in Amsterdam als de aanpak van mobiliteit, leefklimaat, leegstand, criminaliteit, de Noord-Zuid lijn, armoede, werkeloosheid onder jongeren en het illegale gebruik van woningen blijven buiten beeld. Juist dit zijn complexe vraagstukken en niet eendimensionaal te benaderen. Dat lukt natuurlijk nooit met maar 140 lettertekens.
Met domme, feitelijk vaak onjuiste, tweets over irrelevante thema’s draai je de Amsterdammers een rad voor de ogen. Door niet in te gaan op de echte uitdagingen wekken de twitteraars de, mag ik toch hopen onterechte indruk, zich met juist die problemen ook niet bezig willen houden.
Een modern communicatiemiddel als Twitter had de burgers en de politici juist dichter bij elkaar kunnen brengen, maar zoals de politici er nu mee omgaan vergroot dit de afstand tegenover de Amsterdammers alleen maar verder.
zeven reacties op "Twitterende politici: natte winden, puberwijsheden en borrelpraatjes"